home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2080.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.3 KB
  1. Received: from earth.execpc.com (earth.execpc.com [204.29.202.50]) by execpc.com (8.6.12/8.6.11) with ESMTP id VAA26598 for <executor@nacm.com>; Mon, 12 Jun 1995 21:56:16 -0500
  2. Received: (from olaugh@localhost) by earth.execpc.com (8.6.12/8.6.11) id VAA21665 for executor@nacm.com; Mon, 12 Jun 1995 21:53:10 -0500
  3. From: "Thomas O'Laughlin" <olaugh@earth.execpc.com>
  4. Message-Id: <199506130253.VAA21665@earth.execpc.com>
  5. Subject: Sound Emulation
  6. To: executor@nacm.com
  7. Date: Mon, 12 Jun 1995 21:53:07 -0500 (CDT)
  8. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  9. MIME-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  11. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12. Content-Length: 543       
  13. Sender: owner-paper@nacm.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. This is addressed to the Executor staff:
  17.  
  18.   Is sound emulation still on the list of features for Executor 2.0?  If 
  19. so, could you tell us some about how it will be done, and what Executor 
  20. will be able to do with sound?  (Playback, Recording...)  
  21.  
  22.   I'm concerned that Executor/Dos 2.0 might not support my soundcard.  
  23. I'd just like to voice my bias towards the Gravis Ultrasound.  It has 
  24. 48Khz reproduction, a frequent phenomenon in the Mac world, and hardware 
  25. interpolation.  If sound won't be in Executor 2.0, can we expect it in 3.0?
  26.  
  27.  
  28.