home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0779.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.6 KB

  1. Message-ID: <Pine.BSD.3.91.950501182802.15915A-100000@shell1.best.com>
  2. MIME-Version: 1.0
  3. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  4. Sender: owner-executor@nacm.com
  5. Precedence: bulk
  6.  
  7.  
  8.     I just set up 1.99m here - looks really good so far.  This is 
  9. almost ready for "prime time" so to speak, in my opinion.
  10.  
  11.     About the video speed - when animation is off, things seem 
  12. smoother now than they did under 1.99k.  Did the 4-dirty-rect code make 
  13. it in here or something?  Whatever was done seemed to improve things.
  14.  
  15.     I like the new background, too.
  16.  
  17.     Most of what follows is nitpicking/bug reports... things which 
  18. ALMOST work, but still need a little bit more work done.  These are much 
  19. better than 1.99k though.
  20.  
  21.     PageMaker 4.2 ALMOST works for me.  The one major problem right 
  22. now is that File/Place dosen't work, reporting "unknown file type"  This 
  23. is a pretty old bug.  I think it's becuase it's running some checks on 
  24. each file, and the filesystem code has some sort of a bug in it which 
  25. dosen't report what Pagemaker needs.
  26.  
  27.     Running Executor/Linux under XF86_Mono is much closer now too.  
  28. The only problems is that the background turns into a semi-randomish dot 
  29. pattern (this happens in -bpp 1 too), and the mouse cursor is inverted.
  30.  
  31.     I haven't tested printing yet.
  32.  
  33.     In general, 1.99m + a few bug fixes + a couple of minor features 
  34. mentioned by Cliff (formatting disks) + the hack-a-thon + one/two last 
  35. debugging release(s) should be 2.0.  I can really feel it getting much closer 
  36. now... keep it up!
  37.     
  38.     - Chad
  39.  
  40.     P.S.  Cliff - which company were you signing papers for anyway?
  41.  
  42.