home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0619.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1018 b 
  1. From: Paul JY Lahaie <pjlahaie@achilles.net>
  2. To: Mat Hostetter <mat@ardi.com>
  3. cc: executor@nacm.com
  4. Subject: Re: 486 optmization
  5. In-Reply-To: <m0s4FyJ-000GOeC@gwar.ardi.com>
  6. Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950427073305.2351A-100000@zeus.achilles.net>
  7. MIME-Version: 1.0
  8. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  9. Sender: owner-executor@nacm.com
  10. Precedence: bulk
  11.  
  12. On Wed, 26 Apr 1995, Mat Hostetter wrote:
  13.  
  14. > reason to think the performance difference would be huge.  We
  15. > benchmarked such a version long, long ago and found that an
  16. > 80486-specific version was something like 5-10% faster.
  17.  
  18.     How about a Pentium-specific Executor?  Any idea on how much 
  19. speed-up?  With the 'Pentium' GCC, you get about 25% speed increase.  
  20. Were there ever any thoughts of using a more advanced DOS compiler?  
  21. (Watcom comes to mind).  Or the C compiler on UnixWare...  Which is 
  22. supposed to be quite good at Pentium optimization.
  23.  
  24. --
  25. Paul JY Lahaie                           Internet: pjlahaie@achilles.net
  26.  
  27.  
  28.