home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.94 / text0893.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Content-transfer-encoding: 7BIT
  2. Sender: owner-executor@nacm.com
  3. Precedence: bulk
  4.  
  5. Hello!
  6.  
  7. I try Executor/Dos 1.99F.  It does seems to run faster, and is a lot more
  8. solid than previous versions.
  9.  
  10. I have noticed something weird, though:
  11.  
  12. I start Executor without any parameter, then I run any application (say
  13. 1000 miles, Binhex, Compact Pro), then immediately quit this application
  14. and then exit Executor.  From there, (back at the DOS prompt), type
  15. TIME at regular interval, or run any DOS application that display the
  16. current time of day.  It will show that the system clock is now running
  17. 4 times FASTER than it should!!!
  18.  
  19. However, starting E/DOS 1.99F with -noclock, will not show this behavior,
  20. after Executor has ended.  It seems that for some reasons, when Executor
  21. is trying to emulate the clock of a real Mac, when Executor ends, it looks
  22. like it's not able to reset the computer's timer back to its previous speed.
  23.  
  24. These tests were done on a 486DX/2 clone, with 4 Meg, with a clean DOS 5.00
  25. (except for the mouse driver, nothing else was loaded in memory, in order
  26. to cut down possible interactions between Executor and resident programs).
  27.  
  28. Am I the only one to have a clock that run 4 times faster, after Executor
  29. has ended?  
  30.  
  31. Overall, E/DOS 1.99F is a definite improvement over previous versions and
  32. the results are *impressive*!
  33.  
  34. -Jacques Pannetier
  35. zazou@delphi.com
  36. #include <std_disclaimer.h>
  37.  
  38.