home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 2 / HACKER2.BIN / 451.SF018093.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-02-23  |  18KB  |  408 lines

  1. SF-LOVERS Digest          Wednesday, 10 Feb 1993       Volume 18 : Issue 93
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.  
  5.                           Books - Vinge (14 msgs)
  6.  
  7. ---------------------------------------------------------------------------
  8.  
  9. Date: 21 Jan 93 17:47:18 GMT
  10. From: dcs@neutron.chem.yale.edu (Dave Schweisguth)
  11. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  12. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  13.  
  14. Lenore Levine (levine@symcom.math.uiuc.edu) wrote:
  15. >[A Fire Upon the Deep] ... just came out in paperback; and I really
  16. >enjoyed reading it. I liked the original scientific concepts and species
  17. >design (which seem to be very rare in 90's SF).  I would like to know what
  18. >people think of this book.
  19.  
  20. Just finished it. I particularly liked the Tines/Packfolk version of group
  21. minds, and was sorry that none of them made it to the Beyond. The several
  22. distinct side effects of the radio cloaks were well worked out. On the
  23. other hand, Vinge is no Wolfe, and the aliens were altogether too human. I
  24. was reminded of Hal Clement on a larger scale. Mind you, I do like Hal
  25. Clement.
  26.  
  27. >Notice how well he's captured the flavor of the Net? I'm sure that "Death
  28. >to Vermin" guy's posted here before :-) .
  29.  
  30. The "is-Vinge-on-Usenet?" business was discussed to death when the hardback
  31. came out, and I can't see why. It's such an obvious steal, right down to
  32. the cheesy headers. If 50,000 years and the computational advantages of the
  33. Beyond don't improve network communications, I'll stick with the Slow Zone.
  34. I only caught one glimmer of technological innovation, when a burning smell
  35. on the Olvira turned out to be a _diagnostic_.
  36.  
  37. Dave Schweisguth
  38. Yale MB&B & Chemistry
  39. dcs@neutron.chem.yale.edu
  40.  
  41. ------------------------------
  42.  
  43. Date: 21 Jan 93 16:47:00 GMT
  44. From: jvte@cs.few.eur.nl (Jan van 't Ent)
  45. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  46. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  47.  
  48. levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  49. [ About _A Fire Upon the Deep_]
  50. >...just came out in paperback; and I really enjoyed reading it.
  51.  
  52. Yes, me too. The setting is very promising for more stories, which need not
  53. tie in very closely (so to speculate a little: for possible new books it
  54. shouldn't be necessary to read all the previous stuff).  I also liked the
  55. various mixing and non-mixing aliens, and the general mix of technical SF
  56. versus good characters Vernor achieved.
  57.  
  58. >Notice how well he's captured the flavor of the Net? I'm sure that "Death
  59. >to Vermin" guy's posted here before :-) .
  60.  
  61. Yeah, well, on the one hand I liked it ... it was easily recognizable
  62. (although I wouldn't know how non-net-users think about those postings),
  63. but on the other hand I found it all too simple-sounding for such a highly
  64. developed civilisation ... so it was both nice to read, and irritating at
  65. the same time :-)
  66.  
  67. Jan
  68. Erasmus Universiteit
  69. Rotterdam, Netherlands
  70. vantent@CVX.eur.nl
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: 22 Jan 93 00:44:33 GMT
  75. From: dani@netcom.com (Dani Zweig)
  76. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  77. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  78.  
  79. dcs@neutron.chem.yale.edu (Dave Schweisguth):
  80. >>Notice how well he's captured the flavor of the Net? I'm sure that "Death
  81. >>to Vermin" guy's posted here before :-) .
  82. >
  83. >If 50,000 years and the computational advantages of the Beyond don't
  84. >improve network communications...
  85.  
  86. It was a direct steal from the net, and it worked rather well.  I thought
  87. the similarities well motivated, though.  They didn't just stem from a lack
  88. of imagination.  The main thing to remember is that, despite the
  89. overwhelming number of messages, the main constraints on Vinge's net are a
  90. narrow bandwidth - exceedingly narrow as you move to the lower Beyond - and
  91. a very high cost.  Each of the participants is not an individual, as is the
  92. case here, but a planetary system or equivalent, that is choosing to spend
  93. a noticeable portion of its budget on these communications.
  94.  
  95. Dani Zweig
  96. dani@netcom.com
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 22 Jan 93 04:00:29 GMT
  101. From: CMH114@psuvm.psu.edu
  102. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  103. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  104.  
  105. Speaking of _A Fire Upon the Deep...
  106.  
  107. (SPOILERS)
  108.  
  109.    What did yinz think of the the psychological theme? Kind of reminded me
  110. of Dick's _Dr. Bloodmoney_. Vinge seems to be playing with characters with
  111. severely compromised personalities. The Skroderiders discovering that they
  112. are genetically/technologically programmed saboteurs, Phrom tortured by his
  113. artificial, puppet nature, the Sjandra Kei refugees dealing with the
  114. destruction of their culture, the unstable nature of the Tines pack-minds,
  115. they all share a certain lack of mental integrity. Interesting that a 600pg
  116. space opera plotted on the galactic scale is at its heart a psychological
  117. novel.
  118.  
  119. Mitch Hagmaier
  120.  
  121. ------------------------------
  122.  
  123. Date: 23 Jan 93 17:16:12 GMT
  124. From: David.Dyer-bennet@f30498.n1125.z0.tdkt.kksys.com (David Dyer-bennet)
  125. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  126. Subject: Vernor Vinge's New Book...
  127.  
  128. Lenore Levine wrote:
  129. > I would like to know what people think of this book.
  130.  
  131. I enjoyed it immensely.  For some reason the scenes with the doggies didn't
  132. properly engage my attention, but I can't see why; I can't analytically
  133. find anything "wrong" with them.
  134.  
  135. >Notice how well he's captured the flavor of the Net? I'm sure that "Death
  136. >to Vermin" guy's posted here before :-) .
  137.  
  138. I both greatly enjoyed, and was very bothered by, this aspect.  Given the
  139. time-span involved, I think it's *wrong* for the net to be so completely
  140. recognizable.  (I have this same problem with Card's net in the Ender
  141. books.)
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. Date: 24 Jan 93 16:45:12 GMT
  146. From: levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine)
  147. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  148. Subject: Re: Vernor Vinge's New Book...
  149.  
  150. David.Dyer-bennet@f30498.n1125.z0.tdkt.kksys.com (David Dyer-bennet)
  151. writes:
  152. [About A Fire Upon the Deep]
  153. >I both greatly enjoyed, and was very bothered by, this aspect.  Given the
  154. >time-span involved, I think it's *wrong* for the net to be so completely
  155. >recognizable.  (I have this same problem with Card's net in the Ender
  156. >books.)
  157.  
  158. But sometimes the far future has to be interpreted to make it familiar.
  159. For example, Vinge's Beyond humans come from so far in the future that
  160. they are not members of any current race (and there are hints that their
  161. genes have been extensively edited). Is it reasonable that the language
  162. they speak would so resemble Norwegian, or indeed, any Indo-European
  163. language? And yet, having them use words from a real language, one related
  164. to English, but one not many of us are familiar with, does give this world
  165. a feeling of reality that names and words from an invented language would
  166. not.
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. Date: 25 Jan 93 20:12:31 GMT
  171. From: matt@physics2.berkeley.edu (Matt Austern)
  172. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  173. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  174.  
  175. The Net messages were a bit too lifelike to seem realistic: it's hard to
  176. imagine that level of immaturity when the participants are entire
  177. civilizations, and when posting costs a noticeable fraction of one's
  178. planetary wealth.  Still, even that isn't completely implausible; what
  179. we're reading isn't the postings themselves, but the translations of the
  180. translations of the translations of the postings.  We can imagine that the
  181. postings seem more sensible to the alien civilizations that posted them
  182. than they do to us, and that the sophomoric flavor of many of the postings
  183. is just the way that the translation programs attempt to deal with what are
  184. really incomprehensibly alien viewpoints.
  185.  
  186. Matthew Austern
  187. (510) 644-2618
  188. austern@lbl.bitnet
  189. matt@physics.berkeley.edu
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: 29 Jan 93 17:56:50 GMT
  194. From: fzimmerm@csd630a.erim.org (Fred Zimmerman)
  195. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  196. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  197.  
  198. I am a heavy net user, and didn't find Vinge's use of the net analogue
  199. distracting at all.  I took it for granted that there was a much larger and
  200. much more incomprehensible volume of traffic on the "real" net in Vinge's
  201. world, and that he was presenting us with representative excerpts to give
  202. us an idea of plot developments in his galaxy.
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: 29 Jan 93 20:08:13 GMT
  207. From: brand@csgrad.cs.vt.edu (Jeff Brandenburg)
  208. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  209. Subject: Re: Vernor Vinge's new book...
  210.  
  211. matt@physics2 (Matt Austern) writes:
  212. >We can imagine that the postings seem more sensible to the alien
  213. >civilizations that posted them than they do to us, and that the sophomoric
  214. >flavor of many of the postings is just the way that the translation
  215. >programs attempt to deal with what are really incomprehensibly alien
  216. >viewpoints.
  217.  
  218. This is, after all, the whole point - the book has a target audience.
  219. Perhaps the satire on Usenet could have been a little more subtle, the
  220. Tines a little less humanoid.  But I don't think I was alone in recognizing
  221. certain individuals or sites on Vinge's Known Net, or people I've known in
  222. Scriber Jaqueramaphan.
  223.  
  224. There is *plenty* of subtlety in the book.  The games with Tines' names,
  225. the ocean/shore theme, the bits of history, the depths of mystery - what
  226. are the Zones?  What is the Blight, exactly?  Heck, what's a flamed
  227. trellis?
  228.  
  229. Some things in the book are easy to recognize, and enjoyable.  Some things
  230. seem utterly obscure, and are still enjoyable.  I think the book as a whole
  231. is a lot more substantial than most of the SF I've read recently, and it's
  232. certainly a lot of fun...
  233.  
  234. Jeff Brandenburg
  235. Va. Tech CS
  236.  
  237. ------------------------------
  238.  
  239. Date: 2 Feb 93 22:43:37 GMT
  240. From: dwl@watson.ibm.com (David W. Levine)
  241. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  242. Subject: Vernor Vinge (Fire upon the deep setting)
  243.  
  244. For those who are looking over the background to Fire Upon the Deep, you
  245. should hunt up a copy of Vernor Vinge's story "The Blabber" I knew that the
  246. setting was familiar and it took me a while to hunt down the reference.
  247. It's in his collection "Threats ...and Other Promises", Baen, 1988. It is
  248. post Fire Upon the Deep, and interlocks with a bunch of stuff in that
  249. setting. I'm going to do the cross-matching and post some more, but I'd
  250. file this as a must read if you're intrigued by the setting. No spoilers in
  251. this post, but when I get the time...
  252.  
  253. On the same subject, the notes between the stories in "Threats ..." are
  254. pretty intriguing. Does anyone know if Vinge has written any non-fiction on
  255. the subject of his writing?
  256.  
  257. David W. Levine
  258. IBM Thomas J. Watson Research Center
  259. dwl@watson.ibm.com
  260.  
  261. ------------------------------
  262.  
  263. Date: 2 Feb 93 04:55:30 GMT
  264. From: doom@elaine36.stanford.edu (Joseph Brenner)
  265. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  266. Subject: Vernor Vinge's "The Peace War"
  267.  
  268. Just re-read "The Peace War", the first novel in a volume issued by Baen
  269. books as _Across Realtime_.  Vernor Vinge is okay, sometimes... doesn't
  270. have the flash of a Gibson, but he does manage to provide enough novelistic
  271. weight to carry his premises (character's are okay, plot is interesting,
  272. imagery is decent, even striking in places)... but what about those
  273. premises, huh?  You got this lone genius working at Livermore who comes up
  274. with this boffo idea for generating these weird little semi-permanent,
  275. impenetrable force fields they call "bobbles".  Some idealistic/power
  276. hungry forces in the bureaucracy at Livermore decide to try and save the
  277. world (bobbling nuclear weapons, and so on) and end up (a) taking over the
  278. world (b) crushing all heavy industry for fear it could be used to make
  279. weapons.  The "Tinkers" (read "Hackers") in the outback continue making
  280. technical advances in secret, until they outstrip the capabilities of the
  281. stultified bureacracy of "The Peace Authority".  Ultimately, the same lone
  282. genius (now in hiding) with the help of an apprentice genius make some
  283. advances in bobble technology.  They learn to project bobbles using
  284. radically less energy, though their techniques are slower, and the size of
  285. the bobbles limited, and so on.
  286.  
  287. So what do you make of all this stuff?  I mean, first of all, bobbles are
  288. bullshit.  There's no physics behind this stuff, no speculative physics
  289. even, just a magical effect the author has come up with, and back-filled
  290. with a small amount of technical gobbldygook.  So this is science fiction,
  291. as opposed to fantasy?
  292.  
  293. Well maybe.  Fantasy tends to focus on things like "What if you had three
  294. wishes."  Even bad Science Fiction tends to focus on questions like "What
  295. if *everyone* had three wishes?  What if you could buy three wishes?"  So,
  296. SF gets closer to reality than F, even if there isn't much S in it.
  297.  
  298. And I give Vinge some points for picking a fairly creative piece of
  299. fantastic technology to write about, rather than sticking to the usual
  300. cliched things like faster-than-light travel.
  301.  
  302. Okay then, how about this business of a conspiracy within a government lab
  303. to take over the world?  A bit much?  Well, maybe not...  If you start
  304. taking the nanotech scenarios seriously, this sort of thing starts looking
  305. really tempting.  If you hit on a really big technical advance, what should
  306. you do with it?  Would you tell your bosses how to make the next atom bomb,
  307. and hope they did the right thing with it?  Maybe the way to preserving
  308. world stability is to get to the next break through first, and use it
  309. before the "bad guys" do, whoever you think the bad guys might be.  (This
  310. probably isn't a *good* way to go, but it might be the *only* way...).  So
  311. the villains are believable to me.
  312.  
  313. And the heroes?  Is it really possible to beat the big, slow, government
  314. labs, with clever, cheap experiments performed by small groups of
  315. individuals on their own?  I dunno.  Maybe it's worth thinking about
  316. though... before you decide to try and get rich quick by writing yet
  317. another piece of video game software.
  318.  
  319. So Vernor Vinge gets a "thumbs-up" without reluctance from me, even if his
  320. stuff isn't perfect... (like, check out the stories in Poul Anderson's
  321. MAURI & KITH.  Isn't Vinge covering a lot of the same ground?).
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: 3 Feb 93 19:09:01 GMT
  326. From: marshall@seas.gwu.edu (Christopher Marshall)
  327. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  328. Subject: Vernor Vinge's imitation internet
  329.  
  330. There has been some discussion about Vernor Vinge and his imitation of the
  331. Internet newsgroups in A Fire Upon the Deep.
  332.  
  333. I would like to add my two cents.
  334.  
  335. I liked it.  I don't think he was being unsophisticated in portraying a
  336. galaxy wide internet as having the familiar text interface that we all know
  337. and love.  It does not matter how advanced your technology is, if you have
  338. limited bandwidth channel (say limited to roughly what we are used to on
  339. the internet) then you can't have a mind blowing full sensory spectrum kick
  340. ass interface. Text messages might be as good as you can do.  Who's to say
  341. what factors would limit your bandwidth on a super-luminal communications
  342. link stretching from one section of the galaxy to the other?  The resources
  343. of an entire solar system might barely be able to sustain a 1Mb/s link
  344. across a thousand light years with a round trip delay of two hours.
  345.  
  346. In fact, there was an incident in which a full sensory spectrum broadcast
  347. over galatic distances took place which was referred to as 'The most
  348. incredible waste of bandwidth ever seen,' or words to that effect.
  349.  
  350. Chris Marshall
  351. marshall@seas.gwu.edu
  352.  
  353. ------------------------------
  354.  
  355. Date: 3 Feb 93 23:50:46 GMT
  356. From: dani@netcom.com (Dani Zweig)
  357. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  358. Subject: Re: Vernor Vinge (Fire upon the deep setting)
  359.  
  360. dwl@watson.ibm.com :
  361. >For those who are looking over the background to Fire Upon the Deep, you
  362. >should hunt up a copy of Vernor Vinge's story "The Blabber"...
  363.  
  364. "The Blabber" takes place about one thousand years after AFutD.  To be more
  365. precise, AFutD, which was written later, was placed about a thousand years
  366. before Blabber.  The author realized that there were some inconsistencies
  367. between the two, but wasn't willing to ruthlessly mold the novel to be
  368. completely consistent with the story.  The story, btw, is (among things) a
  369. relatively unabashed homage to "The Star Beast".
  370.  
  371. Dani Zweig
  372. dani@netcom.com
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 3 Feb 93 21:41:33 GMT
  377. From: matt@physics2.berkeley.edu (Matt Austern)
  378. Reply-to: sf-lovers-written@Rutgers.Edu
  379. Subject: Re: Vernor Vinge (Fire upon the deep setting)
  380.  
  381. dani@netcom.com (Dani Zweig) writes:
  382. > "The Blabber" takes place about one thousand years after AFutD.  To be
  383. > more precise, AFutD, which was written later, was placed about a thousand
  384. > years before Blabber.  The author realized that there were some
  385. > inconsistencies between the two, but wasn't willing to ruthlessly mold
  386. > the novel to be completely consistent with the story.  The story, btw, is
  387. > (among things) a relatively unabashed homage to "The Star Beast".
  388.  
  389. A thousand, eh?  It's clear from "The Blabber" that it has to take place at
  390. least 500 years after A Fire Upon the Deep, but I didn't see any obvious
  391. way to date it more precisely than that.
  392.  
  393. (Actually, I was a trifle puzzled whether a character in "The Blabber" was
  394. supposed to be the same person as the character in A Fire Upon the Deep who
  395. had the same name: a lot of time has passed between the two stories, after
  396. all!  It's also noteworthy that this character doesn't refer, in "The
  397. Blabber," to any of the events in A Fire Upon the Deep, but does refer to a
  398. completely different struggle.  How many galaxy-shaking fights can one
  399. person reasonably expect to engage in?)
  400.  
  401. Matthew Austern
  402. matt@physics.berkeley.edu
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. End of SF-LOVERS Digest
  407. ***********************
  408.