home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 1 / HACKER1.ISO / cud3 / cud322b.txt < prev    next >
Text File  |  1992-09-20  |  8KB  |  156 lines
  1. ------------------------------
  2.  
  3. From: Various
  4. Subject: From the Mailbag
  5. Date: 21 June, 1991
  6.  
  7. ********************************************************************
  8. ***  CuD #3.22: File 2 of 3: From the Mailbag                  ***
  9. ********************************************************************
  10.  
  11. From: an288@CLEVELAND.FREENET.EDU(Mark Hittinger)
  12. Subject: Elaboration and Response to Computer Computing
  13. Date: Sun, 16 Jun 91 14:42:01 -0400
  14.  
  15. > These are D.W. James main points from his CuD 3.21 message:
  16.  
  17. 1. College computing is still managed by centralized MIS, and in an
  18.    unfavorable manner.  They aren't dead yet.
  19. 2. Centralized MIS has monopolistic control of the use of network
  20.    bandwidth.
  21. 3. College CC administrations dance to NSF's tune.  (he who has the
  22.    gold ect)
  23. 4. Centralized MIS can arbitrarily stop something if it appears
  24. questionable.
  25.  
  26. Mark's comment:
  27.  
  28. (A seasoned MIS type would put extra effort into quietly stopping
  29.  anything that a journalist or politician could construe as
  30.  questionable!  People should not be surprised by this, it is a
  31.  standard reflex for a bureaucrat.  I mentioned in my article that if
  32.  they could not cover up a hacking event that they would exaggerate it
  33.  instead.  I know it is upsetting when something neat gets quietly
  34.  axed, however, think of the damage that is done when the
  35.  administrator is forced to exaggerate.  They are forced because they
  36.  feel a need to protect their job and reputation.  We shouldn't really
  37.  blame them too much, after all, it will be their red face on the TV
  38.  if something in their domain makes the news!)
  39.  
  40. Here is my response (related to my CuD 3.20 article - renaissance ect)
  41.  
  42. I could write another article on the network thing by itself.  It is
  43. true that computing administrations have moved towards selling
  44. networking as opposed to computing.  It is kind of like "Custer's last
  45. stand" or should I say "job".
  46.  
  47. You know that the demand for bandwidth is growing at a rapid rate.  It
  48. is growing far faster than the budget money to fund it.  What is the
  49. result of these two factors?  First, there are going to be more
  50. network disappointments such as the one mentioned by D.W. James, that
  51. is, the shutdown of various grey area network "services".  Second, the
  52. available bandwidth will soon be so clogged as to render the service
  53. unusable.  It is kind of like the old timesharing machines.  No - I'm
  54. not broadcasting a death-of-usenet or death-of-internet message.  I'm
  55. just saying that a squeeze is coming and it might be a good idea to
  56. get out of the way.  It is just a natural process that we've seen
  57. before in the timesharing racket. People are transmitting images and
  58. sound now!  Its not just ASCII for breakfast any more!  Were the
  59. current production networks and hosts designed for this kind of thing?
  60. Our desktop machines (and what we want to do with them) have already
  61. outgrown yesterday's networks.
  62.  
  63. (So not only do we need a new multi-tasking DOS from Bill, and an
  64.  elegant new BOX from Ken, we need a new NET.  I was quite pleased
  65.  with Apple's recent filing with the FCC for a personal radio net.  Be
  66.  ready, they are heading in the right direction.  Wouldn't it just
  67.  kill ya to see Apple make a bunch of money again?)
  68.  
  69. Technology can come to the rescue in networking too.  It is just a
  70. cost issue more than anything else.  Centralized computing was created
  71. when individuals could not afford computers.  Centralized network
  72. management exists because yesterday's networks are too expensive for
  73. individuals to fund.  Today there are alternatives to the network
  74. supplied by your college.  You can totally bypass these guys today!
  75. It is just a matter of money and the costs are dropping like a rock.
  76. D.W. James says that MIS isn't dead, however, I argue the clock is
  77. sure ticking fast, and that was one of the points of my initial
  78. article.  The case for MIS survival is hopeless.  The case for hackers
  79. is that we'd better get busy thinking about what kind of 20 megabit
  80. UHF cellular network software we'll need on our used 50 mip laptop.
  81.  
  82. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  83.  
  84. From:   dalton.spence@CANREM.UUCP(Dalton Spence)
  85. Subject: can it happen in canada?
  86. Date:   Wed, 5 Jun 1991 20:00:00 -0400
  87.  
  88. I am new to the electronic frontier, a greenhorn if you will.  As a
  89. programmer of midrange IBM systems (S/36 and AS/400) for many years, I
  90. thought, sitting here in Canada, I was more objective about the events
  91. of the last year than most Americans could be.  After all, it wasn't
  92. MY constitutional rights that had been threatened (YET).  And since
  93. most of my career has been spent working for small software companies,
  94. the idea of unauthorized intruders in the systems I was working with
  95. frightened and repelled me.  Fortunately, so far the systems I have
  96. worked on have been isolated from the outside world (much like I have
  97. been), so hackers have not been a problem (YET).
  98.  
  99. However, I will not become TOO complacent, since the government of
  100. Canada has a history of following the lead of the United States, even
  101. when it would serve us better NOT to.  I am worried that the recent
  102. virus infestations of government computers, as described in the
  103. attached article from "Toronto Computes!" magazine (June 3, Vol. 7,
  104. #5, p. 3), may act as a catalyst for a crackdown on Canadian bulletin
  105. boards.  Which would be a shame, since I am just getting the hang of
  106. using them.
  107.  
  108. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  109.  
  110. VIRUSES INFEST FEDERAL GOVERNMENT
  111.  
  112. By LAWRENCE BRUNER
  113.  
  114. Virus infection in computers is growing out of control. They're
  115. doubling once every three months in the federal government, said a
  116. source who asked not to be identified.
  117.  
  118. She said there have been about 30 cases of virus infection in the last
  119. several months and there will probably be about 60 before the end of
  120. summer.
  121.  
  122. "We have to do something about it and if we don't we'll be swamped,"
  123. she said.
  124.  
  125. Viruses have occurred at the department of external affairs, the RCMP,
  126. the Supreme Court and Atomic Energy of Canada Ltd. But the viruses
  127. aren't concentrated in any departments or agencies, occurring randomly
  128. throughout the government, she said.
  129.  
  130. The viruses range from merely annoying to very damaging. In the
  131. annoying category is a virus that creates an on-screen ping pong ball
  132. about the size of a cursor. The ball bounces up and down the screen,
  133. but doesn't destroy any data. More damaging is the Stoned virus which
  134. freezes the system and displays the message, "Your disk has been
  135. stoned. Legalize marijuana."
  136.  
  137. In some cases the Stoned virus makes it impossible to reboot the
  138. system without purging all the software and loading back-up programs.
  139. Another virus called Dark Avenger destroys data.  Most of the viruses
  140. infiltrate the federal government when a civil servant gets software
  141. >from bulletin board systems.
  142.  
  143. "A civil servant might see some statistic or an article he needs on a
  144. BBS and then downloads it," said the source.  One of the viruses was
  145. created by a 14-year-old boy living in Hull, Quebec, Ottawa's twin
  146. city, but most originate in the United States. Viruses are doubling in
  147. the U.S. government every two months, said the source.
  148.  
  149. "Things are bigger and better there, so more's happening. They have a
  150. bigger population and access to more things."
  151.  
  152. ********************************************************************
  153.                            >> END OF THIS FILE <<
  154. ***************************************************************************
  155.  
  156.