home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 1 / HACKER1.ISO / cud3 / cud310b.txt < prev    next >
Text File  |  1992-09-11  |  4KB  |  79 lines
  1. ------------------------------
  2.  
  3. From: Jim Thomas / CuD
  4. Subject: Hollywood Hacker, Part Deuce
  5. Date: March 26, 1991
  6.  
  7. ********************************************************************
  8. ***  CuD #3.10--File 2 of 5: The Hollywood Hacker, Part II       ***
  9. ********************************************************************
  10.  
  11. In CuD 3.09, we raised the case of Stuart Goldman, dubbed "The
  12. Hollywood Hacker." Judging from media accounts and legal documents, we
  13. identified a few disturbing questions about the case, including the
  14. typical over-zealous law enforcement reaction and the possibility of a
  15. set-up. We suggested that Goldman hardly appears to be a hacker, but
  16. rather an investigative journalist who allegedly used somebody else's
  17. access code to gather material on an expose of sleaze-tv shows. The
  18. story received far more attention in the Los Angeles media than it did
  19. in the Chicago Tribune or New York Times, but the issues involved will
  20. not disappear.
  21.  
  22. The LA Times (Sept 4, 1990: A-1) argued that the case appears to be "a
  23. saga befitting supermarket tabloid newspapers--a battle of an
  24. influential television network versus a self-proclaimed muckraker."
  25. According to numerous Los Angeles papers and magazines, Goldman's
  26. credentials as a journalist and writer are well-established.  LA Media
  27. indicate he worked as a freelance writer for "Current Affair" and
  28. "Inside Addition," and was working for a freelance tv segment for
  29. "Inside Edition" at the time of the arrest.  He reportedly had worked
  30. as a music critic at the Los Angeles Times and had a column in the
  31. L.A. Reader for two years.  In a radio talk show in Los Angeles,
  32. Goldman indicated that he was working on a book called "Snitch," an
  33. expose of tabloid journalism. The program's host raised the
  34. possibility that the manuscript-in-progress might be seen by some as a
  35. post-arrest attempt to add attempt to add credibility to his
  36. investigatory claims, and Goldman alluded to the pre-arrest work done
  37. on the book, adding that "it's hard to fabricate three hundred typed
  38. pages which are circulating to publishers."
  39.  
  40. There is no evidence that Goldman was a hacker by any stretch of the
  41. term. After a telephone conversation with Goldman, it appeared that
  42. his computer skills were limited to text editing and some modeming.
  43. Judging from all available public information, it appears that the Fox
  44. Network hyped this case for motives yet to be determined. The original
  45. federal arrest warrant stated that the charge was "Unauthorized access
  46. and access in excess of authority into a federal interest computer
  47. with intent to defraud" under 18 s. 1030(a)(4). The Federal charges
  48. were dropped almost immediately. This, in our mind, suggests that
  49. there was not a sufficient case against him to warrant federal
  50. prosecution, because we have seen to many similar cases in which
  51. federal charges have been pursued on creatively-defined grounds.
  52.  
  53. Although valuable equipment and resources were confiscated, it appears
  54. that Goldman was not as unfortunate as some others have been.
  55. Nonetheless, he lost his computer, disks on which his works in
  56. progress were stored, and other material that would be difficult to
  57. replace. Although the search warrant appeared to limit the removal of
  58. property related only to "A Current Affair," it seems that, as in
  59. other cases, the phrase "related only to" took on a rather broad
  60. meaning.
  61.  
  62. Even those who oppose "hacking" should be concerned with this case.
  63. We repeat that the issue is not guilt or innocence, or whether Goldman
  64. (or any other suspect) is as sympathetic as a 17 year old college
  65. student. As Bob Izenberg notes in his commentary on the busts of
  66. photographers (File 1, above), the issue is the manner in which raids
  67. occur, the broad definitions of what is seized, the creative use of
  68. indictments, the possible inflation of charges and "losses," and the
  69. tendency to hold on to equipment of suspects, and the possibility that
  70. prosecutors are looking for test cases that increase the punitive
  71. nature of the consequences for all involved. Justice is more than
  72. catching crooks, is also is processessing defendants in a way that
  73. does not subvert confidence in the justice system.
  74.  
  75. ********************************************************************
  76.                            >> END OF THIS FILE <<
  77. ***************************************************************************
  78.  
  79.