home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 1 / HACKER1.ISO / cud3 / cud307f.txt < prev    next >
Text File  |  1992-08-18  |  9KB  |  180 lines

  1. ------------------------------
  2.  
  3. From: Various
  4. Subject: The CU in the News
  5. Date: March 3, 1991
  6.  
  7. ********************************************************************
  8. ***  CuD #3.07: File 6 of 6: The CU in the News                  ***
  9. ********************************************************************
  10.  
  11. Date: Wed, 20 Feb 91 14:34:11 PST
  12. From: Visualize Whirled Peas <brewer@ACE.ENET.DEC.COM>
  13. Subject: Sounds good... court ruling on BBS in SW Bell
  14.  
  15. From: Jim.Bellotte@f2.n106.z1.fidonet.org (Jim Bellotte)
  16. Newsgroups: alt.cosuard
  17. Subject: settlement
  18. Date: 19 Feb 91 12:15:38 GMT
  19.  
  20. On January 9, 1991, the Texas Public Utilities Commission, on a vote of
  21. 3 to 0 approved a negotiated settlement in Texas PUC docket 8387.  This
  22. is the case of Reginald A. Hirsch, et. al. vs Southwestern Bell
  23. Telephone Company.  This case grew from Southwestern Bell's attempt to
  24. assess business rates to all known BBSs.
  25.  
  26. The negotiated settlement provides for the following provision to be
  27. added to the Southwestern Bell tariffs:
  28.  
  29. -------------Begin quotation from proposed stipulation---------------
  30.  
  31.           2.   Southwestern Bell agrees to amend Section 23,
  32. Paragraph 3.1 of its General Exchange Tariff defining business
  33. service to include the following footnote:
  34.  
  35. As a result of a Stipulation in Docket No. 8387 approved by the
  36. Commission on ______, Southwestern Bell agrees that all Bulletin Board
  37. Systems ("BBS") that are located at residence locations that do not
  38. solicit, require, or receive monetary compensation and that use three or
  39. fewer local exchange access lines shall be permitted to subscribe to
  40. local exchange access service at the approved residential rates.  BBSs
  41. that are eligible to subscribe to local exchange access service at
  42. residential rates may publish their name, telephone number and technical
  43. information in a listing of BBSs by location or subject matter.  Such
  44. listings must be purely informational to advise readers of the BBS's
  45. name, telephone number, location, subject matter, hours, baud rates, and
  46. other technical information.  BBSs that do not meet these conditions
  47. will be considered businesses, and approved business rates will apply
  48. for all local exchange access lines used by such BBS.
  49.  
  50. -----------------------------End Quotation--------------------------
  51.  
  52. The stipulation also provides that Southwestern Bell will provide a
  53. single point of contact for BBS operators and that for a period of 90
  54. days after the PUC decision, they will waive service charges on orders
  55. to change service from one class of service to another in order to
  56. comply with settlement.
  57.  
  58. This has been a long fight.  The settlement is not what any of the
  59. parties would consider perfect.  It does give BBS operators in Texas a
  60. firm set of guidelines in which to operate.  They no longer have to play
  61. "Russian Roulette", hoping that they reach a SWBT business office that
  62. understands the rules.
  63.  
  64. Ed Hopper
  65. President - COSUARD
  66.  
  67. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  68.  
  69. From: "Michael E. Marotta" <MERCURY@LCC.EDU>
  70. Subject: New Telecom Laws Proposed
  71. Date: Fri, 22 Feb 91 08:23 EST
  72.  
  73.     GRID News. ISSN 1054-9315. vol 2 nu 6. February 22, 1991.
  74.     World GRID Association, P. O. Box 15061, Lansing, MI  48901 USA
  75.     ----------------------------------------------------------------
  76.     Michigan to Overhaul Telecom Rules  by Michael E. Marotta
  77.  
  78.     On February 19 and 20, companion bills were introduced into the
  79.     state house and state senate of Michigan.  "The Michigan
  80.     Telecommunications Act" is House Bill 4343  and Senate Bill 124.
  81.     The two versions are identical.  HB4343 was introduced by Alma G.
  82.     Stallworth (D-Detroit), chair of the House Public Utilities
  83.     committee. SB124 was introduced by Mat J. Dunaskiss (R-Lake
  84.     Orion), chair of the newly-created Senate Technology and Energy
  85.     Committee.  If passed by October 1, 1991, the bills become law on
  86.     that date and have sunset limits of four years, expiring on
  87.     September 30, 1995.
  88.  
  89.     The Michigan Telecommunications Act would, if passed into law,
  90.     accomplish the following:
  91.         (*) establish a new regulator, the Michigan Telecommunications
  92.             Commission, removing telephone from the Public Service
  93.             Commission and bringing cable television under the new
  94.             agency's scope.
  95.         (*) de-regulate local exchange providers, allowing them
  96.             monopoly status and the right to sell other services,
  97.             including long distance, cable television and information.
  98.         (*) freeze local rates at the current level, allowing no
  99.             increase beyond the maximum rate as of Nov. 1, 1990.
  100.         (*) require 911 service to be provided to any county that
  101.             wants it.  In fact, there are 48 separate provisions for
  102.             911 service, significantly more than any other section of
  103.             the act.  (Mandatory service for the hearing impaired runs
  104.             a mere 42 lines.)
  105.         (*) Outlaw unsolicited advertising via fax.  (This provision,
  106.             like many of the 911 rules, is already in place.  It was
  107.             created in 1990 as an amendment to the Telephone Act of
  108.             1913 and is being carried over.)
  109.  
  110.     The Michigan Telecommunications Act specifically seeks to overturn
  111.     the "Modified Final Judgement."  Its goal is to allow Michigan
  112.     telecom providers the freedom to develop products and services.
  113.     Whether and to what extent it meets those goals will be determined
  114.     in part by what happens to the bills in committees and on the
  115.     floors.
  116.  
  117. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  118.  
  119. From: John / Barbara McMullen (Reprint from Newsbytes)
  120. Subject: 2600 banned from Texas Prisons
  121. Date: March 4, 1991
  122.  
  123. MIDDLE ISLAND, NEW YORK, U.S.A., 1991 MAR 4(NB) --
  124. Emmanuel Goldstein, editor and publisher of 2600: The Hacker Quarterly, has
  125. told Newsbytes that The Texas Department of Criminal Justice has prohibited
  126. delivery delivery of the fall 1990 issue of 2600 to a subscriber
  127. incarcerated in a Texas prison.
  128.  
  129. The official "Publication Denial Notification" form, dated January 9, 1991,
  130. was received by Goldstein and published in the Winter 1990-91 issue that
  131. was released on March 1st. The form indicates that the denial was
  132. instituted because "Publication contains material on the setting up and
  133. operation of criminal schemes or how to avoid detection of criminal schemes
  134. by lawful authority charged with the responsibility for detected such
  135. illegal activity."
  136.  
  137. The specific reasons for determining the basis for the ruling are listed as
  138. "Pages 18, 19, 20, 21, 29, 42 and 43 contain information on misusing
  139. telephone equipment to make telephone calls illegally and to obtain cash
  140. and credit cards illegally."
  141.  
  142. Goldstein, commenting on the ban to Newsbytes, said "Inside of prison,
  143. there is not much freedom so I guess it's not surprising that they do
  144. things like this. What is surprising is that the article which they were
  145. most concerned with was written by the Fraud Division of the U.S. Secret
  146. Service and was clearly indicated to have been so authored."
  147.  
  148. Newsbytes examined the Fall issue of 2600 and found that the Secret Service
  149. technical synopsis is contained on pages 18-21 while page 29 is part of the
  150. letters from readers section and contains a letter from a prisoner in an
  151. unnamed prison explaining how he or she makes unpaid telephone calls. Pages
  152. 42 and 43 contain an article by "Crazed Luddite & Murdering Thug", "An
  153. Algorithm For Credit Cards", which explains the checksum verification of
  154. credit card numbers.
  155.  
  156. Also contained in the same issue is an interview with security expert Dr.
  157. Dorothy Denning, an explanation of caller-id and an article by Goldstein on
  158. alleged BellSouth plans for monitoring telephone lines.
  159.  
  160. A supervisor at the Texas Department of Criminal Justice, Institutional
  161. Division told Newsbytes that "Inmates may subscribe to any publication they
  162. choose but they understand that the magazines are subject to review for
  163. appropriateness. If they contain any material that does not meet or
  164. standards, either the articles in question or the entire magazine will be
  165. rejected." The supervisor, who could not speak for attribution, explained
  166. that, if the objectionable passages were 5 pages or less, they would have
  167. been removed and the remainder of the magazine delivered. She also said
  168. that both the inmate and the publication have the right to appeal the
  169. decision.
  170.  
  171. (Barbara E. McMullen & John F. McMullen/19910304)
  172.  
  173. ********************************************************************
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177.                            **END OF CuD #3.07**
  178. ********************************************************************
  179.  
  180.