home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Hacker's Encyclopedia 1998 / hackers_encyclopedia.iso / zines / phrack2 / phrack44.012 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2003-06-11  |  45.9 KB  |  1,044 lines

  1.  
  2.                               ==Phrack Magazine==
  3.  
  4.                  Volume Four, Issue Forty-Four, File 12 of 27
  5.  
  6. ****************************************************************************
  7.  
  8.                             Sarah Gordon's Response
  9.  
  10.  
  11. Greetz and Salutations :)
  12.  
  13. Thank you for giving me the opportunity to contribute to Phrack. While
  14. we may not agree on everything, I appreciate the chance to speak for
  15. myself. In the past, as many people now know, I have not
  16. had the opportunity to do so. My philosophies and ideals are quite similar
  17. to your own, and I hope that my response to this "Article" will help shine
  18. a bit of light on what is really going on here.
  19.  
  20. I don't really want to spend too much time on it, because it is, as you
  21. said, obviously a personal attack. But, on the other hand, such nonsense
  22. can grow to the point where it has an effect. Perhaps a backlash on the
  23. programmers and hackers in Bulgaria, which of course will spread to the
  24. United States. They have suffered a lot of persecution because of the past
  25. malicious and irresponsible acts of some of their virus writers. Since Dark
  26. Avenger stopped writing viruses, their reputation has improved somewhat.
  27.  
  28. David Briscoe recently wrote:
  29.  
  30. "Computer hackers in former communist countries, including an elusive Bulgarian
  31. known as the Dark Avenger, are creating mischievous and sometimes costly viruses
  32. that threaten computers around the world".
  33.  
  34. Following a recent interview I conducted with Dark Avenger, I was chastised for
  35. not making his identity known so he could be 'made to pay'.
  36.  
  37. In "Discover" Magazine, writers Paul Mungo and Brian Clough
  38. are quoted from their book 'Approaching Zero' "the Mutating Engine...the
  39. most dangerous virus ever produced".  This is so stupid, especially
  40. considering the thing does not replicate. It's a tool that can be used
  41. to perform encryption. Well, decryption too, but explanation of how it
  42. works aren't the point here, suffice to say it's not "the most dangerous
  43. virus ever produced".
  44.  
  45. If people are going to rely on the media as an information resource, the
  46. media owes it to us to provide us with accurate information. However,
  47. this is simply not always the case.
  48.  
  49. If you consider the actual viruses commonly found -in the wild- (that is,
  50. by computer users such as those from universities, corporations, etc.),
  51. the number of Bulgarian viruses -directly- impacting the users is a very
  52. insignificant number. For some reason, the media likes to play up
  53. Bulgaria as the big force behind the destruction of data!
  54.  
  55. I personally don't have an interest in the economy of Bulgaria or any
  56. other country, but the media sure likes to use this kind of
  57. "information" to sell their own particular brand of fear.
  58.  
  59. No more fear. Fear is a bad thing. It is one of the things that leads us
  60. to have government intervention into areas of our lives where it is
  61. definitely not desired.
  62.  
  63.  
  64.  
  65.          Sara(h?) Gordon AND THE DARK AVENGER SCAM.
  66.          By K$hntark
  67.  
  68.  
  69.  
  70.          In one of my many online conversations with Sara Gordon
  71.          I once asked her about the validity of the VNI interviews and
  72.          her real relationship with the alleged dark avenger; after
  73.          logging into her VFR BBS and seeing a #2 (hers being #1)
  74.          account named after him.
  75.  
  76.  
  77. Of course his (Dark Avenger) name was #2 there. I put it there for him. His last
  78. call to my BBS was July 31, 1993 at 1:55 p.m. However, this was not the start of this
  79. business with Kohntark. He had been mailing me for about one month. From
  80. an account using the address of cxxxxx.ic.xxxxxx.edu. Keep this address
  81. in mind. It will come in handy later.
  82.  
  83. I am not exactly sure of the date of the first message, but I think about one
  84. month. He had been reasonable enough at first, but he became
  85. increasingly agitated. Since he felt it was appropriate to include
  86. personal mail from Dark Avenger to him here, I think I can go ahead and
  87. illustrate for you some of his "hacking" :) (well, if you can call it
  88. hacking. you decide). (OH GOD, LOWER CASE...LeTZ SeE...)
  89.  
  90.  
  91.          I proceeded to leave a message for the dark avenger there,
  92.          claiming that the whole account was bogus as it is highly
  93.          improbable that this person might call all the way from
  94.          Bulgaria and log into a mediocre BBS just to chat with her,
  95.          considering the expense of such long distance call , the
  96.          economic situation in Eastern Europe and a fact that
  97.          would learn later: Sara(h) Gordon has an account on the
  98.          Bulgarian DIGSYS unix server, locally accessible by phone
  99.          from there!
  100.  
  101. This guy doesn't seem to know much about the "economic situation in
  102. Eastern Europe". At least, about Dark Avenger's personal economic
  103. state:) or mine. Maybe Dark Avenger could call digsys, but I
  104. certainly couldn't when I first started talking to him. I didn't have
  105. any internet account. All I had was my mediocre BBS.   He couldn't get to
  106. my BBS any way but to call me, directly.
  107.  
  108.  
  109. Yes, I have an account there -now-, but I don't and didn't use it to chat with
  110. Dark Avenger. He did not want the sysadmin to monitor our chats. And, I
  111. didn't -have- that account until after I had talked to Dark Avenger for
  112. a long time, so I could hardly have used that server to talk to him
  113. early on I didn't have an account there then :) In fact, neither did he,
  114. at that time, because there was no digsys.bg as far as I know. He called
  115. Danbo BBS for years. It was not on the internet. He did later use it later,
  116. once it actually got onto the internet, to occasionally mail me, but not much.
  117. He used it more to come to IRC.
  118.  
  119. In fact, a couple people you know talked to him there, with me. They didn't
  120. like him much; found him rude and arrogant. He can be.
  121.  
  122. However, he most certainly did call me here. Does Kohntark think he is
  123. the only one who can make long distance telephone calls? Dark Avenger
  124. called me frequently, and not always from Bulgaria. I don't know how or
  125. if he paid for the calls, all I know is that since I couldn't afford
  126. to call, and didn't know any number for him, he called me.
  127.  
  128. As for my "mediocre" BBS, it serves its purpose:) I think giving out
  129. virus free anti-virus products, and products that don't cost the users a
  130. small fortune, and that actually WORK is quite a good purpose. I don't
  131. see any reason for people to be exploited by some a-v companies, who
  132. are promoted by various magazines, which in turn rate them highly
  133. because they are doing their advertising.
  134.  
  135.          As it was expected, Sara(h) quickly 'noticed' my personal
  136.          message to the dark avenger and replied to my questioning in
  137.          a public post in FIDONET, (I don't read FIDONET posts and she
  138.          knows I have no access to them!!!! )
  139.  
  140. Kohntark called my BBS, at my invitation, on July 13, 1993 at 23:19.
  141. There's no other way he could have left any mail because its an invite
  142. only system. It's not like it was any big shock to me that he called.
  143. He asked me to make him an account and I did.
  144.  
  145. Dark Avenger was a regular caller to my BBS, and read his message, I
  146. imagine, since he fwded it to me. I don't know what access Kohntark
  147. has or doesn't have, as far as what networks he uses, (as far as what
  148. networks he reads mail from, that is) as I explained to
  149. him. I mailed him there because of the mail he left to Dark Avenger (which
  150. he forwarded to me) on MY system, and because I received a very nasty message
  151. from Kohntark, using the address kohntark@rot.in.hell.com, if I remember
  152. correctly. I sent the message, and did include answers to his questions
  153. because I wanted to continue talking with him. The message had the headers
  154. included from, guess where? cxxxxx.ic.xxxxxx.edu....
  155.  
  156.  
  157.          She claimed that the dark avenger was fully aware of how much
  158.          money she made out of the VNI interviews and that she was in
  159.          touch with him, etc.etc.
  160.  
  161. This is the truth. In case anyone is curious, the amount of money I made
  162. from this article was less than the amount of my PC Pursuit Bill from
  163. calling to do chats and talks with him. At that time he had accesses via
  164. various networks, and we talked on a regular basis. Additionally, Dark
  165. Avenger had full control over taking out or editing any of his comments
  166. in the interview. It is a policy of mine. If you wish to confirm it, I
  167. can put you in touch with other virus writers. I can in fact do it any
  168. time probably, as they are usually around where we are. Let me know if
  169. you want me to do it. Dark Avenger was even a bit obsessive about how
  170. much money I would make.
  171.  
  172. I also "sold" the story to PCWorld, where it has been published, in
  173. part. I have not received any compensation for this yet. More later on why I
  174. did the interview.
  175.  
  176. Maybe the problem is I didn't interview Kohntark...
  177.  
  178.          Afterward, I questioned her again about the whole affair
  179.          and demanded a proof, or some sort of direct contact from the
  180.          dark avenger to my anonymous internet account.
  181.  
  182. First, I do not have to "prove" my contact with this man to anyone. It
  183. has been well enough observed and documented every step of the way. Ever
  184. hear of the dedicated virus? It is the demo virus that came with the
  185. Mutation Engine. It contains "We dedicate this little virus to sara
  186. gordon who wanted to have a virus named after her". (At this point, Dark
  187. Avenger did not really know me, we were just establishing our contact;
  188. he still used the spelling Sara for my name :)
  189.  
  190. I provided Kohntark with an address with Dark Avengers permission.
  191. Actually, the account Dark Avenger had at digsys which he used to get to
  192. me on chats or IRC (2 years after initial contact) was not
  193. under the name Dark Avenger OR dav, but under another name which would
  194. draw less attention to itself if someone happened to finger us during
  195. one of our chats. The system adminstrator made the additional account
  196. later, since he knew quite well it -was- Dark Avenger, having had an
  197. ongoing battle with him for years.
  198.  
  199. Kohntark wrote to Dark Avenger there, just like he said he did. At least
  200. this much is true. And, I did receive copies of the mail. Actually Dark
  201. Avenger did not want to even answer the mail, but I asked him to please
  202. do it so that the guy would leave me alone.
  203.  
  204. Someone using the same mail headers had already sent a message to WIRED,
  205. telling them "The DA is old news, he hasn't made a virus in 2 years,
  206. you should interview ME". Wonder who that might have been......
  207. Does the header cxxxxx.ic.xxxxxx.edu ring any bells?
  208.  
  209. At that point, Kohntark forged mail to WIRED magazine, this time posing
  210. as Dark Avenger. I would never have known this, but Dark Avenger fwd back
  211. a very strange reply message from WIRED and asked me what in the hell was
  212. going on. In that message, WIRED had included part of the message they
  213. had received. It clearly displayed the cxxxxx.ic.xxxxxx.edu headers,
  214. indicating that the mail had been sent from someone there! Someone who
  215. told WIRED "I don't want to talk to you" (paraphrased). Even WIRED told
  216. me "That mail did not sound like Dark Avenger..it was just all wrong"
  217. (paraphrased). I pointed out the headers to them later. It was a bad
  218. hack on Kohntark's part. Anyone doubts, it mail the sysadmin at
  219. digsys.bg.
  220.  
  221. Here is a copy of that mail,  with "compromising" parts xxxxed out.
  222.  
  223. First, Dark Avenger's legitimate fwd to me:
  224.  
  225.  
  226. >From dav@digsys.bg Sat Jul 24 20:36:12 1993
  227. Return-Path: <dav@digsys.bg>
  228. Received: from mcsun.EU.net by mail.netcom.com (5.65/SMI-4.1/Netcom)
  229.         id AA04202; Sat, 24 Jul 93 20:34:29 -0700
  230. Received: from danbo.UUCP by mcsun.EU.net with UUCP
  231.         id AA18612 (5.65b/CWI-2.220); Sun, 25 Jul 1993 05:35:36 +0200
  232. Received: by danbo.digsys.bg (5.67/1.37) via EUnet
  233.         id AA06614; Sun, 25 Jul 93 05:33:30 +0300
  234. From: dav@digsys.bg (Dark Avenger)
  235. Message-Id: <9307250233.AA06614@danbo.digsys.bg>
  236. Subject: Re: FWD>None (fwd)
  237. To: vfr@netcom.com
  238. Date: Sun, 25 Jul 93 5:33:29 EET DST
  239. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  240. Status: OR
  241.  
  242. Then, the message from xxxxxxxxxxx at WIRED:
  243.  
  244. Forwarded message:
  245. >From xxxxxx!wired.com!xxxxx Sat Jul 24 01:34:30 1993
  246. Message-Id: <9307232129.AA02102@wired.com>
  247. Date: 23 Jul 1993 14:27:42 -0800
  248. From: "xxxxxxxxxxx" <xxxxx@wired.com>
  249. Subject: Re: FWD>None
  250. To: dav@digsys.bg
  251.  
  252.         Reply to:   RE>FWD>None
  253.  
  254. *Some mail from WIRED guy replying to the message***
  255.  
  256.  
  257. And now, the mail that prompted xxxxxxx's reply. I guess Kohntark didn't
  258. realize that the mail would receive a reply. Or, didn't realize the
  259. reply would include the mail headers:
  260.  
  261. --------------------------------------
  262. Date: 7/23/93 12:35 AM
  263. To: xxxxxxxxxxx
  264. From: xxxx
  265. Received: by xx.wired.com with SMTP;22 Jul 1993 05:38:19 -0800
  266. Received: from anon.penet.fi by wired.com via SMTP (920330.SGI/911001.SGI)
  267.         for xxxxx@xx.wired.com id AA00423; Thu, 22 Jul 93 05:35:20 -0700
  268. Received: from cxxxxx.ic.xxxxxx.edu by anon.penet.fi (5.67/1.35)
  269.               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  270.         id AA21218; Thu, 22 Jul 93 15:24:44 +0300
  271. Date: Thu, 22 Jul 93 15:24:44 +0300
  272. From: dav@digsys.bg
  273. Message-Id: <9307221224.AA21218@anon.penet.fi>
  274.  
  275. Return-Path:<dav@digsys.bg>
  276. Date: Fri 13, 66 00:00:00 EST
  277. To:<xxxxxxx@wired.com>
  278. Subject:Not interest.
  279. Status:RO
  280.  
  281. I read in VIRUS-L that some idiot  (atman@rahut.net) wants to do
  282. interview with me face to face.
  283. I am not interested in being in your magazine.
  284. I am not interested in being interviewed, even if you offer me $1000.
  285. or more.
  286. I am not interested. so tell your friend to stop mentioning me in
  287. VIRUS-L, i have NO interest.
  288. Please don't bother to reply. I have no time for stupidity.
  289.  
  290. <dav>
  291.  
  292. ---------
  293. Interesting use of the anonymous mailer port 25, eh?  (clue: try helo)
  294.  
  295.          Since this was the first time anyone had ever questioned the
  296.          validity of her relationship with the DA, she took this to
  297.          heart and shortly after, I received 3 short messages
  298.          originating from <dav@danbo.digsys.bg> an Internet connected
  299.          UNIX system in Bulgaria.
  300.  
  301. HAHAHA. This has been questioned many times. Do you think the ACM, or
  302. any magazine would risk printing this without adequate proof? My contacts early
  303. on with the virus writer were well documented. I had to prove myself to
  304. everyone from Vesselin Bontchev (who did not believe me until he had
  305. seen the source code to Commander Bomber, which is a virus; the source
  306. code has never been made available to anyone). Here:
  307.  
  308.  
  309. >From bontchev@informatik.uni-hamburg.de Tue Oct 12 02:34:53 1993
  310. Return-Path: <bontchev@informatik.uni-hamburg.de>
  311. Received: from deneb.dfn.de by mail.netcom.com (5.65/SMI-4.1/Netcom)
  312.         id AA09608; Tue, 12 Oct 93 02:34:34 -0700
  313. Received: from fbihh.informatik.uni-hamburg.de by deneb.dfn.de (4.1/SMI-4.2)
  314.         id AA05014; Tue, 12 Oct 93 10:33:30 +0100
  315. From: bontchev@informatik.uni-hamburg.de (Vesselin Bontchev)
  316. Message-Id: <9310120933.AA22605@fbihh.informatik.uni-hamburg.de>
  317. Received: by fbihh.informatik.uni-hamburg.de (5.65+/FBIHH-1.21);
  318.         id AA22605; Tue, 12 Oct 93 10:33:45 +0100
  319. Subject: Re: urgent
  320. To: vfr@netcom.com
  321. Date: Tue, 12 Oct 1993 10:33:42 +0100 (MET)
  322. In-Reply-To: <9310120331.AA01134@netcom4.netcom.com> from "sara" at
  323. Oct 11, 93 08:31:48 pm
  324. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  325. Content-Type: text
  326. Content-Length: 2211
  327. Status: OR
  328.  
  329. ....blah blah..(deleted)
  330.  
  331. So, here is my official statement.
  332.  
  333. I hereby confirm that when I met Sarah S. Gordon in March 1993 in New
  334. York, she showed me the original source of the Commander Bomber virus.
  335. It was obviously a source and not a disassembly, and it was very
  336. similar to a couple of other sources of Dark Avenger's programs that I
  337. have seen. When I say "similar" I mean such things like label names,
  338. commenting style, layout of the text and so on. Of course, this is not
  339. a proof that it has been really produced by the Dark Avenger, but this
  340. is very probable. Sarah didn't give me a copy of it and I didn't
  341. insist, because she told me that she has promised to Dark Avenger not
  342. to give this source to anybody. To my knowledge, nobody else has the
  343. source.
  344.  
  345. Regards,
  346. Vesselin
  347. - --
  348. Vesselin Vladimirov Bontchev          Virus Test Center, University of Hamburg
  349. Tel.:+49-40-54715-224, Fax: +49-40-54715-226      Fachbereich Informatik - AGN
  350. < PGP 2.3 public key available on request. > Vogt-Koelln-Strasse 30, rm. 107 C
  351. e-mail: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de        22527 Hamburg, Germany
  352.  
  353. Keep in mind, Vesselin is not a product developer and has no affiliation
  354. with any developers. He is a Doctoral Student who has himself been
  355. accused of being the Dark Avenger.
  356.  
  357. The Bulgarian Secret Police seemed to believe my
  358. contact was legitimate enough. I received an "invitation" to meet with
  359. them. I declined this "invitation" because I am not interested in the terrorist
  360. tactics of a desperate government to blame a hacker and virus writer for
  361. the problems of the country in general.
  362.  
  363. I had to prove my contact lots of ways, just to get the article in
  364. print. Why did I want this article in print? One simple reason. To show
  365. this virus writer as not some evil sinister monster from Hell waiting to
  366. destroy the earth's supercomputer. Just as a person like the rest of us.
  367. Did it accomplish it? I think it did, from the response I got from most
  368. people. Did -I- personally 'benefit' from it? In some ways, I did.
  369.  
  370. This reminds me, a certain ex-virus exchange sysop told me that he was
  371. going to make me expose the Dark Avenger; that he was going to find out
  372. his true identity, where no one else could; that he would make up some
  373. story, any story, to force Dark Avenger out into the open. Well, I don't
  374. narc on my friends. I am sure you can appreciate that.
  375.  
  376.          Here they are:
  377.  
  378.          (Private, compromising parts are X'd out)
  379.          1st Message:
  380.  
  381. --------------------------------------------------------------------------------
  382. -
  383. >From daemon@digsys.bg Wed Jul 14 19:07 EDT 1993
  384. Received: from danbo.digsys.bg by XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Wed, 14 Jul 93 19:07:3
  385. 4 -0400
  386. Return-Path: <dav@danbo.digsys.bg>
  387. Received: by XXXXXXXXXXXXXX (5.67/1.35)
  388.         id AA12850; Thu, 15 Jul 93 02:04:46 +0300
  389. Message-Id: <9307142304.AA12850@XXXXXXXXXXXX>
  390. To: XXXXXXX
  391. From: dav@danbo.digsys.bg
  392. Date: Wed, 14 Jul 93 23:41:36 +0300
  393. Subject: No subject
  394. Status: RO
  395.  
  396.  
  397. kohntark-
  398.  
  399. i just talked to a friend of mine who said you dont like her user
  400. log. why shouldnt i call her from bulgaria? i call whoever i want
  401. to, and this is not your problem.
  402.  
  403. by the way, she sent me your mail. for your information, i do
  404. know how much money she made of that interview. and i also think
  405. that this is none of your business.
  406.  
  407. also, maybe it would be good for you to know, that by offending
  408. her, you are offending me, too. keep this in mind.
  409.  
  410. <dav>
  411.  
  412. Second Message:
  413. -------------------------------------------------------------------------
  414.  
  415.  
  416. >My mail with her is none of your business either.
  417.  
  418. i dont think so, dude.
  419.  
  420.  
  421. maybe you need to read the next few lines again,
  422. in case you missed them.
  423.  
  424.  
  425. >>
  426. >> also, maybe it would be good for you to know, that by offending
  427. >> her, you are offending me, too. keep this in mind.
  428. >>
  429. >> <dav>
  430.  >
  431.  >HA HA! and you expect me to believe that you are the DA!
  432.  >send me a proof: an email address from bulgaria or tell me
  433.  >how many addressing modes does the MTE have?
  434.  >
  435.  >nice try.
  436.  
  437.  
  438.  well, what do you think the domain .bg in my email address stands for?
  439.  maybe you think its kameroon?
  440.  as for the mte, im not giving you any info.
  441.  
  442.  i need not prove anything to anybody, and certainly dont plan to waste more
  443.  of my time talking to you. you have been warned.
  444.  
  445.  
  446. <dav>
  447.  
  448. Third Message:
  449. -------------------------------------------------------------------------
  450.  
  451.  oh, yeah. sure it did.
  452.  only you will not know where something else came from, when it knocks on your
  453.  door. i have nothing more to say.
  454.  
  455. -------------------------------------------------------------------------
  456.  
  457.  
  458.  
  459.  
  460. Odd. He did not include the mail he forged using the address I gave him
  461. in good faith to WIRED magazine.
  462.  
  463. He also did not include the mail he forged to Anthony Naggs,
  464. an engineer, in which he made the following statements:
  465.  
  466.  
  467.  
  468. > > From @gate.demon.co.uk,@anon.penet.fi:darkavenger@sofia.somewhere.bg Fri
  469.     Sep 17 18:16:32 1993
  470. > > Received: from post.demon.co.uk by ubik.demon.co.uk with SMTP
  471. > >       id AA4544 ; Fri, 17 Sep 93 18:16:22 GMT
  472. > > Received: from post.demon.co.uk via puntmail for amn@ubik.demon.co.uk;
  473. > >           Fri Sep 17 14:49:12 BST 1993
  474. > > Received: from gate.demon.co.uk by post.demon.co.uk id gk03845;
  475. > >           17 Sep 93 14:09 BST
  476. > > Received: from anon.penet.fi by gate.demon.co.uk id aa01230;
  477. > >           17 Sep 93 6:07 GMT-60:00
  478. > > Received: from cxxxxx.ic.xxxxxx.edu by anon.penet.fi (5.67/1.35)
  479.  
  480.  
  481. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^see originating mail location?
  482.  
  483. > >       id AA15730; Fri, 17 Sep 93 07:58:28 +0300
  484. > > From: DarkAvenger@sofia.somewhere.bg
  485. > > Message-Id: <9309170458.AA15730@anon.penet.fi>
  486. > > Return-Path: <DarkAvenger@sofia.somewhere.bg>
  487. > > Date: Thursday, 16 Sept 93 22:02:54
  488. > > To: amn@ubik.demon.co.uk
  489. > > MMDF-Warning:  Parse error in original version of preceding line at gate.
  490.     demon.co.uk
  491. > > Subject: NO i am NOT
  492. > > Status: RO
  493. >
  494. > NO , I have not found "more interesting thigs to do"!
  495. > If you don't know it yet, I am still active and will release
  496. > work at the end of the year.
  497. > Also in case you don't know the VNI interview was mostly made up.
  498. > I haven't talked to Sara in almost a year, and I will never again.
  499. > She betrayed me.
  500. > She will deny this and try to exploit my name more.
  501. > Until the end of year.
  502. >
  503. > Then again.. what do you know? you are like the weasel: another
  504. > stupid engineer.. you know nothing about viruses!
  505. >
  506. > UNtil then..
  507. >
  508. >
  509. >
  510. >
  511.  
  512. -------
  513.  
  514. Dark Avenger spells my name with an "h" :) And, he doesn't mail people
  515. from cxxxxx.ic.xxxxxx.edu :) And, I think this pretty clearly illustrates the
  516. motivations and methods of Kohntark.
  517.  
  518.          In my ignorance, I blindly trusted the three cryptic replies
  519.          to be true, even thought whoever replied refused to give out
  520.          trivial information such as the number of addressing modes
  521.          for a 2 year old encryption engine (MTE) and spelled Cameroon
  522.          with a 'k' (Check out Sara Gordon's spelling of URUGUAY in
  523.          VIRUS-L Volume 6 Issue 120 -v06i120)
  524.  
  525.          Shortly after other unrelated discussions and a CUD post from
  526.          Sara(h) in which I was mentioned (unnamed), someone warned me
  527.          of several posts in NUKENET by an alleged dark avenger and
  528.          Todor Todorov from an account belonging to the last,
  529.          mentioning me and Aristotle.
  530.  
  531. Sheesh. Kameroon with a -K- is the German spelling. It is also the most
  532. common spelling a European would use. The "correct" spelling, for anyone
  533. who cares, is Cameroun, because it is mainly a French speaking colony; A
  534. small portion of it is English-speaking and uses Cameroon. Most likely,
  535. An American would use Cameroon. Consult your nearest linguist or historical
  536. specialist for verification. Talk to discman about my linguistic aptitude.
  537. Do not attempt this at home.
  538.  
  539. Kohntark spelled SKISM incorrectly in one of his messages to me. He must be the
  540. Dark Avenger. No, wait..he onlys -wants- to be...
  541.  
  542. Those messages in the NukeNet were prompted by the virus exchange sysop
  543. mentioned earlier asking Todor Todorov to contact Dark Avenger and ask
  544. him if he had really talked to me. Todor -is- a friend of mine. He
  545. assisted me in my study of virus exchange bbs and their impact on end
  546. users. Todor put the mail on some Bulgarian BBS, and Dark Avenger
  547. answered it. Apparently, his answer was not liked very well by this
  548. Aristotle and others people, because an amateur linguistic analysis followed,
  549. detailing how much like me the Dark Avenger appeared to be.
  550.  
  551. I employed the services of a professional linguist, who stated that
  552. indeed there are striking similarities. This can be attributed to the
  553. fact that Dark Avenger and I have spent many hours together.
  554. And, I usually type in lower case, in E-Mail messages, etc. Come to
  555. think of it, most of the hackers I know must be the Dark Avenger if
  556. this is the qualification :)
  557.  
  558.          In those messages I was referred to as 'hotshot,' a word that
  559.          Sara Gordon had used on me several times on our personal
  560.          email exchange; It was then that I became highly suspicious
  561.          of the whole matter.
  562.  
  563. Yes, I used this word. I use it all the time. So does Dark Avenger. It
  564. is a word we use to refer to certain people. It is a commonly used word
  565. in Bulgaria. It is not so common here, but it is there. They watch a lot
  566. of American television, and use a lot of words like this as well as a
  567. lot of profanity. Movies. Motherfucker and Asshole are two other words
  568. used a lot by Bulgarian hackers and virus writers. In fact, the word
  569. "motherfucker", which "proved" it was NOT a Bulgarian that posted as
  570. <dav> :) in the NuKeNet (since, as they said, NO Bulgarian would EVER
  571. use -this- word), was found in a virus of Bulgarian origin a very long
  572. time ago. Perhaps they should learn to disassemble the damned things
  573. before trying to say what's in them. In defense of NuKe (and believe me,
  574. there has been no love lost between some of those people and myself in
  575. the past), I think a lot of people were baited and led on by certain people.
  576.  
  577.          I called Virginia's Virus Research Institute's sysop and
  578.          owner, Aristotle to find out more about the posts and he
  579.          bought to my attention the particular writing style of
  580.          Sara(h) Gordon: She NEVER uses capital letters and
  581.          apostrophes on her personal email, and always signs her name
  582.          on the lower left hand corner. (She seldom signs her posts
  583.  
  584. Virginia Virus Research Institute is (was) The Black Axis BBS. The place
  585. that sold viruses for one hundred dollars per collection. Pretty
  586. enterprising, eh? Only, a lot of them were junk. The sysop is the same
  587. one who told me he was going to get the Dark Avenger to come forth, to
  588. 'Save my Name' or something like that. He also told me that if a new
  589. virus appeared, bearing the name 'Dark Avenger', people would want to
  590. 'catch' the virus writer again. And, guess what? Such a virus did
  591. appear. A crude hack of the Burma virus, with a text string included:
  592. DARKAVENGER :). And, it was this very sysop that uploaded it to a
  593. certain well known virus exchange BBS. Slick, huh? But definitely not the
  594. work of Dark Avenger.
  595.  
  596. However, this will not make me identify the Dark Avenger, assuming I did
  597. know the path to his door.
  598.  
  599. This same sysop also told me (when he closed his system) that he had
  600. intentionally tried to incite people, and had made some mistakes along
  601. the way in doing this. We all make mistakes. Unfortunately, Kohntark is
  602. making a really big mistake here.
  603.  
  604. Yes, I use lower case ALL THE TIME. And, like Dark Avenger, I sometimes
  605. do and sometimes do not use correct punctuation. Apparently Kohntark has
  606. not been around in the early days of <dav> postings on Fidonet. Oh,
  607. that's right. He does not read it. Well, if he had, he would have seen
  608. Dark Avenger had this 'style' a long time before I ever heard of
  609. computer viruses.
  610.  
  611. I am using upper case in this article (mostly) because when I write for
  612. a readership (as opposed to private mail, and online chats, etc.), I use
  613. correct form. Well, as correct form as I can.
  614.  
  615.          nowadays and changes her user name in her vfr@netcom.com
  616.          account every week!; for further proof of her writing style,
  617.          please refer to public posts in VIRUS-L Volume 6 #120; I also
  618.          have over 100K of personal email exchange to prove this
  619.          fact!)
  620.  
  621. Shame on me. I change my user name :) I am so El33t....
  622. I'm too hexy for my shirt, too hexy for my shirt...blah blah
  623.  
  624.          It was then that we realized that she was passing herself as
  625.          Todor Todorov and the dark avenger (who could possibly verify
  626.          their online identity?) and had infiltrated NUKENET..
  627.  
  628. HAHAHAHAHAHAAHHAAHHA oops, excuse me..hahahahahaha
  629.  
  630. This is ridiculous, as anyone who has checked will know. Todorov is happy to
  631. take calls from people about this matter; eminent
  632. publicly (not anonymous) figures in the field know that I wrote
  633. the truth, and there really is nothing further to be said about this
  634. nonsense.
  635.  
  636.          The writing style described corresponds exactly to the one on
  637.          the posts I received from the 'dark avenger.'
  638.          Shortly afterward the <dav@danbo.digsys.bg> account was
  639.          cancelled and I learned the whole truth:
  640.  
  641. Oh my. My writing style corresponds exactly to Dark Avengers. It
  642. certainly does, when I want it to, or when I have been writing to him a
  643. lot. And, it does when I write e-mail. So what? So does the style of a
  644. of people :) We are all Dark Avenger. If you counted the names of
  645. everyone who writes in lower case, makes spelling areas, and signs their
  646. mail in the lower left hand corner of messages, how many people do you
  647. think you would find?
  648.  
  649. About the account: Yes, it was cancelled. After Kohntark forged mail from
  650. that site, prompting a response from WIRED, I asked the system administrator
  651. to cancel the account so that no more such trickery could take place,
  652. requiring me to spend time trying to straighten it out. He
  653. was happy to do it. He had more than a few problems with Dark
  654. Avenger ftping files in excess, and had only retained the account as a
  655. personal favor to me. <dav> (yes, that IS how he signs personal mail,
  656. e-mail and some of his viruses) did not exactly be a nice boy on that
  657. system.
  658.  
  659.          The danbo.digsys.bg Bulgarian site belongs to Daniel Kalchev,
  660.          another self appointed AV researcher whose best claims to
  661.          fame are submitting various Bulgarian viruses to Patricia
  662.          Hoffman's VSUM!!
  663.  
  664. Self-appointed? He is the administrator of the Internet there. I think
  665. Kohntark is not fully aware of just who Mr. Kalchev is.
  666.  
  667.          (You can check this by doing a search on 'Kalchev' on the
  668.          current VSUMs or you can contact him thru:
  669.          <daniel@danbo.sigsys.bg> )
  670.  
  671. No. The best address is daniel@digsys.bg. Mr. and Mrs. Kalchev both have
  672. accounts there, and you can reach them best if you use this address.
  673. And please do feel free to contact him. He will tell you that he has
  674. talked to Dark Avenger for a very long time. Long before digsys was on
  675. the internet, and long before I met either of them.
  676.  
  677.          He is a very close friend of Sara(h) Gordon and he has an
  678.          account in her VFR BBS (you can check this by logging into
  679.          her system and checking the user list) and SHE has an
  680.          account in digsys.bg under <sarah@danbo.digsys.bg> (this
  681.          account is still valid as far as I know; notice the H after
  682.          her name!)
  683.  
  684. Of course he is a very close friend of mine. He has visited me here, and
  685. has been a great help to me in my work. Yes, I do have an account there.
  686. It has been there since I was invited by the Bulgarian ACM to present my
  687. work on Computer Viruses at their International Computer Virus
  688. Conference. It was nice of Daniel to do this for me, to make it
  689. convenient for me to access my mail, as I could have it forwarded there.
  690.  
  691. We never did remove the account, as Bulgarian's prefer to mail in their
  692. own country for some reason. The H after my name is very simple: My name
  693. is Sarah Gordon. On the nets, I use Sara. When I am friends with
  694. someone, I use my given name. I do not like my given "familiar" name to
  695. be used in my articles or in e-mail from people I don't know. It is a
  696. quirk, I guess. My papers are presented using the Sara variant :)
  697.  
  698.          What I concluded is that is the DA would never get an account
  699.          in such system as he HATES Daniel Kalchev!!!!
  700.  
  701. Another wrong conclusion.
  702.  
  703. The DA might not, but then the District Attorney usually doesn't :)
  704.  
  705. Wrong. and Right. He certainly did get an account there. Call Daniel
  706. Kalchev or mail him to ask him. He has had many conversations with Dark
  707. Avenger there. He does sure hate Daniel. In this one thing, Kohntark is
  708. correct. He hates him violently. And, he's been on his BBS for years.
  709. Where do you think he used to post messages FROM?
  710.  
  711. I tried repeatedly to act as intermediary between Dark Avenger and
  712. Kalchev, because they both have been very good to me. There was just no
  713. way to do it. Dark Avenger thinks Kalchev is (in his own words) "asshole
  714. hotshot with big company and lots of money, he can afford to give free
  715. accounts...". And yes, he used the word HOTSHOT. JUST LIKE ME.
  716.  
  717.          This is what really happened: Sara(h) Gordon in her
  718.          desperation to prove that she was in touch with the dark
  719.          avenger, told her pal Daniel Kalchev to make an account under
  720.          the dark avenger's name (<dav> this is how she always refers
  721.          to him, even though he never signs his name that way (check
  722.          the source code for his 'Dark Avenger' virus or the
  723.          'Commander Bomber' virus message name: [DAME])
  724.  
  725. No one has the source code for Commander Bomber that I know of except
  726. myself and Dark Avenger, as I previously noted. He has signed his name
  727. this way for a very long time, in his e-mail. You can verify this easily
  728. enough by asking Todor, Daniel, Bontchev, or anyone who used to read his
  729. old posts. Sometimes he does, sometimes he doesn't, just like me.
  730.  
  731.          From there she could email me messages that would come from
  732.          Bulgaria and would be untraceable since she would log into
  733.          her account in digsys.bg and log into the <dav> account
  734.          internally from the same site in Bulgaria. (You can check
  735.          where and when most of the people log from in most internet
  736.          unix and vax sites)
  737.  
  738. :). If I wanted to mail Kohntark untraceable messages, I would not have
  739. to go to this extreme, as you well know :)
  740.  
  741.          As it is expected from her, she has denied any of this.
  742.          Some of her ridiculous explanations include things like
  743.          "hotshot is a very common English word in Bulgaria" !!!
  744.  
  745.          You might ask yourself what is the deal with the h? is it
  746.          sara or sarah??
  747.  
  748.          Well, I asked her the same question when I noticed this in
  749.          one of the VNI interviews, where her name is spelled as
  750.          Sarah.
  751.  
  752.          She replied that this was a mistake of the publisher.
  753.  
  754.          Mistake? well not really, it was another lie, meant to throw
  755.          off any information and truth seekers, for example you can
  756.          check her account in Daniel Kalchev's system:
  757.  
  758. I explained this previously. It was a mistake. VNI is not supposed to
  759. use my given entire familiar name. In fact, they did mess up. They did
  760. not use it in the Dark Avenger interview, despite I had put it there as
  761. "Sarah". I told Dark Avenger I would do this for him. He asked me to do
  762. it, but for some reason they did not. Later, they -did- use my given
  763. name in a totally different situation. I can't account for their errors.
  764.  
  765.          <saraH@danbo.digsys.bg> , spelled with an H,
  766.          another 'mistake of the publisher?'
  767.          :)
  768.  
  769.          Other countless Sara Gordon lies are told in NUKE Info-
  770.          Journal # 6.
  771.  
  772. In the last NuKe Journal, the authors posted some private mail of mine,
  773. and said "Look how nice she knows this public mail will be read"..at the
  774. same time, the posted some public mail, from my BBS, which I had
  775. forwarded to one of them as a reply, and said "Look how nasty she is
  776. when she thinks no one can see". All in all, their response to both
  777. letters prompted a lot of people to think I had -joined- NuKe. For the
  778. record, nope.
  779.  
  780.          This behavior puts in question the validity of the VNI
  781.          interviews and the reputation of Sara(h) Gordon as a serious
  782.          (self appointed) 'virus researcher'
  783.  
  784. :)
  785.  
  786.          IMHO the VNI interviews are a complete fabrication, meant
  787.          only to boost her validity as a 'journalist', and to make her
  788.          lots of money, charging for further 'interviews' to other
  789.          magazines. (She has offered her paid 'interviewing' services
  790.          to various other publications.)
  791.  
  792. :) Lots of money? Well, first off, I told you how the Dark Avenger
  793. interview profited me. It didn't. Secondly, yes, I do write for
  794. magazines and I sell the articles. Some, I give away. I don't do any of
  795. this for the money. As for other interviewing, I recently interviewed
  796. two virus writers (one who has stopped, one who has not), and they are
  797. quite pleased with the articles. I'll ask them to contact you personally
  798. to tell you as the article is not yet in print. Keep in mind, I have
  799. literally no control over commentary by editors, omissions, etc.
  800.  
  801.  
  802.          To the best of my knowledge the information I present here
  803.          is true and can be checked.
  804.  
  805. Yes, it can be checked, and I hope you check it and print what you find
  806. along with this commentary.
  807.  
  808.          I chose to publish this information, despite threats against
  809.          my well being and countless lies about me propagated by
  810.          Sara(h) Gordon.
  811.  
  812. Now, about threats and lies. Here is the sort of mail I have received
  813. from Kohntark. In the interest of space, I will send you the headers,
  814. etc., so that you can see them and include here only the sort of
  815. diatribe he has been so vehemently sending me.
  816.  
  817. I contacted his system administrator after this continued for such
  818. a long time. I'm not a Cori. I don't take every "hey, wanna have phone
  819. sex" message as a potential threat, I don't call people's probation
  820. officers for the hell of it, I don't ring up sysadmins at the drop of a
  821. hat to accuse innocent people of causing trouble. And, I discussed this
  822. situation with a lot of people, hackers and virus writers, friends and
  823. foes, prior to taking this action. There's no way to know over the nets if
  824. someone is really a maniac or if they are just playing around. In this case,
  825. considering the nature of the mail, I did contact them.
  826.  
  827. First, the apology after he had gotten particularly nasty.
  828.  
  829.  
  830. Organization: Anonymous contact service
  831. Reply-To: xxxxxx@anon.penet.fi
  832. Subject: Apology
  833. Date: Fri, 30 Jul 93 8:08:45 EDT
  834. Status: OR
  835.  
  836. Sara:
  837.  
  838. I want to apologize for everything that I have said that you might
  839. have found offensive.
  840.  
  841. I drop all accusations I have made against you.
  842. again, I am sorry.
  843. I have no desire in creating any animosity, and / or bad publicity
  844. to my name or yours.
  845.  
  846. Sorry things got this silly and out of hand.
  847.  
  848. Please accept my apologies and let's drop the whole thing OK?
  849.  
  850. Thank you.
  851.  
  852. ------------
  853.  
  854. Followed almost immediately by a forgery. What Kohntark did not realize
  855. is that I am in contact with Simon. In fact, I arranged for him to come
  856. to a virus conference, with all of his expenses paid. I am writing an
  857. article for 40-HEX, and I immediately called Simon to ask what in the hell was
  858. this about. After he told me, I went back and checked the mail headers.
  859. Guess what I found?
  860.  
  861. >From simon@skism.login.qc.ca Sat Jul 31 07:44:26 1993
  862. Received: from anon.penet.fi by mail.netcom.com (5.65/SMI-4.1/Netcom)
  863.         id AA17333; Sat, 31 Jul 93 07:44:19 -0700
  864. Received: from cxxxxx.ic.xxxxxx.edu by anon.penet.fi (5.67/1.35)
  865.               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  866.         id AA21213; Sat, 31 Jul 93 17:40:54 +0300
  867.  
  868. From: simon@skism.login.qc.ca
  869. Message-Id: <9307311440.AA21213@anon.penet.fi>
  870. Return-Path: <simon@sklism.login.ca>
  871.  
  872. ****Notice: He misspelled skism. Maybe -he- is the Dark Avenger.
  873. I mean, if spelling counts..***
  874.  
  875. Date: Fri, 30 Jul 93 12:01:02 EST
  876. Subject: get real!
  877. Apparently-To: <vfr@netcom.com>
  878. Status: OR
  879.  
  880. to vfr@netcom.com.... (Nobody)
  881. what is the matter? everyone knows you are sara gordon, are you afraid
  882. to sign you own name now??
  883.  
  884.             Yes sara gordon, i heard rumours that you are passing yourself
  885.             as the dark avenger. It wouldn't surprise me since you are
  886.             even afraid to sign your own postings.
  887.  
  888.  
  889. --------
  890.  
  891. Ha. Actually he signed the above message at the bottom left:) He must be
  892. me in Real Life.... As we all have seen by now, if you sign the bottom
  893. left of your mail, you are Sara Gordon.
  894.  
  895. Then, here he tells me how he has proved yet another self-appointed
  896. virus researcher wrong. Of course, the researcher in question is not
  897. wrong. He is Vesselin Bontchev, a rather pedantic but technically
  898. brilliant anti-virus Doctoral student at the University of Hamburg.
  899. Kohntark seems obsessed with proving anti-virus researchers wrong. It
  900. would make more sense to me to learn from the researchers. I am not
  901. talking about product developers or sales people, but researchers.
  902.  
  903. ME=Sara
  904. HIM=Kohntark
  905.  
  906. ME: dont you get it? im sorry, i am not going to respond to all of this
  907.     nonsense. maybe you can get vesselin to respond to you again, but
  908.     i  doubt it considering his opinion of your 'knowledge'...
  909.  
  910. HIM: I don't give a damn about what he thinks, I have shown the self appointed
  911.      virus expert is wrong.That is all.
  912.  
  913. ---------
  914.  
  915. and, here (i'm reverting to UNIX lower case now, i must be the dark
  916. avenger..), he begins his harassment again.
  917.  
  918. HIM: you don't have any children do you?  It shows
  919.  
  920. Then, after he tell me he knows all about me, he proceeds to mail me to
  921. taunt me with addresses referring to my child.
  922.  
  923. >From kohntark@youhavea10yearoldson.com Sun Aug 29 10:55:45 1993
  924. Return-Path: <kohntark@youhavea10yearoldson.com>
  925. Received: from [193.64.138.3] by mail.netcom.com (5.65/SMI-4.1/Netcom)
  926.         id AA07061; Sun, 29 Aug 93 10:55:39 -0700
  927. Received: from cxxxxx.ic.xxxxxx.edu by anon.penet.fi (5.67/1.35)
  928.         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  929.         id AA22796; Sun, 29 Aug 93 20:50:35 +0300
  930.  
  931.  
  932. ME: am tired of your threats. the only danger you are to me
  933.     is to waste my time with this nonsense.
  934.  
  935. HIM: we will see.
  936.  
  937. HIM:  Never underestimate the power of hate.
  938.  
  939. HIM:   The end is coming.
  940.  
  941. HIM:  Also: you said 'oh my name is spelled SARA, VNI misspelled it!
  942. yeah right ! you idiot!
  943. you forgot who you are dealing here ha ha! not a fool like you!!!
  944. stupid tricks like changing your name can't defend you from thy mighty
  945. Kohntark!
  946. prepare yourself!!
  947.  
  948. the end is near!
  949.  
  950.  
  951. Obviously i have overestimated your intelligence..
  952. My dog has a higher IQ..
  953. "who is anthony naggs?.." DUHH!
  954. Thanx for making my job easier he he.
  955. You think you got me? sure.. go ahead.. fry that guy's account, you will
  956. be doing me a favour he he!
  957. AH, and start looking for a new job.. you will need it soon after i am done
  958. with you
  959. you idiot!
  960.  
  961. ------
  962.  
  963. He likes me to know he is watching me. Only, for a supreme UNIX hacker,
  964. he has not mastered the skills quite yet..note the paths again..
  965. (baby copperfield is one of the names i used. i have red hair, and its a
  966. long story; someone asked me if i had read dickens and i replied 'yes,
  967. I've read baby copperfield'. CHFN followed :)
  968.  
  969. But this was a bit eerie mail. Love him?
  970.  
  971. >From babycopperfield@haha.com Sun Sep 12 17:39:50 1993
  972. Received: from anon.penet.fi by mail.netcom.com (5.65/SMI-4.1/Netcom)
  973.         id AA22703; Sun, 12 Sep 93 17:39:42 -0700
  974. Received: from cxxxxx.ic.xxxxxx.edu by anon.penet.fi (5.67/1.35)
  975.                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  976.         id AA24832; Mon, 13 Sep 93 03:39:00 +0300
  977. From: babycopperfield@haha.com
  978. Message-Id: <9309130039.AA24832@anon.penet.fi>
  979. Return-Path: <babycopperfield@haha.com>
  980. Date: Fri 13 Dec 66 00:00:00
  981. To: <vfr@netcom.com> (Sara)
  982. Subject: I know you are on...
  983. Status: OR
  984.  
  985. hi!
  986.  
  987. i know you are logged on now...
  988. shame we cannot talk,, you know friendly discussions ha ha..
  989. i might call to your bbs.. can i upload your gif picture??
  990. yes?
  991.  
  992. if i like you you might just get lucky ...
  993.  
  994. Love  me.
  995.  
  996. ------
  997.          More of his article..
  998.  
  999.          I am doing this to stop the lies and corruption fostered by
  1000.          the Anti-Virus industry.
  1001.  
  1002. ---------
  1003. What do you think? Is he doing -this- to stop the lies and
  1004. corruption? It seems to me that the anti-virus industry would benefit
  1005. from the Dark Avenger coming back onto the scene. They could sell more
  1006. software, get the whole hacking community attacked by people who are
  1007. afraid enough already. Why we could get a whole entire Legion of Virus
  1008. Fighters up in arms, eh?
  1009.  
  1010. If Kohntark wanted to do this 'stopping of lies and corruption', he would
  1011. not be helping to recreate the myth of the Dark Avenger. He would not be
  1012. impersonating him, harassing me, and telling people (impersonating Dark Avenger)
  1013. that he will still release viruses into the wild. I also do not like lies and
  1014. corruption, and work very hard to stop it. I do not profit from it in any
  1015. substantial way.
  1016.  
  1017. I run a free BBS: I distribute anti-virus software for free, and
  1018. encourage people to choose software that will work for them in their
  1019. situation. I don't go for the big scare tactics used by some companies,
  1020. and I don't recommend those products. Not only because I don't like
  1021. their marketing, but because their products are not as
  1022. efficient/accurate as other products. I don't like that we have to have
  1023. these products, but we do. It's a fact of life. If we can educate people
  1024. on the real situation with viruses, we can stop a lot of this "Let's get
  1025. those bad virus writers" before it's too late. We don't need another
  1026. Dark Avenger. We don't need laws that will infringe on our freedoms.
  1027.  
  1028. If anyone takes this "Sara and the Dark Avenger scam" even half-way
  1029. seriously, they can email me, and ask me whatever specific questions
  1030. they like. I also have a suggestion here, one that might even lead to
  1031. some sort of agreement between this Kohntark and the rest of the hacker
  1032. community that does not support lies and harassment. You call Todorov,
  1033. e-mail or call Bontchev. Ask them. I'll come to HoHoCon (if someone buys
  1034. me a ticket; although Kohntark thinks I had better look for a job, the
  1035. fact is I don't have a real job), and compile the bomber source code
  1036. and MtE Source (not the pitiful disassemblies that appear on a lot of
  1037. BBS, but the REAL source, supplied to me by <dav> when I questioned HIM
  1038. to make sure he was the "Real Thing". I'll show you step by step how it
  1039. compiles flawlessly and works. If after you confirm that to the best of
  1040. your knowledge, what I am saying is true, then I think Kohntark owes me
  1041. an apology. And, an apology to the rest of the virus writers and hackers
  1042. who do not need or deserve to be portrayed as evil demented creatures
  1043. who are waiting to "Destroy the World".
  1044.