home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Hacker's Encyclopedia 1998 / hackers_encyclopedia.iso / etc / hacklaw / indict.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2003-06-11  |  16.1 KB  |  4 lines

  1. TELECOM Digest     Sat, 31 Mar 90 19:05:00 CST    Special: LoD in Trouble!
  2. Inside This Issue:                   Moderator: Patrick A. Townson
  3.     Legion of Doom Indictments (Chicago Members) [Mik own
  4. ---------------------------------------------------------------------
  5.  
  6. >From: Mike Godwin wat.c.teasedu!mnemonic@cs.utexas.edu>
  7. Subject: Legion of Doom Indictments (Chicago Members, Jolet hutown
  8. Dae: 1 Mar 90 22:37:33 GMT
  9. Reply-To: Mike Godwin <walt.cc.utexas.edu!mnemonic@cs.utexs.ed>
  10. Oraniztion TheUniversity of Texas at Austin, Austin, Texas
  11.  
  12.  
  13. The following is the text ofthe fderalindicmentsof th Chicago
  14. Jolnet members. Secret Service jurisdiction to investigation hese
  15. aleged ompute-relatd offeses comes from 18 USC 1030, the general
  16. computer-fraud statute --it's prvided i sectio (d) uner thisstatute.
  17.  
  18.               UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHER
  19.                     DISRICT OF LLINOIS
  20.                        EASTERN DIVISION
  21.  
  22.                              )
  23. UITED STATS OF AMERCA       
  24.                                )
  25.           v.                 )    No ____________________
  26.                               )    Violations: Title 8, United
  27. RBERT J. RIGS, also knon    )    Sates Code, ections
  28. as Robert Johnson, also        )   1030(a)(6(A) and 2314known as Prohet, and         )
  29. CRAIGNEIDORF, also known      )
  30. as Knigh Lightning           )
  31.  
  32.                           CONT ONE
  33.  
  34.      he SPECIAL APRIL 1987 GRAND JUY charges:
  35.  
  36.                       PROPERTYINVOLVED
  37.  
  38.     1. At all time relevant herein, enhance 911 (E911) wasthe
  39. national coputerized telepone service proram for handlin
  40. emergency calls to he police, fire,ambulance and emrgency
  41. services n most municipalties in the Unitd States. Dialig 911
  42. provided th public immediateaccess to a municpality's Public
  43. Sfety Answering Pont (PSAP) hrough the use of omputerized all
  44. roting. The E911 sysem also automaticaly provided the reipien
  45. of an emergency cal with the telephon number and locatio
  46. identification of he emergency caller
  47.      2. At all time relevant herein, th Bell South Telephon
  48. Company and its subidiaries ("Bell outh) provided telepone
  49. services in the nne state area includig Alabama, Mississipp,
  50. Georgia, Tnnessee, entucky, Louiana {sic}, North Caroina, South
  51. Carolina an Florida.
  52.  
  53.      3. At ll timesrelevant herei, the E91 system of Bell South
  54. as described in the tex of a computerized fileprogam known as
  55. the Bel Souh Standard Practice 660-25-104SV Control Office
  56.                             - 1 -
  57.  
  58. Administratioof Enhanced 911 Services or Special and Major
  59. Accont Centers date March,198 ("E911 Practice"). Th E91
  60. Practice was a highl proprietary and closely hld computerized
  61. tex file blonging to the BellSouth Tlephone Company andstored
  62. on the company's AIMX computer in Atanta, Georga. The E911
  63. Pracice describd the computerizd control and maintainence {ic}
  64. of the E91 system and caried warning otices that it as not to be
  65. isclosed outside Bell South o any of it subsidiaries excep
  66. under writen agreement.
  67.  
  68.                        COMPUTER HACKERS
  69.  
  70.     4. Atall times relevant heren, compter hackers were
  71. indiviual invlved with the unauthorized acces ofcomputer
  72. systems by variousmean.
  73.  
  74.      5. At all times relvantherein, the Legion of Doom (LOD)ws a closely knit group of compue hackers involved in:
  75.  
  76.          .   Disrupting telecommunication y entering
  77.                computrzed telephone switches and changn the
  78.                routing n th circuits of the computerized
  79.              switches.
  80.           b   Sealing proprietary compter souce code and
  81.                iformatin from companies and individals tha
  82.                owed the cod and information.
  83.          c.   Steaing and modifying credit iformation n
  84.               individual maintained in credit bueau computers
  85.  
  86.                              - 2 -
  87.          d.   Fraudulenty obtaining money and roperty from
  88.               companies b altering the coputrized information
  89.               used bythe companies.
  90.          e.   Disseminatng information wit espect to their
  91.               methods f attacking computers o other computer
  92.               hacers inan effort to avoidthe focus of law               enforcemen agencies and teecommunicationsecurity
  93.               expets.
  94.  
  95.      6. A all times relevant herein RBERT J. RIGGS,defendant
  96. heein, was a membe of the LOD.
  97.  
  98.     7. At al times relevant herein CRAIG NEDORF, defendnt
  99. herein,was a publisher and eitor of a coputer hackr newletter
  100. {sic} known as "PHRACK"
  101.  
  102.      8.At all tmes relevant herein, a pubic access omputer
  103. ulletin board system (BBS) was locate in Lockort, Ilinois which
  104. provided computer torage sace an electronic mail services to its
  105. users. he LocportBBS was also used by computer hacker as a
  106. ocaton for exchanging and developing software tols orcomputer
  107. intrusion, and for receiving anddistibting hacker tutorials and
  108. other information.
  109.  
  110.                           E-MAIL
  111.  
  112.      9. At alltis relevant herein electronic mail (e-mail) was
  113. a puterized method for sending communications and fs between
  114. individual computers on various compterntworks. Persons who
  115. sent or received e-mail wee ietified by an e-mail address,
  116. similar to aposta adress. Although a person may have more than
  117.                             - 3 -
  118.  
  119. one e-mai addres, eac e-mail address identified a person
  120. uniqely. Th messge header of an e-mail message dentifiedboth
  121. th sender and recipient of the e-mail mssage andthe dat the
  122. was {sic} message sen.
  123.  
  124.      10.Beginningin or about September, 1988, the eact date
  125. bein unknow to the Grand Jury, ad continuing ntil the reurn
  126. date of this indictment, atLockport, in he NorthernDistrict of
  127. Illiois, Eastern Diision, and elewhere,
  128.  
  129.                   RBERT J. RIGGS, lso known
  130.                 as Robert Johnsn, also
  131.                  known as Prophe, and
  132.                  CRAIG NEIORF, aso known
  133.                  as Knight ightning,
  134.  
  135. defendants erein, together wit others known anduknown to the
  136. Grand Juy, devised and inteded to devise and prticipated in a
  137. schem and artifice todefaud and to obtain mney and other things
  138. f value by meansof false and fraudulentpretenses andrepresenations, well knoing at the time that suh pretenses,
  139. epresentations and promiss were fale when made.
  140.                     OBJECT OF FRAUD SCEME
  141.  
  142.      1. The object of the fraud cheme ws to steal the E91
  143. Practice ext file from the computersof BellSouth Telephone
  144. Company thoug {si} the use of false and raudulet pretenses and
  145. representatios an to conceal all indications tha he text file
  146. had been stolen andto thereafter publish the inforaion about
  147. the E911 Practice textfle in a hacker publication for
  148. isemination.
  149.  
  150.                             - 4 -
  151.  
  152.                   OPERATION OF FRAUD SCHEME
  153.  
  154.      2 It was part of the fraud schme tat the defendant NEIDORF
  155. ould an did advise the defendant RIGGSthathe had assembled a
  156. group f compuer hackers for the pupose of ditributing computer
  157. information
  158.  
  159.      3. It was further par of the sceme that the defedant
  160. RIGGS wold and did steal sensitive prprietary Bll South
  161. informaton files inclding the E911Practice text fie by gaining
  162. remote unauthorzed access tocomputers of he Bell South Teephone
  163. Copany.
  164.  
  165.      14. It as further part of the schee that the defenant
  166. RIGGSwould and did disguse an conceal the theft of he E911
  167. Practice text filefrom Bell South TelphoneCompany by removing
  168. al ndications of his unauthoized access into Bell Souh
  169. computers and by usigaccount codes of legitiat Bell South users
  170. to disgise his authorized use o the Bell South compute.
  171.      15. It was furher pat of the scheme that RIGS would and
  172. did transfe in interstate commerc a stoen E911 Practie text
  173. fil from Atlanta, Georgia o Lockport, Illinois trough the use
  174. of an iterstate cmputer daa network.
  175.  
  176.     16. It was further prt of the scheme thatdefendant RIGGS
  177. woul and did storethe tolen E911 Practic text file on a
  178. compuer bulletin board sytem in Lockport, Ilinois.
  179.  
  180.      17. Iwas further part of te scheme that defendnt NEIDORF,
  181. utilizig a computer at th University of Misouriin Columbia,
  182. Missour would and did receve a copy of the solen E911 text fie
  183.  
  184.                             - 5 -
  185.  
  186. from deendant RIGGS throuh the Lockport coputer bulletin bard
  187. system throgh the use of a interstate computr data network.
  188.  
  189.     18. It was frther part of te scheme that efendant NEIDORF
  190. woud and did edit an retype the E911Practice text fle at the
  191. requst of the defndant RIGGS in order to cnceal the sourceof
  192. the E911 Pratice text fileand to prepar it for publcation in
  193. a computer hacker nesletter.
  194.  
  195.      9. It was furter part of th scheme thatdefendant NIDORF
  196. would and did transfer the stlen E911 Practce text file hrough
  197. the ue of an intrstate comuter bulletin board system
  198. used by defenant RIGGS in ockport, Illnois.
  199.  
  200.     20. It wasfurther prt of the scheme that the defendants
  201. RIGGS an NEIDORF woud publish iformation o other cmputer
  202. hckers which could be used to gain unauthorized accss to
  203. emergncy 911 coputer sysems in te Unite States and thereby
  204. disrupt or halt 911 service in portons of theUnited Sttes.
  205.  
  206.     22. I was frther a part of the scheme that the defendants
  207. would and didmisrepresnt, concal, andhide, nd case to be
  208. misrepresented, concealed and hidden the purposes of ane{sic} th
  209. acts dne in urtheanceof the fraud scheme, and would and did use
  210. coded language and other mens to aoid deectio andappehension
  211.  
  212.                               - 6 -
  213.  
  214. by law enforcement authoritis and o othrwis prvie security
  215. to the members of the fraud scheme.
  216.  
  217.      23. In or about December, 188, a Locpor, nthe
  218. Northern District of Illinois, Eastern Division, and elsewhere,
  219.  
  220.                RBERTJ. IGSalso known
  221.                as Robert Johnson, also
  222.                known as Prophet,
  223.  
  224. defendnt erifor the purpose of executing the aforesaid
  225. scheme, did knowingly transmit and cause to be tranmity means
  226. of a wire communication in interstate commerce certain signs,
  227. signals and sounds, namely:  transfer of a E911 Practice
  228. text file from Decatur, Georgia to Lockport, Illinois.
  229.  
  230.      In volaio Title 18, United States Code, Section 1343.
  231.  
  232.                               - 7 -
  233.  
  234.                       COUNT TWO
  235.  
  236.      The SPECIAL APRIL 1987 GRAND JURY further charges:
  237.  
  238.      1. The rand ury ealegsand incorporates by reference
  239. the allegations of paragraphs 1 through 22 of Coun One o thisInditmet s though fully set forth herein.
  240.  
  241.      2. On or about January 23, 1989, at ockport in th
  242. Nortern istict of Illinois, Eastern Division and elsewhere,
  243.  
  244.                   ROERT J. RGGS, alo know
  245.                 as Robert Johnson, also
  246.                   known as Prophe, and
  247.                 CRIG NEIORF, lso known
  248.                   as Knight Lightning,
  249.  
  250. the defendnts herein for the urposes f execuing th aforesaid
  251. scheme did knowingly transmit and cause to b transmitte by means
  252. f a wire ommunicaion in nterstate commerce certain signs,
  253. signals and souns, namely: adata transfr of a E91 Practicetext fil from Decatur, Georgia to Lockport, Illinois,an edited
  254. andretyped E911Practice tet file fro Columbia Missouri, to
  255. Lockport, Illinois.
  256.  
  257.      n violation ofTitle 18, Unied States Coe, Section 343.
  258.  
  259.                              - 8 -
  260.  
  261.                          COUNT TREE
  262.  
  263.      TheSPECIAL APRI 1987 GRANDJURY further charges:
  264.  
  265.      1.The Grand Jury ralleges and incrporates by reerence the
  266. alegations of aragraphs 1 through 22 ofCount One of thisindictment as thugh fully set frth herein.
  267.  
  268.     2. In or aout December, 1988, t Lockport, in theNorthern
  269. Districtof Illinois, Easern Division, ad elsewhere,
  270.  
  271.                 ROBERT J. RIGGS, aso known
  272.                  as RobertJohnson, also
  273.                  nown as Prphet, and
  274.                  CRAIG NEIDOR, also known
  275.                  as Knght Lightning,
  276.  
  277. efendnts herein, did transort and cause to be ransported in
  278. intertate commerce fromDecatur, Georgia,o Lockport, Illinois,
  279.  computerized text fie with a value of $5000 or more, namely
  280.  
  281.      A Bell outhStandard Practice BSP) 660-225-104SV- Cotrol
  282.      Office Admiistration of Enhance 911 Servies for Spcial
  283.      Servces and Major Account Cnters dated March, 198; valued
  284.      at apprximatey $79,449.00
  285.  
  286. he defendats then and there knowin the same to have been tolen,
  287. converted, and akn by fraud;
  288.  
  289.      I violaion of Title 18, United Sates Code, Section 2314.
  290.                             - 9 -
  291.  
  292.                          COUNT FOUR
  293.  
  294.     The SPECIAL APRIL 198 GRAND JURY furtherchargs:
  295.  
  296.      1. The Grand uy realleges and incorporaes by reference the
  297. allegaions of paragraps 1 throuh 22 of Count one o thisIndictment as though flly set forth herein.
  298.  
  299.     2. On or abou January 23, 989, at Lockport in the Nrthern
  300. District of llinois, Eastern Division, ad elsewher,
  301.  
  302.                  ROBERT J. IGGS, also knwn
  303.                  as Robert Johnson, also
  304.                 known as Propet, and
  305.                  CRIG NEIDORF, aso known
  306.                   as nigh Lightning,
  307.  
  308. defendants hrein, dd transport and causeto be tranported in
  309. interstate commerce fo Columbia, Missouri, to Lockprt, llinois,
  310. a computerized txtfile ith a value of $5,000 or more, aely:
  311.  
  312.           An edited Bell oth Standard Practice (BSP) 66-225
  313.           104SV- Control Offce Aministration of Enhanced 911
  314.         Services for Special Servie and Major Account Centers
  315.         dated March, 1988; valued atapprximately $79,449.00.
  316.  
  317. the defenats, then and there knowng the sam to have been
  318. stolen, conveted, an taken by fraud;
  319.  
  320.      In vioatio of Title 18, Unitd States Code Section 2314.
  321.  
  322.                            - 10 -
  323.  
  324.                          COUNT IVE
  325.  
  326.      The SPCIAL APRIL 1987 GRAND JRY further chrges:
  327.  
  328.      1. The Grand ury reallees and icorporates by refernce
  329. the allegations o paragraphs 1 though 22 of Count One ofthis
  330. Indictmet a though fully set fort herein.
  331.  
  332.      2. O or about December,1988, at Lockport, inthe
  333. Northern Ditict of Illinois, Easter Division and elswhere,
  334.  
  335.                  ROBERT J. RIGGS,also known
  336.                 as Robert Johson, also
  337.                  known as Propet, and
  338.                  CRAG NEIDORF, lso known
  339.                  as Knght Lightning,
  340.  
  341. the defendans herein, knowigly and wth intent to defaud, trafficked
  342. i informatio through which a computer may b accessed witout
  343. autorization and by suchconduct affecte interstae commerce;
  344.  
  345.      In violation of itle 18, Unted Sates Code, Section
  346. 1030(a)6)(A).
  347.  
  348.                            - 11 -
  349.  
  350.                           OUNT SIX
  351.  
  352.      The SPECIAL APRI 1987 GRANDJURY urther charges:
  353.  
  354.      1. The Grand Jury eallege nd incorporates by reference
  355. the allgations o paagraphs 1 through 22 of Count One of this
  356. Idictmt as though fully set forth herein.
  357.  
  358.     2. In rabout January, 1989, at Lockport, in the Northr
  359. Dstrict of Illinois, Eastern Division and elewher
  360.  
  361.                   ROBERT J. RIGGS, also know
  362.                 as Robert Johnson, also
  363.                known as Prophet, and
  364.                  CRAIG IDORF, also known
  365.                   as Knight igting,
  366.  
  367. the defendants herein, knowingly ad with ited to defraud, trafficked
  368. in information thrugh whh a computer may be accessed withoutauthorizaton ad by such conduct affected interstate comerce;
  369.  
  370.    In violation of Title 18, Unitd States Cod, Secton
  371. 1030(a)(6)(A).
  372.  
  373.                              12 
  374.  
  375.                           COUNT SEVEN
  376.      TheSPECIAL APRIL 1987 GRAND JURY furter charges:
  377.      1 The Grand Jury reallges and incorportes by refrence the
  378. allegations of paragrphs 1 through 2 of Cout One of this
  379. Inictment as though ully set forh herein.
  380.  
  381.      2. In or abot February, 1989 at Lockpot, in the Nrthern
  382. District of Ilinois, Easter Division and elsewhere,
  383.                   OBERT J. RIGS, als known
  384.                  as Robert Johnon, also
  385.                  known as Prophet and
  386.                 CRAIG NEIDORF, als known
  387.                  as Knight Ligtning,
  388.  
  389. the defendantsherein, knowiglyand with intent to defaud, trafficked
  390. in iformation throug which a computer may beaccessed wthout
  391. auhorization and by sch conduct affected inerstate commece;
  392.  
  393.      In violation of itle 18 United State Code, Section
  394. 130(a)(6)(A).
  395.  
  396.  
  397.                               A TRUE BILL:
  398.  
  399.  
  400.  
  401.                              _______________________________
  402.                               F O R E   R S O N
  403.  
  404.  
  405.  
  406. ______________________________
  407. UNITED STATES ATTONEY
  408.  
  409.                              -1 -
  410.  
  411.                  ============END=============
  412.  
  413. (transcribedfr TELECOM Digest by)
  414.  
  415. Mike Godin, T Law School    
  416. mnemonic@ccf.ccutexas.edu   
  417. mnemonic@walt.cc.txas.edu   
  418. (512) 346-4190              
  419.  
  420.  
  421.