home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz KrOnIcKLeZ 3 / HaCKeRz_KrOnIcKLeZ.iso / drugs / on.doubters < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-05-06  |  3KB
  1. From: mwolfe@casbah.acns.nwu.edu (Mike Wolfe)
  2. Newsgroups: alt.drugs
  3. Subject: Leary and doubters
  4. Date: 10 Oct 1993 19:05:12 GMT
  5. Message-ID: <299md8$2ao@news.acns.nwu.edu>
  6.  
  7. I thought this would interest some people.  I was reading "The Politics of
  8. Ectasy", an excellent book by Dr. Tim Leary.  In one of the sections he
  9. describes how to deal with doubters of drug use. 
  10.  
  11. "...it's really quite simple.  Whenever you hear anyone sounding off on
  12. internal freedom and conciousness-expanding foods and drugs-whether pro or
  13. con-check out these questions:
  14.  
  15. 1.  Is your expert talking from direct experience, or simply repeating
  16. cliches?  Theologians and intellectuals often deprecate "experience" in
  17. favor of fact and concept.  This classic debate is falsely labeled.  Most
  18. often it becomes a case of "experience" vs. "inexperience".
  19.  
  20. 2.  Do his words spring from a spiritual or mundane point of view?  Is he
  21. motivated by a dedicated quest for answers to basic questions, or is he
  22. protecting his own social-psychological position, his own game investment? 
  23. Is he struggling towards sainthood, or is he maintaining his status as a
  24. hard-boiled scientist or hard-boiled cop?
  25.  
  26. 3.  How would his argument sound if it was heard in a different culture?
  27. (for example, in an African jungle hut, a ghat on the Ganges, or on another
  28. planet inhabited by a form of life superior to ours) or in a different time
  29. (for example, in Periclean Athens, or in a Tibetan monestery, or in a bull
  30. session led by any one of the great religious leaders - founders -
  31. messiahs)?  Or how would it sound to other species of life on our planet
  32. today -to the dolphins, to the conciousness of the redwood tree?  In other
  33. words, try to break out of your usual tribal game set and listen with the
  34. ears of another one of God's creatures. 
  35.  
  36. 4.  How would the debate sound to you if you were fatally diseased with a
  37. week to live, and thus less comitted to mundane issues?...
  38.  
  39. 5.  Is this point of view one which opens up or closes down?  Are you being
  40. urged to explore, experience, or gamble out of spiritual faith, join somone
  41. who shares your cosmic ignorance on a collaborative voyage of discovery?  Or
  42. are you being pressured to close off, protect your gains, play it safe,
  43. accept the authoritative voice of someone who knows best?
  44.  
  45. 6.  When we speak, we say little about the subject matter and disclose
  46. mainly the state of our own mind.  Does your psychedelic expert use terms
  47. which are positive, pro-life, spiritual, inspiring, opening, based on faith
  48. in the future, faith in your potential or does he betray a mind obsessed by
  49. danger, material concern, by imaginary terrors, administrative caution or
  50. essential distrust in your potential?  Dear friends, there is nothing in
  51. life to fear; no spiritual gain can be lost.
  52.  
  53. 7.  If he is against what he calls "artificial methods of illumination," ask
  54. him what constitutes the natural. Words?  Rituals?  Tribal customs?
  55. Alkaloids?  Psychedelic vegetables?
  56.  
  57. 8.  If he is against biochemical assistance, where does he draw the line? 
  58. Does he use nicotine? alcohol? penicillin? vitamins? convential sacremental
  59. substances?
  60.  
  61. 9.  If your advisor is against LSD, what is he for?  If he forbids you the
  62. psychedelic key to revelation, what does he offer you instead?"
  63.  
  64.                         _mike
  65.  
  66.  
  67.