home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz KrOnIcKLeZ 3 / HaCKeRz_KrOnIcKLeZ.iso / drugs / judges.refuse < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-05-06  |  5KB
  1. From: kkruse@matt.ksu.ksu.edu (Korey J. Kruse)
  2. Newsgroups: alt.drugs,talk.politics.drugs
  3. Subject: NY Times article....Judges to refuse drug cases
  4. Date: 19 Apr 1993 02:28:32 -0500
  5. Message-ID: <1qtkb0INNo6l@matt.ksu.ksu.edu>
  6.  
  7. Here's a copy of a New York Times article that appeared Sunday, April 18
  8. 1993.    Although basically nothings really improved, at least some
  9. people with influence (and age) are getting smart.   50 out of 680
  10. judges are refusing to try drug cases in the federal courts, a
  11. surprisingly large percentage in my opinion.    Hopefully, we'll be
  12. seeing more famous people, politicians, judges, and other people
  13. involved with criminal justice start to make their anti-WoD opinions
  14. public.
  15.     Seems like good news to me.   Anyone else have any comments on the
  16. articles ?
  17.  
  18. ------article begins here----------
  19.                                                                                 
  20. Judges to refuse drug cases, citing bad sentencing rules.                       
  21.                                                                                 
  22.      NEW YORK --   Two federal judges in New York say they will not             
  23. preside over drug cases, joining dozens of other jurists who oppose             
  24. U.S. drug-sentencing policies.                                                  
  25.      The decisions by U.S. District Judges Jack B. Weinstein of                 
  26. Brooklyn and Whitman Knapp of Manhattan were made in protest Friday             
  27. against national drug policies and federal sentencing guidelines.               
  28.      The judges said the emphasis on arrests and imprisonment, rather           
  29. than prevention and treatment, has been a failure, and they are with-           
  30. drawing from the effort.                                                        
  31.      Federal court officials estimated that about 50 of the 680 federal         
  32. judges are refusing to take drug cases.   The protest has been confined         
  33. to senior judges, a catagory of judges eligible for retirement who are          
  34. given wide latitude in choosing their cases.                                    
  35.      The two judges, who have not criticized drug policies in the past,         
  36. said that on special request they would preside over a drug case to help        
  37. an overloaded colleague.  But they said they would insist that sentences        
  38. be delivered by others.                                                         
  39.      A few federal judges have called for the legalization of drugs, and        
  40. a few have resigned rather than apply what they regarded as overly              
  41. harsh sentences.                                                                
  42.      "The present policy of trying to prohibit drugs through the use of         
  43. criminal law is a mistake," said Robert W. Sweet, a federal judge in            
  44. Manhattan who began speaking in favor of legalization of drugs four years       
  45. ago.  "It's a policy that's not working.  It's not cutting down drug use.       
  46. The best way to do this is through education and treatment."                    
  47.      Knapp and Weinstein said they were not calling for legalization of         
  48. drugs, nor did they offer any specific solutions to the drug problem.           
  49.      Their decisions are expected to have little effect on the flow of          
  50. cases through the federal courts except to increase the burden on other         
  51. judges.                                                                         
  52.      But a top federal admministrative judge said the actions would             
  53. probably have a symbolic effect and encourage other judges to speak out         
  54. against policies that many judges oppose.                                       
  55.      "A lot of judges feel the present system breeds injustice," said           
  56. U.S. District Judge William W. Schwarzer, the director of the Federal           
  57. Judicial Center, the educational and research agaency in Washington for         
  58. the federal courts.                                                             
  59.      He said many judges think sentencing rules enacted by Congress that        
  60. provide for little or nor judical discretion "load up the prisons but           
  61. have not done much else to improve the drug situation."                         
  62.                                                                                 
  63.                                                                                 
  64.                                                                                 
  65.                                                                                 
  66.  
  67. -- 
  68.     _   _   _                _       _   _    kkruse@ksuvm.bitnet
  69. |/ | | |_) |_ \ /     |  |/ |_) | | (_` |_    kkruse@ksuvm.ksu.edu
  70. |\ |_| | \ |_  |    (_|  |\ | \ |_| ._) |_    kkruse@matt.ksu.edu
  71.  
  72.  
  73.