home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The California Collection / TheCaliforniaCollection.cdr / his066 / lawsci.arj / LAWSCI.TXT
Encoding:
Text File  |  1990-12-04  |  2.1 KB  |  45 lines
  1.  
  2. What do we mean when we use the term "scientific law?"
  3.  
  4.  Science is a study of the present universe. Scientists observe the material
  5. universe in its present state and describe what they see. From a large number
  6. of observations of some object or phenomenon, scientists observe that the
  7. universe behaves in a certain orderly way. 
  8.  
  9. Scientific laws or laws of
  10. "nature" are simply scientists' descriptions of this orderly behavior...
  11. Ya gotta understand that science did not invent the way nature behaves; it
  12. simply describes it. Scientific laws are man's formulations of his
  13. observations about the way the material universe behaves. Laws did not come
  14. into existence because of science exists; science exists because nature
  15. behaves in a predictable way.
  16.  
  17. Science, then is a description of the way
  18. nature behaves. We express these descriptions in generalizations known as
  19. scientific laws and these laws are understandable and can be communicated by
  20. rational minds...
  21.  
  22. A basic question arise: Why are the laws of science as they are???
  23. Why, for example, does the speed of light have its particular value? Why
  24. isn't 
  25. it three times these value or half or some other multiple?
  26. Out of the limitless possible values for the speed of light, why is it
  27. what it is?
  28.  
  29. Answer: Creation ex nihilo. The laws of science are as they are because God
  30. willed them to be that way. It's simple, but profound. An act of the will, a
  31. choice, implies intelligence. It implies intelligence or mind behind the
  32. universe. As [E.H. Andrews] puts it,             
  33.                                                      
  34.      Without intelligence there is no true choosing but only a
  35.      response to the rules of chance. But before even THOSE rules
  36.      existed, a choice or distinction was made as to what they should be!
  37.  
  38.      The unavoidable conclusion is, therefore, that intelligence
  39.      pre-existed the natural universe and the laws by which it
  40.      functions. The only escape from this argument lies in a total
  41.      agnosticism concerning the fundamental nature of scientific law.
  42.  
  43.  
  44. The Creation Model has the stronger case. "In the beginning God...."
  45.