home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The California Collection / TheCaliforniaCollection.cdr / his065 / fossl_b.arj / FOSSL-B.TXT
Text File  |  1990-12-04  |  3KB  |  54 lines
  1. In his book, The Meaning of Evolution, George Gaylord Simpson, with
  2. reference to the apperance of new phyla, classes, or other major groups,
  3. states that:
  4.  
  5.        "The process by which such radical events occur in
  6.         evolution is the subject of one of the most serious
  7.         remaining disputes among qualified professional
  8.         students of evolution. The question is whether such
  9.         major events take place instantaneously, by some
  10.         process essentially unlike those involved in lesser or
  11.         more gradual evolutionary change, or whether all of
  12.         evolution, including these major changes,is explained
  13.         by the same priniciples and processes throughout, their
  14.         results being greater or less aaccording to the time
  15.         involved, the relative intensity of selection, and other
  16.         material variables in any given situation.
  17.  
  18.         Possibility for such dispute exists because transitions
  19.         between major grades of organization are seldom well
  20.         recorded by fossils. There is in this respect a tendency
  21.         towards systematic deficiency in the record of the
  22.         history of early life. It is thus possible to claim that
  23.         such transitions are not recorded because they did not exist,
  24.         that the changes were not by transition but by sudden leaps in
  25.         evolution."
  26.  
  27. If phyla, classes, orders, and other major groups were connected by
  28. transitional forms rather than appearing suddenly in the fossil record
  29. with basic characteristics complete, it would not be necessary, of
  30. course, to refer to their appearance in the fossil record as "radical
  31. events." 
  32.  
  33. Furthermore, it cannot be emphasized too stongly that even
  34. evolutionist are arguing among themselves whether these major categories
  35. asppeared instantaneously or not! It is precisely the argument of
  36. creationists that these life forms DID ARISE INSTANTANEOUSLY and that
  37. the transitional forms are not recorded because they never existed.
  38.  
  39.  
  40. In a more recent work, Simpson (G. Gaylord) stated that "it is a feature
  41. of the known fossil record that most taxa appear abruptly."
  42. In the same paragraph he states further that "Gaps among the known
  43. species are sporadic and often small. Gaps among known orders, classes,
  44. and phyla are systematic and almost  always large." -The evolution of
  45. Life, sol Tax, ed., University of Chicago Press, Chicago, p.149
  46.  
  47. It's hardly necessary to document further the nature of the fossil
  48. record
  49. It seems obvious that if the above statements of Simpson were stripped
  50. of all presuppositions and presumed evolutionary mechanisms to leave the
  51. bare record, they would describe exactly what is required by the
  52. creation model. This record is woefully deficient, however, in light of
  53. the predictions of the evolution model.
  54.