home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The California Collection / TheCaliforniaCollection.cdr / his065 / crlogic4.arj / CRELOGIC.004
Encoding:
Text File  |  1990-12-23  |  2.7 KB  |  52 lines
  1. not allow even the possibility of evolution, since everything was
  2. created "after its kind" (Genesis 1:24), and since, after 6 days of
  3. creating and making things, God "rested from all His work" (Genesis 2:3),
  4. and so is no longer using processes which "create" things, as theistic
  5. evolutionists believe. Instead, He now is "upholding all things" (Hebrews 1:3)
  6. through His law of conservation--the "First Law."
  7.  
  8. The entrance of sin into the world brought a disordering principle into
  9. the Creator's perfect creation, in the form of God's "curse" on the "
  10. whole creation"--the princip[le of decay and death--the "Second Law." Thus,
  11. the natural laws now governing the processes of the universe are not laws
  12. of origin and developement, as evolution requires, but of conservation and
  13. decay, in accordance with the truth of primeval special creation.
  14.  
  15. If we wish to know how long it took for God to make all things, we can
  16. learn this from His Genesis record--and only there--since we cannot
  17. legitimately project present processes back into the creation period.
  18.  
  19. That account says He did it in six days of worl followed by a day
  20. of rest, thus providing the pattern by which men and women were to
  21. order their daily lives throughout history. Ever since that first week,
  22. people have actually done this--even those who reject His account of
  23. creation!
  24.  
  25. "But how long were those days?" someone may still ask. Only God can
  26. answer that question, and He does define His terms! "God called the
  27. light Day," says the account, in the very first use of the word "day"
  28. in the Bible (Genesis 1:5). The"day" thus is the light-period in the
  29. diurnil light/darkness cycle, which began on "the first day," and
  30. has continued every day since.
  31.  
  32. "But what about the evidences for the earth's great age?" others will
  33. ask. The answer is that there are no such evidences! All caculations that
  34. purport to give this kind of evidence are based on present
  35. natural processes, and, as we have seen, it is not legitimate to
  36. project these into the principle of decay, and these can never be
  37. assumed to have operated uniformily in the past.
  38.  
  39. Although Thermodynamics
  40. specifies that all preocesses must be decay processes, the rate
  41. of decay depends on the science of kinetics--not thermodynamics. Every
  42. process functions at its own rate, which may, and does vary widely with
  43. time, depending on how the many "variables" which control it happen to
  44. vary. 
  45.  
  46. If one allows for the tremendous acceleration of most processes at
  47. the time of the global hydraulic cataclysm described in Genesis, he
  48. will conclude that these processes, instead of pointing to the earth'
  49. s great age, really point to the earth's great Flood!
  50.  
  51. Even this brief summary demonstrates the logic of Biblical creationism.
  52.