home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The California Collection / TheCaliforniaCollection.cdr / his065 / btg0290.arj / BTG0290.TXT
Text File  |  1990-02-12  |  6KB  |  174 lines

  1.  
  2.  
  3. CLOSING THE GAP
  4. by Ken Ham
  5.  
  6.  
  7. What about the Gap Theory?
  8.  
  9. This is a question often asked at creation 
  10. seminars. A good many well meaning, Bible-
  11. believing Christians hold to what is called the 
  12. "Gap Theory" because of the popular belief that 
  13. geologists provide undeniable evidence that 
  14. the world is exceedingly old (i.e., 4.5 billion 
  15. years). They do not accept evolution, and 
  16. therefore claim to hold to a literal Genesis. This 
  17. article will show that the typical 
  18. "ruin/reconstruction" Gap Theory actually 
  19. destroys the foundation of the work of the 
  20. cross, by accepting the non-proven 
  21. evolutionary geological time scale.
  22.  
  23. What is the Gap Theory?
  24.  
  25. A long period of time, perhaps millions or 
  26. billions of years, supposedly fits between 
  27. Genesis 1:1 and 1:2. Although modern 
  28. expressions of it are quite varied, the 
  29. traditional view is best summarized by Weston 
  30. W. Fields in his book, Unformed and Unfilled 
  31. (page 7), where he states:
  32.  
  33. "In the far distant, dateless past God created a
  34. perfect heaven and perfect earth. Satan was 
  35. ruler of the earth which was peopled by a race 
  36. of "men" without any souls. Eventually, Satan, 
  37. who dwelled in a garden of Eden composed of 
  38. minerals (Ezekiel 28), rebelled by desiring to
  39. become like God (Isaiah 14). Because of Satan's 
  40. fall, sin entered the universe and brought on 
  41. the earth God's judgment in the form of a flood
  42. (indicated by the water of 1:2), and then a global
  43. ice-age when the light and heat from the sun 
  44. were somehow removed. All the plant, animal, 
  45. and human fossils upon the earth today date 
  46. from this "Lucifer's Flood" and do not bear any 
  47. genetic relationship with the plants, animals 
  48. and fossils living upon the earth today."
  49.  
  50. Mention should be made here that some 
  51. modern advocates propose a Gap only for the 
  52. purpose of attempting to account for Satan's 
  53. fall. Many others hold it to allow for evolution 
  54. and an old earth, thereby accepting both 
  55. evolution of the previous world and creation of 
  56. the present world.
  57.  
  58. Difficulties and Inconsistencies with the 
  59. Gap Theory
  60.  
  61. 1. The "Lucifer's Flood" concept destroys the 
  62. reason the Gap Theory was first proposed.
  63. Gap theorists accept the earth as very old 
  64. (billions of years), because evolutionists claim 
  65. that the fossil-containing rocks were supposedly
  66. laid down over millions of years.
  67.  
  68. To account for the fossil record that is thus 
  69. said to pre-date man, some Gap theorists 
  70. propose that the fossil-containing sediments 
  71. were formed by "Lucifer's Flood" (as described 
  72. above) which supposedly occurred between 
  73. Genesis 1:1 and 1:2 millions of years ago due to 
  74. the fall of Satan. By doing this, they are saying 
  75. that the fossil record was formed by a 
  76. catastrophe. But this means they have just 
  77. destroyed the very reason they wanted a gap 
  78. in the first place─the idea that the sediments
  79. were formed slowly over millions of years; 
  80. thus the earth is very old. This is a major 
  81. inconsistency.
  82.  
  83. Those who hold that the fossils record 
  84. evolution over a long time ignore the fact that 
  85. a catastrophe, which could wipe out all life and 
  86. leave the earth dark and completely 
  87. underwater, would destroy the fossil-bearing
  88. strata as well. In both scenarios, there is an 
  89. unsurmountable inconsistency.
  90.  
  91. 2. The flood of Noah's day must have been only
  92. a local or tranquil event. If the fossil record is 
  93. explained on the basis of either "Lucifer's 
  94. Flood" or the evolutionary ages, then the flood 
  95. of Noah's day must have left virtually no 
  96. trace. Thus, Noah's flood must have been just 
  97. a local event or a tranquil flood that did no 
  98. geologic work. This is the reason most ardent 
  99. Gap theorists insist Noah's flood was just a
  100. local event.
  101.  
  102. However, Genesis depicts Noah's flood as a 
  103. catastrophic event that covered the whole 
  104. world. It was not a local flood, and it certainly 
  105. was not a tranquil event. (Read Genesis 6─9.) 
  106. If the Gap theorist wants to explain the fossil
  107. record with a catastrophe, why not do it with 
  108. one the Bible does talk about (Noah's flood) 
  109. rather than one it doesn't talk about ("Lucifer's 
  110. Flood")?
  111.  
  112. 3. There is much scientific evidence indicating 
  113. a young earth.
  114.  
  115. The true Gap theorist also ignores the large 
  116. amount of evidence amassed by scientists that 
  117. is consistent with a belief in a young age for 
  118. the earth and universe. Cosmic dust, breakup 
  119. of galaxy clusters, existence of comets, decay of 
  120. the earth's magnetic field, chemicals in the 
  121. oceans, etc., all point to a recent creation of all 
  122. things.
  123.  
  124. 4. The Gap theorists believe that there was 
  125. animal death before Adam, but the Bible 
  126. teaches adamantly there was no death 
  127. before Adam. To accept death before Adam 
  128. is to destroy the foundational message of
  129. the cross. On the basis of a number of 
  130. passages of Scripture (e.g., Romans 5:12,
  131. I Corinthians 15:21), it is understood that
  132. there could not have been sin or
  133. death before Adam. I Corinthians 15 makes it 
  134. plain that this is physical death, not just 
  135. spiritual death. This is consistent with the fact 
  136. that Genesis 1:29 and 30 teach us that the 
  137. animals and man were originally created 
  138. vegetarian.
  139.  
  140. In Hebrews 9:22, we are told that "without 
  141. the shedding of blood there is no remission" 
  142. of sin. In other words, God introduced death 
  143. and bloodshed because of sin as the means by 
  144. which man could be redeemed. If death and 
  145. bloodshed of animals (or man) existed before 
  146. Adam sinned, then the whole basis of 
  147. atonement─the basis of redemption─is 
  148. destroyed.
  149.  
  150. WHY DOES IT MATTER?
  151.  
  152. Genesis records a catastrophe responsible for 
  153. destroying all land organisms that had the 
  154. "breath of life" in them, except for those 
  155. preserved in Noah's Ark. Christ refers to the 
  156. global flood in Noah's day in Matthew 24:37-
  157. 39, and Peter writes that, just as there was 
  158. once a world-wide judgment of mankind by 
  159. water, so there will be another world-wide 
  160. judgment, this time by fire (II Peter 3). To
  161. call Noah's flood either a local or tranquil 
  162. flood which followed long geologic ages 
  163. destroys the doctrine of coming judgment.
  164.  
  165. Furthermore, to advocate death before 
  166. Adam sinned is diametrically opposed to the 
  167. Scripture's explanation that death came after 
  168. Adam sinned and became the necessity for
  169. man's redemption.
  170.  
  171. We need to give up the Gap Theory!
  172.  
  173.  
  174.