home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The California Collection / TheCaliforniaCollection.cdr / his065 / biogen.arj / BIOGEN.TXT
Text File  |  1991-10-28  |  3KB  |  56 lines
  1.  
  2.  
  3. What is the strongest field of study offered to promote the claim that
  4. evolution is a `scientific fact'; Paleontology? It is claimed to
  5. represent direct proof that lower orders have evolved into higher
  6. orders. It follows on the pretext that the earth has harbored life for
  7. 600 million years.
  8.  
  9.  It further conjectures that there have existed two
  10. billion species of organism during this 600,000,000 years. It is
  11. presently stated that there exists two million species of organisms.
  12. What this tells us is that of 2 billion species of organisms, today,
  13. 99.9 % of them are extinct. Of all living organisms only one tenth of
  14. one percent of them currently exist.
  15.  
  16.    How many specimens comprise the fossil record? A hundred, five
  17. hundred, a hundred thousand? There are billions upon billions of
  18. fossils that are of highly advanced forms in their complexity. They are
  19. found in the layers of sediment designated as the cambrian period
  20. (70-570m) to the present surface.
  21.  
  22.  Ironically, of billions of specimens, no obvious
  23. transitional forms are traced. Some would have us accept the
  24. thesis based upon a few oddities such as the winged reptile which is
  25. accepted as no more than a small reptile from the age of the dinosaurs
  26. sprawled above the remains of Archaeopertyx.
  27.  
  28.  Further wonder comes to play in the study
  29. of the cambrian period alone. Everyone of the major
  30. forms of invertebrate are found here. Yet, not only are there no
  31. evidences of transitional forms developing into these complexities,
  32. there are no forms at all in the pre-cambrian fauna. Mr. Charles
  33. Darwin wrote in The Origin of Species [vol.2 6th ed., p. 49, "As by
  34. this theory, innumerable transitional forms must have existed.
  35.  
  36. We do not find them imbedded in the crust of the earth? Why is all nature
  37. not in confusion instead of being as we see them, well-defined species?
  38. Geological research does not yeild the infinately many fine gradations
  39. between past and present species reguired by the theory; and this is
  40. the most obvious of the many objections which may be argued against it.
  41.  
  42. The explanation lies, however, in the extreme imperfection of the
  43. geological record." In the April issue of Life Magizine 1982, Francis
  44. Hitching quoted Prof. N. Heribert-Nilsson: "It is not even possible to
  45. make a caricature of evolution out of paleobiological facts. The fossil
  46. material is now so complete that the lack of transitional series cannot
  47. be explained by the scarcity of the material. The deficiences are real,
  48. they will never be filled."
  49.  
  50.   In summation, if evolution is a "fact of science" and science is
  51. unable to conclusively prove beyound a shadow of doubt the results of
  52. such abundances of resources, it would seem apparent that science is
  53. not factual; but is, more rather, biased towards it's own interests.
  54. ........ et al
  55.  
  56.