home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Black Box 4 / BlackBox.cdr / textinfo / hbd86-.arj / HBD866.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-04-22  |  31.9 KB  |  838 lines

  1.  
  2. HOMEBREW Digest #866                    Fri 17 April 1992
  3.  
  4.  
  5.  FORUM ON BEER, HOMEBREWING, AND RELATED ISSUES
  6.    Rob Gardner, Digest Coordinator
  7.  
  8.  
  9. Contents:
  10.   easy mash (chip upsal)
  11.   Hops as food. (FSAC-FCD) <dward@PICA.ARMY.MIL>
  12.   Rack/Pitch vs. Pitch/Rack (Tom Dimock)
  13.   fermenters and seals (Brian Smithey)
  14.   Re: Irish Red Ale (Aaron Birenboim)
  15.   Re: Can CO2 be Useful? (John DeCarlo)
  16.   CO2 (mcnally)
  17.   Killer head! (Laura Conrad)
  18.   spent grains (Brian Bliss)
  19.   Cat's Meow 2 - How do I keep my printer from exploding? (Kent Dalton)
  20.   Belgian Ale? (stevie)
  21.   Assorted (COLE)
  22.   Brew
  23.   Romulan Ale (John Freeman)
  24.   Re: Belgian Ale (Walter H. Gude)
  25.   Feeding spent grains to fowl (Rick Myers)
  26.   re Can CO2 be Useful? (Chip Hitchcock)
  27.   SNPA (korz)
  28.   Pale Ale Recipe (korz)
  29.   Cooperative Micros? (Jim Grady)
  30.   New HB Club in MA (JOHNREED)
  31.   Many mead questions (David Suda)
  32.  
  33.  
  34. Send articles for publication to homebrew@hpfcmi.fc.hp.com
  35. Please send all other requests to homebrew-request@hpfcmi.fc.hp.com
  36.    i.e., address change requests, subscribe, unsubscribe, etc.
  37. Archives are available from netlib@mthvax.cs.miami.edu
  38. **Please do not send me requests for back issues!**
  39.  
  40. ----------------------------------------------------------------------
  41.  
  42. Date: 16 Apr 92 06:46:06 EDT
  43. From: chip upsal <70731.3556@compuserve.com>
  44. Subject: easy mash
  45.  
  46. >water heater blanket.  What I would like to do is simply add grains and
  47. >hot water to this, stir, let rest, and sparge.  Also, for a step mash,
  48. >why not start out with a stiff protein rest, then add boiling water to
  49. >bring it to conversion temp, rest, and sparge?
  50.  
  51. I do that when I use a pretten rest (I only rest when I use adjuncts or
  52. wheat malt).  For example:  8lbs grain; mis with 1 1/4 gal of water at
  53. 135degF; hold at 124 for 30min; add 1 gal for boiling water stabalize at
  54. 152; hold for 1hr sparge.  (determining these temps required some
  55. expairmentation with my system -- I have a water cooler with copper
  56. tubing-false bottom; you will no doubt need to expairment to determin temps
  57. for your system.)
  58.  
  59. >Or for a decoction,
  60. >remove portions for boiling then dump them back in.  It seems to me
  61. >that this can easily be used for any type of mash.
  62.  
  63. Indeed I have used decoction when my temps from above are off the mark or I
  64. want to mash out.
  65.  
  66.  
  67. Chip
  68.  
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date:     Thu, 16 Apr 92 8:51:44 EDT
  73. From: "Darren L. Ward" (FSAC-FCD) <dward@PICA.ARMY.MIL>
  74. Subject:  Hops as food.
  75.  
  76.  I'm interested in growing hops at home, how does one get started? Is it
  77. too late for this springs planting, I live in Northern N.J.
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date:         Thu, 16 Apr 92 09:20:12 EDT
  82. From: Tom Dimock <RGG@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  83. Subject:      Rack/Pitch vs. Pitch/Rack
  84.  
  85. I can't claim to have tested alternatives, but what I'm doing works
  86. for me.  After the boil, I counterflow cool the wort and let it settle
  87. for two to four hours.  I then rack half the wort to my primary (all of
  88. this is happening in glass carboys - a 6 gallon for the settle, a 5
  89. gallon for the primary), shake it vigorously to aerate it, add my
  90. starter, and then rack in the rest of the wort.  I'm a little dubious
  91. about leaving un-pitched wort around for much more than a few hours -
  92. that was a characteristic of my one contaminated batch.  Maybe if you
  93. cooled it waaay down.....
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: Thu, 16 Apr 92 08:51:33 MDT
  98. From: smithey@rmtc.Central.Sun.COM (Brian Smithey)
  99. Subject: fermenters and seals
  100.  
  101. In HBD #865,
  102. >>>>> cjh@diaspar.HQ.Ileaf.COM (Chip Hitchcock) writes:
  103.  
  104. Chip> I also wouldn't automatically endorse the sealing properties of
  105. Chip> carboys. I have several 3-gallon carboys (I've been doing
  106. Chip> tweaking on half batches) with the standard orange soft-plastic
  107. Chip> caps and have found most cap/carboy combinations don't seal
  108. Chip> tightly enough to force exhaust CO2 through the fermentation
  109. Chip> lock; I've used various gimmicks, including props, string around
  110. Chip> the outside, and plastic washers (made from the seals on
  111. Chip> 5-gallon water jugs) inside to make a tighter seal, but haven't
  112. Chip> figured out whether I've run into a bad line of caps or the neck
  113. Chip> of the 3-gallon carboy is just a hair smaller/shorter.
  114.  
  115.  
  116. I have a 25 liter acid carboy which I have fitted with one of
  117. the orange carboy caps that Chip refers to, as well as 5 gallon
  118. and 3 gallon carboys that take a drilled rubber "cork" (#7 I think).
  119. I've noticed that with the orange cap, I get a good seal probably
  120. about 1/2 the time; on the occasions when it doesn't seal I don't see
  121. any bubbling out of the airlock.  I do primary fermentation in the
  122. big carboy, so I don't worry too much about the imperfect seal,
  123. but on the smaller carboys (my secondary fermenters) I always get
  124. a good bubbling seal with the rubber stoppers.  Chip, you might
  125. want to find drilled rubber stoppers for your 3 gallon carboys.
  126. My small carboy was made in Italy, and imported by Crosby & Baker;
  127. if yours is similar, it probably takes a #7.
  128.  
  129. Brian
  130. - --
  131. Brian Smithey / Sun Microsystems / Colorado Springs, CO
  132. smithey@rmtc.Central.Sun.COM
  133.  
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: Thu, 16 Apr 92 09:05:00 MDT
  138. From: abirenbo@rigel.hac.com (Aaron Birenboim)
  139. Subject: Re: Irish Red Ale
  140.  
  141.  
  142.   Eileen Anderson asked about Irish red ale.  I do not have Eckhard's
  143. book, or jacksons, but I'll take a shot at defineing Irish Red.  I
  144. think it is a VERY WELL BALANCED ale made with some crystal.  Quite
  145. easy to make from extracts.  The problem is that it takes a lot
  146. of work to make a truely balanced beer, so I too would like
  147. to see a recipe posted.  Please use IBU or HBU if possible,
  148. and include precise details on boil times.
  149.  
  150.     aaron
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Thursday, 16 Apr 1992 11:15:11 EDT
  155. From: m14051@mwvm.mitre.org (John DeCarlo)
  156. Subject: Re: Can CO2 be Useful?
  157.  
  158. Some have misunderstood my posting.  My basic question is:
  159.  
  160. Are air-locks just wasteful pressure-release mechanisms, or is there
  161. a benefit to removing CO2 (say, to keep beer at a certain pressure
  162. during fermentation)?  Should I keep the plastic cap *on* my airlock
  163. and forgo the aurally satisfying "glub, glub" to get much more carbonated
  164. fermenting wort?
  165.  
  166. Internet: jdecarlo@mitre.org (or John.DeCarlo@f131.n109.z1.fidonet.org)
  167. Fidonet:  1:109/131
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. Date: Thu, 16 Apr 92 08:22:14 -0700
  172. From: mcnally@wsl.dec.com
  173. Subject: CO2
  174.  
  175.  
  176. If you sealed your fermentor, it would either explode or else sustain a
  177. pressure high enough to stop fermentation.
  178.  
  179. Remember that most oxygen is consumed while the yeast is reproducing in
  180. the initial stages of fermentation.  Thereafter, the constant positive
  181. pressure caused by CO2 exhalation keeps any outside free oxygen from
  182. entering.
  183.  
  184. The red cap on the airlock has little spacers inside of it.  Unless you
  185. pound it on with a mallet, you probably can't seal it.  If you did,
  186. it would blow off, the airlock would pop out, the stopper would pop
  187. out, or your fermentor would burst.
  188.  
  189. _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
  190. Mike McNally                                           mcnally@wsl.dec.com
  191. Digital Equipment Corporation
  192. Western Software Lab
  193.  
  194. ------------------------------
  195.  
  196. Date: Thu, 16 Apr 92 11:43:39 EDT
  197. From: lconrad@wilko.Prime.COM (Laura Conrad)
  198. Subject: Killer head!
  199.  
  200. >> Date: Mon, 13 Apr 92 14:34 CDT
  201. >> From: korz@ihlpl.att.com
  202. >> Subject: Re: Killer head!
  203. >>
  204. >> 1. bottling too soon,
  205. >> 2. infection, and
  206. >> 3. too much priming sugar.
  207. >>
  208. >> If the beer is only correctly carbonated during weeks 2, 3 and 4
  209. >> after bottling, then I suspect either reason #1 or #3.
  210.  
  211. Also, if some bottles have the gushing problem and others don't, it's #2.
  212.  
  213.    Laura
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: Thu, 16 Apr 92 11:38:48 CDT
  218. From: bliss@csrd.uiuc.edu (Brian Bliss)
  219. Subject: spent grains
  220.  
  221.  
  222. >Just to add to the spent grain discssion.  I have been to the big AB plant
  223. >in St. Louis.  They hall their grain to farmers by the train load.
  224.  
  225. it works the other way, too...
  226.  
  227. >I have given my spent grain to my fowl and they show little inerest in it.
  228. >According to Malting and Brewing Science the grain has little food value
  229. >for farm critters and should only be used for a suppliment.
  230.  
  231. Ruminants (cattle, sheep) should be able to get something out of it
  232. (and are probably the only ones that would eat it).  Their complex
  233. digestive systems handle roughage better.  If your duck likes it,
  234. then you probably didn't extract all the sugars in the sparge.
  235.  
  236. - --------------------
  237.  
  238. >I have two questions: Is there such a thing as an Irish Red Ale beer style?
  239. >Secondly, if there is can anyone give me a good recipe for one? I had an
  240. >excellent one at the Vermont Pub and Brewery, but I'm beginning to lose faith.
  241. >Whenever I ask the owners of the local Homebrew stores they just give me a
  242. >blank look and talk about how to achieve the color. I know that there has to
  243. >be more to it than that, but then again if it doesn't really exist per se....I
  244. >did peek into Michael Jackson's beer guide and saw Irish Red Ale on his family
  245. >tree of beers so I'm not quite willing to give up yet. Am I missing something
  246. >I should knowabout? If you do have a recipe for me, please keep in mind that
  247. >I'm still brewing with extracts. Thanks for any help you can give me.
  248.  
  249. 5 lbs of munich malt will turn any light beer a beautiful red,
  250. but you'll have to mash it.  Go for a medium gravity (1.040-1.060),
  251. no dark grains, easy on the crystal malt, no brown sugar, use
  252. english hops - fuggles or northern brewer.  For an extract version,
  253. try 2 cans amber malt X, steep 1/4 lb crystal malt,
  254. 1 oz fuggles 60 min, 1 oz fuggles 30 min.  .5 oz hallertau finishing
  255. hops optional (I wouldn't, personaly).  whitbread ale yeast should
  256. work just fine.
  257.  
  258. - --------------------
  259.  
  260. >I spent Friday in Kansas City, Kansas.  I had visited boulevard
  261. >brewery several years ago when the only beer they made was the pale
  262. >ale, and only in kegs.  They are now up to at least four different
  263. >types.  (That's how many the liquor store I was in had.) I of course
  264. >bought a six pack of each.  For the low price of $5.79 a six pack.
  265.  
  266. >Irish Ale.  Fruitier.  Tangier.  Darker (a little.)  It seemed like a
  267. >variation of the Pale Ale.  I wouldn't give this to non-home brew
  268. >friends, its taste is a little farther from their palatte path than
  269. >they be willing to accept, or appreciate.  Was great after a pale ale.
  270. >A little drier than the pale ale.
  271.  
  272. Beer across america sent this one out last month, and it's been my
  273. favoritve so far.  Quite malty, not overly hoppy. I thought it was
  274. kind of sweet, but I didn't drink it after one of their pale ales.
  275. I want more!
  276.  
  277. >Bully Porter.  Stupid name, but another great beer.  A little light
  278. >colored for a porter (I thought).  It was light brown to amber in
  279. >color.  Very smooth.  could easily taste the chocolate malt
  280. >written about on the six box.  The taste was not overpowering though.
  281. >Great with a few peanuts.  It had a strong enough hop nose to balance
  282. >the stronger malt taste.  Overall, it was great also.
  283.  
  284. A friend gave me a bottle of their porter a few months back.  Kind of
  285. weak, but tasty.  Neat label (has a bulldog on it). If it was twice as
  286. strong...
  287.  
  288. bb
  289.  
  290.  
  291. ------------------------------
  292.  
  293. Date: Thu, 16 Apr 92 10:17:40 MDT
  294. From: Kent Dalton <kentd@bach.ftcollinsco.NCR.COM>
  295. Subject: Cat's Meow 2 - How do I keep my printer from exploding?
  296.  
  297.  
  298. Is there anyway I can break up the Cat's Meow 2 recipe book into a set of
  299. files each with a smaller number of pages? 160 pages of postscript is
  300. *far* too much for me to print on my employer's laser printer at one time.
  301.  
  302. I'm somewhat familiar with postscript and have handcoded some ps stuff but was
  303. unable to break this thing up into smaller groups and get it to print
  304. properly. I assume it was done with TeX because of one of the comments in the
  305. header, maybe the authors could release the TeX source code for CM2? (I've
  306. never understood why people will do something in LaTeX and then only release a
  307. ps version anyway.)
  308.  
  309. Thanks for any help.
  310.  
  311. - --
  312. /**************************************************************************/
  313. /* Kent Dalton                   * EMail: Kent.Dalton@FtCollinsCO.NCR.COM */
  314. /* NCR Microelectronics          *                                        */
  315. /* 2001 Danfield Ct. MS470A      *                                        */
  316. /* Fort Collins, Colorado 80525  * (303) 223-5100 X-319                   */
  317. /**************************************************************************/
  318.  
  319.  
  320.  
  321. ------------------------------
  322.  
  323. Date: Thu, 16 Apr 92 11:50:13 CDT
  324. From: stevie@spss.com
  325. Subject: Belgian Ale?
  326.  
  327. tmsocha@vela.acs.oakland.edu (Tom Socha) writes:
  328.  
  329. >  I recently masde a batch of ale.  Using a the best of two recipes, one bock
  330. >and the other trappist ale.  Then adding yeast culture from a bottle of Chimay
  331. > Can I enter this under AHA rules as a belgian ale?
  332.  
  333. You can enter this beer in any AHA category you think is appropriate.  Many of
  334. us have brewed targeting one style and ended out with a beer that was closer
  335. to another.  While AHA rules prohibit multiple entries in the same category/
  336. subcategory in a competition, there's nothing to prohibit you from entering
  337. the same beer in two completely different categories.  In the above example,
  338. you could submit the same beer as a bock and a trappist ale (dubbel, I'd
  339. imagine), or anything else, for that matter.  The Chimay yeast will definitely
  340. produce one weird "bock," but if that's what you want to submit it as, there's
  341. nothing stopping you.  Just be prepared for the judges' reactions!
  342.  
  343. Remember that Belgian Ales come in plenty of varieties (dubbel, tripel, saison,
  344. wit, Flanders Brown, lambic, faro, etc.), so make sure to be more specific when
  345. entering such a beer in any competition.  For more info on style descriptions,
  346. the recent "zymurgy" special issue on styles can be helpful, as are Jackson's
  347. books, and Fred Eckhardt's "Essentials of Beer Styles," among others.  Of
  348. course, you can always send me a bottle...
  349.  
  350. - --------
  351.  
  352. Steve Hamburg     Internet:  stevie@spss.com
  353. SPSS Inc.         Phone:     312/329-3445
  354. Chicago, IL       Fax:       312/329-3657
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date:    Thu, 16 Apr 1992 13:04:01 -0400 (EDT)
  359. From: COLE@IRENE.MIT.EDU
  360. Subject: Assorted
  361.  
  362.  
  363.  Though I am a novice homebrewer (3 batches) I thought I would
  364.  put in my comments to a couple of threads from the last couple
  365.  of digests if only to help other novices like myself.
  366.  
  367.  Regarding the note concerning the clarity of Pale Ale:
  368.  
  369.    I brewed a batch of Pale Ale in my second attempt. It came out
  370.  quite nicely, but I was unhappy with the clarity, until I poured
  371.  a bottle of it myself and found it to be crystal clear. The first
  372.  couple of times my wife joined me and actually poured the beer
  373.  herself, pouring until the head foamed up too much, then tilting
  374.  the bottle bak to wait for the head to settle and so on. To make
  375.  a long story short, if I poured carefully so that none of the
  376.  yeast in the bottle reached my glass, my beer was perfectly clear.
  377.  This without using any Irish moss, gelatin, or any other clarifier.
  378.  The recipe was pretty basic, 3# extract syrup, 3# dried extract,
  379.  pellet hops. The ferment was single-stage with no rack off the
  380.  trub, though I filtered the wort to remove hops,trub,break stuff
  381.  etc...
  382.  
  383.  Regarding a note about priming using malt extract:
  384.  
  385.  I have done all three of my batches with extract instead of
  386.  corn sugar. Having not done it with corn sugar I can't compare
  387.  the end result but I am happy with the end carbonation except
  388.  that I find it takes 2.5 to 3 weeks to develop the appropriate
  389.  level of carbonation. My local supplier said that he found extract
  390.  to take longer when carbonating and also claimed that with extract
  391.  the amount of carbonation obtained was extremely temperature
  392.  dependent. I don't have enough experience to verify his claim, does
  393.  anybody else ?
  394.  
  395.  A question about dry-hopping:
  396.  
  397.  I have noticed lately that many of the subscribers to this
  398.  digest extoll the virtues of dry-hopping. What are the realtive
  399.  advatages/disadvantages of dry-hopping vs. adding flavor hops
  400.  late in the boil ? On my batch of pale ale I used Hallertau hops
  401.  (unusual I know) for both bitterness, flavor, and aroma at
  402.  various stages in the boil. I was quite pleased with the results
  403.  and am somewhat unwilling to switch to dry-hopping without a
  404.  good reason.
  405.  
  406.  Sorry for the long post and thanks to all of the experts who
  407.  have provided me with useful info.
  408.  
  409.  P.S. I am an extract brewer who plans to switch to mashing at
  410.        some point in the future. I will switch over when I feel
  411.        that I have a handle on the multitude of variables which
  412.        can be influenced using various extracts, hops, yeasts,
  413.        specialty grains etc... In spite of the lack of control
  414.        over the extract there are many other ways to influence
  415.        the quality of beer.
  416.  
  417.    MINI FLAME: It's interesting how Jack's comments about
  418.                extract/grain brewing mirror those of Jeff's
  419.                about brewing with liquid/dry yeast ...
  420.  
  421.  
  422.  Brian Cole
  423.  Columbia Univ. Nevis Labs
  424.  PO BOx 137
  425.  Irvington, NY 10533
  426.  temp email address: cole@irene.mit.edu
  427.  
  428.  
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. Date: Thu, 16 Apr 92 12:48:45 -0500
  433. From: yoost@judy.indstate.edu
  434.  
  435. Subject : Clausthaler German Beer
  436.  
  437. I correspond with a German Programmer who recently came to the U.S. to work
  438.  
  439. at Dell in Texas for a few months.  He is quite a "Unix Guru".
  440.  
  441. I thought the HBD would be interested in his account of american BEERS and
  442.  
  443. get a kick out of his sense of humor here it is .......
  444.  
  445.  
  446. >From roell@informatik.tu-muenchen.de Mon Mar 23 09:22:15 1992
  447. Received: from tuminfo2.informatik.tu-muenchen.de by judy.indstate.edu (5.61/1.35)
  448.         id AA11651; Mon, 23 Mar 92 09:21:51 -0500
  449. Received: from sunbrauer12.informatik.tu-muenchen.de ([131.159.8.70])
  450.          by tuminfo2.informatik.tu-muenchen.de
  451.          with SMTP id <16941>; Mon, 23 Mar 92 15:23:43 +0100
  452. Received: by sunbrauer12.informatik.tu-muenchen.de id <23326>; Mon, 23 Mar 92 15:23:31 +0100
  453. From: The Master of Symbolic Links <roell@informatik.tu-muenchen.de>
  454. To: yoost@judy.indstate.edu
  455. In-Reply-To: <9203191822.AA28975@judy.indstate.edu>
  456. Subject: Brew
  457. Message-Id: <92Mar23.152331met.23326@sunbrauer12.informatik.tu-muenchen.de>
  458. Date:   Mon, 23 Mar 92 15:23:18 +0100
  459. Status: R
  460.  
  461. >From yoost@judy.indstate.edu Thu Mar 19 19:25:47 1992
  462.  
  463. Yes, I'm back to germany again. Just in case I didn't tell you, my job
  464. in Austin was just a holiday jobs to get some more cash in ... (poor student
  465. and so ...).
  466.  
  467. >Yes I have been brewing my own Beer for about a year now I am trying to
  468. >reproduce
  469. >
  470. >2 famous american beers:
  471. >
  472. >  Samuel Adams <- No comments it is famous regardless of how it is - John
  473. >       &
  474. >  Anchor Steam
  475. >
  476. >Have you ever had either ?
  477.  
  478. Well, I know both of them. 'Samuel Adams' is said to be the best local beer
  479. in Boston (althought it's not from MA ;-)) And Anchor Steam was the only beer
  480. I drank way back in Texas that had an acceptable acohol precentage ;-) A
  481. friend of mine brought it with him from milwalky.
  482.  
  483. >what is the QUOTE in German at the end of your e-mail ?
  484. >
  485. >Translation ?
  486.  
  487. That's very funny. It's about the best commercial I ever saw for the most
  488. discusting product I ever drunk. It's about a commercial (series) for
  489. an alcohol free beer (Clausthaler). The history of these commercials is
  490. so funny. Their first spot was like this:
  491.  
  492.         "Clausthaler, all a beer needs"
  493.  
  494. Nobody thought this was cool. Nobody was really intrested in alcohol free
  495. stuff. So they changed their commercials to a new text:
  496.  
  497.         " always ? ... no, not always ... but more often "
  498.         (and then the wellknown line from above)
  499.  
  500. Well, this was quite good now, but not good enougth. The spots were to
  501. boaring. Only these cool guys (in suits etc). So they changed it again but
  502. this time did a new spot with the old text:
  503.  
  504. First you'll see a reporter in a bar, asking a guy standing there and
  505. drinking (kind of family father, everyday guy).
  506.  
  507. Reporter:       "Why are you drinking Clausthaler ?"
  508. Man:            "It does the right thing."
  509. Reporter:       "What ?" (has no idea what the man meant)
  510. Man:            (looking down to his dog on the floor)
  511.                 "He now follows my commands"
  512. Reporter:       (a little bit astonished)
  513. Man:            (talks to his dog)
  514.                 "Lie down !"
  515. Dog:            (just sits around, and tries to look in the opposite direction)
  516. Reporter:       "Always ?"
  517. Man:            (little bit sad)
  518.                 "No, not always ..."
  519. Dog:            (looks up to his master and lies down)
  520. Man:            "... but more often"
  521. Reporter:       (looking to his audience)
  522.                 "Clausthaler, all a beer needs"
  523.  
  524. The last few lines of this converstion are taken for my signature. It's a kind
  525. of insider joke ;-)
  526.  
  527.  - Thomas
  528. - -------------------------------------------------------------------------------
  529. e-mail: roell@informatik.tu-muenchen.de
  530.  
  531.         immer ?
  532.         nein, nicht immer ...
  533.         ... aber immer oefter !
  534.  
  535.  - John Yoost
  536.  
  537. ------------------------------
  538.  
  539. Date: Thu, 16 Apr 92 13:10:52 CDT
  540. From: jlf@palm.cray.com (John Freeman)
  541. Subject: Romulan Ale
  542.  
  543. > Micah asks about coloring for Romulan Ale.  What comes to mind is Blueberries.
  544. > Sometimes Blueberries turn red in food, and sometimes stay bluish purple
  545. > (not as blue as in the movies)  I think it's a pH thing.  Try it and let us
  546. > know, it sounds fun.  BTW is Romulan ale hopped?
  547. >
  548.  
  549. I've made beer with blueberry juice - one quart juice in one gallon
  550. beer.  It did not turn blue, just a slight purplish tint that you
  551. wouldn't notice if you didn't know it was there.  It didn't taste much
  552. like blueberries either, unless I added a little sugar at drinking
  553. time.
  554.  
  555. ------------------------------
  556.  
  557. Date: Thu, 16 Apr 92 09:52:25 CDT
  558. From: hp-sdd.sdd.hp.com!uunet!tellabf.tellabs.com!whg (Walter H. Gude)
  559. Subject: Re: Belgian Ale
  560.  
  561.  
  562. >From: tmsocha@vela.acs.oakland.edu (SOCHA THOMAS M)
  563. >
  564. >  I recently masde a batch of ale.  Using a the best of two recipes, one bock
  565. >and the other trappist ale.  Then adding yeast culture from a bottle of Chimay
  566. > Can I enter this under AHA rules as a belgian ale?
  567. >
  568. >Thank You,
  569. >tom
  570.  
  571.  
  572.   Under AHA rules you could enter it as an American light lager.  It wouldn't
  573. fit the style and would get a terrible score, but you could do it.  Heck, you
  574. could enter the same beer in every category they have and hope for the best.
  575. Actually with beers on the fuzzy line between styles, many people enter them
  576. in both.
  577.  
  578.  
  579. Walter Gude    ||   whg@tellabf.tellabs.com
  580.  
  581.  
  582. ------------------------------
  583.  
  584. Date: Thu, 16 Apr 92 12:15:44 MDT
  585. From: Rick Myers <rcm@hpctdpe.col.hp.com>
  586. Subject: Feeding spent grains to fowl
  587. Full-Name: Rick Myers
  588.  
  589. > From: chip upsal <70731.3556@compuserve.com>
  590. > Subject: Spent grain
  591.  
  592. > I have given my spent grain to my fowl and they show little inerest in it.
  593. >
  594. > According to Malting and Brewing Science the grain has little food value
  595.  
  596. > for farm critters and should only be used for a suppliment.
  597.  
  598. I feed my spent grain to my fowl (chickens, ducks, geese) and they can't
  599. seem to get enough of it.  10 pounds will disappear in under 15 minutes -
  600. they actually fight over it!  They prefer it over their regular layer
  601. pellets and cracked corn.  They will also eat spent hops, but do not like
  602. them as well as the grain.  I think the residual sweetness and the softer
  603. texture is why they like it better than regular feed.
  604.  
  605. Rick
  606. - --
  607. Rick Myers    rcm@col.hp.com
  608. Hewlett-Packard
  609. Colorado Telecommunications Division
  610.  
  611. ------------------------------
  612.  
  613. Date: Thu, 16 Apr 92 11:03:40 EDT
  614. From: cjh@diaspar.HQ.Ileaf.COM (Chip Hitchcock)
  615. Subject: re Can CO2 be Useful?
  616.  
  617. >Advantages:  The more CO2 in solution, the less likelihood of oxidizing
  618. the liquid when racking (to secondary, bottling bucket, bottles).
  619.  
  620. Not clear; in the classical chemical approach, the amount of dissolved
  621. CO2 would have no effect on the capacity for O2, and I think that even
  622. a quantitatively accurate approach shows little interference. It is
  623. possible that having CO2 coming out of solution whenever the beer
  624. is moved would keep the O2 away, but I wouldn't bet on it.
  625.  
  626. Also, keeping all the CO2 in solution could make the wort too acidic even
  627. for yeast (which likes a lower pH than most bacteria)---not sure of this.
  628.  
  629. The fermentation lock certainly isn't going to keep in very much of the
  630. CO2; it probably can't take more than a couple of PSI. The carboy is
  631. stronger, but I wouldn't care to bet on its being able to take a lot of
  632. pressure. Fermentation generates a LOT of CO2; in round numbers, for
  633. every 1% v/v alcohol produced, a volume of wort will generate four volumes
  634. of CO2. Consider the effect of 80-120 gallons of CO2 in the .5-1 gallon
  635. headspace of a typical carboy.... Note that in practice quite a bit of
  636. CO2 stays in solution anyway; it's significantly soluble in water.
  637.  
  638. ------------------------------
  639.  
  640. Date: Thu, 16 Apr 92 13:33 CDT
  641. From: korz@ihlpl.att.com
  642. Subject: SNPA
  643.  
  644. Has anyone else noticed a change in the bouquet of Sierra Nevada Pale Ale?
  645. I bought a sealed case in mid March on which the date was "FEB 92" so it
  646. could not be old.  SNPA was not available in my area (SW suburbs of Chicago)
  647. for a few months and now that it has returned, the bouquet is not as I
  648. remember it.  The way I remember it was, when you opened the bottle, you
  649. could smell fresh Cascade hops and when you poured, the whole room filled
  650. with a fresh Cascade smell.  The FEB 92 bottles have a stale, wet-cardboard
  651. aroma (not sherrylike as in Chimay Grand Reserve which can be attributed to
  652. the porosity of the cork).  Has anyone else notice this change?  Could the
  653. beer have been damaged in shipment (freezing more likely than being too hot)?
  654. Could this bee attributed to a poor 1991 Cascade harvest?  I know that the
  655. Summer of `91 in the midwest was very dry -- maybe the Pacific NW has similar
  656. problems?
  657.  
  658. To save bandwidth, email to me, and I'll summarize.
  659.  
  660. Al.
  661. korz@ihlpl.att.com
  662.  
  663. ------------------------------
  664.  
  665. Date: Thu, 16 Apr 92 14:31 CDT
  666. From: korz@ihlpl.att.com
  667. Subject: Pale Ale Recipe
  668.  
  669. Here's my foolproof Pale Ale extract+crystal recipe.
  670.  
  671. It has a better nose than Bass, but a little less than SNPA (the
  672. one I fondly remember).  The Wyeast #1028 "London Ale" imparts a
  673. bit of a woody flavor.  It has had various names throughout it's
  674. various re-incarnations, but let's call it: "AL'S PALE ALE."
  675.  
  676.  
  677. AL'S PALE ALE
  678. 5 gallons -- extract+specialty
  679.  
  680. 3.3 lbs. Munton & Fison Old Ale Extract (throw away the yeast!)
  681. 3.0 lbs. Laaglander Light Dried Malt Extract
  682. 0.5 lb.  Crushed Crystal Malt (40 Lovibond)
  683.  
  684. 1.0 oz.  Clusters Pellets  (60 minute boil)
  685. 0.5 oz.  Fuggles Pellets   (15 minute boil)
  686. 1.0 oz.  Goldings, Fuggles, Cascades or Willamette Whole Hops (dryhop)
  687.  
  688. 1/3 oz.  Wines Inc. Burton Water Salts
  689. 5.5 gal. Soft Tap Water or Distilled Water
  690.  
  691. Wyeast #1028 "London Ale" yeast
  692.  
  693. 5.5 oz. (weight) Laaglander Light Dried Malt Extract for priming.
  694.  
  695. OG=1046
  696. FG=1014
  697.  
  698. Comments:
  699. Hop rates based upon a *5.5 GALLON BOIL* -- if you do a partial boil, you
  700. need to increase the boil hops to compensate for the higher boil gravity.
  701. See the Zymurgy Special Issue on Hops for the compensation formula.
  702. In any event, boil all the water to sanitize it and drive off any chlorine.
  703.  
  704. Steep the crushed crystal malt in a grain bag in the water as you bring it
  705. from cold to 170F, then remove.  Don't boil the grains! I use two polyester
  706. hop bags, one for each addition, to simplify removing the hops after the boil.
  707. The wort must be cooled to 70 or 80F before aeration.   I use an immersion
  708. chiller, which brings it from 212F to 70F in 15 minutes, and then pour the
  709. beer through a large funnel into the fermenter on top of the yeast.
  710.  
  711. I recommend the blowoff method of fermentation -- non-blowoff versions
  712. of this beer have tasted harsh, astringent and too bitter.
  713.  
  714. Primary fermentation: 3 weeks in glass at 66F.  Dryhops added directly
  715. into fermenter (no hop bag) after kraeusen falls (about 4-6 days).
  716. No secondary.  Boil the priming extract in 16 oz of water for 15 minutes
  717. to sanitize.
  718.  
  719. If you don't like the woody taste, try substituting Wyeast #1056 American
  720. Ale yeast, but the FG will be different.
  721.  
  722. Al.
  723.  
  724. ------------------------------
  725.  
  726. Date: Thu, 16 Apr 92 15:34:05 EDT
  727. From: Jim Grady <jimg@hpwald.wal.hp.com>
  728. Subject: Cooperative Micros?
  729.  
  730. I have a question for any of you who have closer ties to micro-breweries than
  731. I do.
  732.  
  733. One of our marketing folks approached me today and said that they
  734. are planning a celebration for a particularly successful product of ours
  735. and want to get 2000 bottles of beer with our own labels on them.  Does any
  736. one know of a micro-brewery, that would be interested in putting our labels
  737. on 2000 bottles of their beer and then selling it to us?
  738.  
  739. Our plant is in the Boston area.
  740.  
  741. I will be invited so I am naturally interested in maximizing the quality
  742. of the beer!
  743.  
  744. Please e-mail any info you have. Thanks!
  745. - --
  746. Jim Grady                  |"Hurry is not of the devil, hurry is the devil."
  747. Internet: jimg@wal.hp.com  |
  748. Phone: (617) 290-3409      |                    C. G. Jung
  749.  
  750. ------------------------------
  751.  
  752. Date: Thu, 16 Apr 92 18:06:14 EDT
  753. From: JOHNREED@BOSTON.VNET.IBM.COM
  754. Subject: New HB Club in MA
  755.  
  756. ******** Announcing a New Homebrew Club in Central Massachusetts *******
  757.  
  758. You are cordially invited to attend the first meeting of the new
  759. homebrew club.
  760.  
  761. DATE:        Saturday, May 9, 1992
  762. TIME:        7:00 PM
  763. LOCATION:    Sheraton Hotel, Milford MA
  764. DIRECTIONS:  I-495 to EXIT 19; E. on Rt 109 100 yds; rt at Burger King;
  765.              one quarter mile on left.
  766. AGENDA:      Registration
  767.              Discussion on meeting frequency, locations, dues, etc.
  768.              Subsequent agendas, guest speakers, etc.
  769.              Club Name Voting
  770.              Club Officers Election
  771.              Snacks and appetizers
  772.              RDWHAHB  TASTINGS
  773.              More Interesting Discussions...
  774. DETAILS:     $3.00 fee
  775.              BYOHB  or your choice (3 bottle limit)
  776.              The hotel has asked that we check our beer in through
  777.              shipping (!) and to label the bottles...
  778. RSVP:        Please let us know if you will be attending.  Call Scott
  779.              at (508) 529-6014 or John at (508) 529-4470.
  780.  
  781. Your ideas and suggestions will be welcomed.
  782.  
  783. Thanks and we hope to see you there for our first meeting!
  784.  
  785. P.S.  You don't have to be a homebrewer to join.  The club will be
  786. for brewers and those who appreciate fine beers...although we might
  787. even welcome BudMilLob drinkers...Not!
  788.  
  789. ------------------------------
  790.  
  791. Date: Thu, 16 Apr 92 23:12:25 -0600
  792. From: David Suda <suda@barley.Colorado.EDU>
  793. Subject: Many mead questions
  794.  
  795.  
  796. My friend Susanne is writing an article on mead, and she's interested in
  797. the personal experiences and anecdotes of HBD readers. She would appreciate
  798. your responses to any or all of the following mead-related questions:
  799.  
  800.   * What flavor/aroma/clarity trade-offs have you experienced for boiling
  801.     vs. not boiling the honey?
  802.  
  803.   * What type of honey is best for making a smooth traditional mead? What
  804.     type of honey is best for making a melomel or metheglin with
  805.     "character"?
  806.  
  807.   * What is the most attenuative yeast? How does the attenuation of
  808.     various yeasts compare?
  809.  
  810.   * Is sugar level tolerance relevant for mead yeast? That is, are some
  811.     yeasts inhibited by the high OG of meads? Which ones?
  812.  
  813.   * What water additives do you use and why? Why add gypsum?
  814.  
  815.   * Does using irish moss produce a significantly clearer mead?
  816.  
  817.   * What are some good regional honey suppliers?
  818.  
  819.   * Tell about any failed experiments. (Yes, we know about unboiled
  820.     prickly pear mead.)
  821.  
  822. Thanks for your help!
  823.  
  824. Please reply to:
  825. suda@barley.colorado.edu
  826.  
  827.  
  828. ------------------------------
  829.  
  830.  
  831. End of HOMEBREW Digest #866, 04/17/92
  832. *************************************
  833. -------
  834.  
  835. ---
  836.  * PCB/UseNet Gateway from Sparkware #1
  837.  
  838.