home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ World of Shareware - Software Farm 2 / wosw_2.zip / wosw_2 / GENERAL / COLDFUSN.ZIP / COLDFUSN.TXT
Text File  |  1989-04-24  |  10KB  |  287 lines

  1.  
  2.        THE CONSEQUENCES OF CLEAN COLD FUSION
  3.  
  4. Copyright (c) 1989 by Martin L. Buchanan.  Permission to
  5. reproduce this entire article in free publications or
  6. postings is granted.
  7.  
  8. This posting predicts the economic, political, and social
  9. consequences of clean cold fusion.  It predicts dates for
  10. particular consequences and gives free investment advice.
  11.  
  12. This article refers to a Fleischmann-Pons fusion reactor
  13. as a "Puff" reactor (Pons/Utah/Fleischmann/fusion).  The
  14. associated process is the Puff process.
  15.  
  16.  
  17. PREMISES
  18.  
  19. 1. The Puff process works as claimed.
  20. 2. The amount of ionizing radiation produced can be made
  21.    low enough that use in vehicles, homes, and offices
  22.    is practical.
  23.  
  24.  
  25. PREDICTION #1:  RAPID DEVELOPMENT
  26.  
  27. Puff experiments can and will be done by garage shop operations.
  28. The Puff process will be well-characterized in a few months.
  29. Experimental Puff engines will be constructed this year.  An
  30. experimental Puff vehicle will be constructed by the end of '89.
  31.  
  32. By the end of 1990 there will be working prototypes of Puff
  33. cars, trucks, light aircraft, and home heating/electrical plants.
  34.  
  35.  
  36. PREDICTION #2:  POLITICAL OPPOSITION THAT FAILS
  37.  
  38. Threatened economic interests will wage fierce battles to restrict
  39. use of Puff technology.  The first U.S. battles will be in 
  40. federal regulatory agencies and then the Congress:
  41.  
  42. * Appeals for the federal government to restrict experimentation
  43.   and access to deuterium and certain metals.
  44.  
  45. * Proposed federal laws that would forbid the use of Puff in
  46.   vehicles or homes, or that would impose such stringent radiation
  47.   limits that shielding makes Puff impractical.
  48.  
  49. Supporting restrictions will be oil companies, electric utilities,
  50. some environmentalists, and Congress-critters from oil- and
  51. coal-producing states.  Opposing restrictions will be auto
  52. manufacturers, airplane manufacturers, general business lobbies,
  53. businesses with high energy costs, and advocates of the free
  54. market, such as the Libertarian Party.  The public will decide
  55. with a deluge of mail and phone calls supporting Puff 10:1.
  56.  
  57. When the battle to forbid Puff fails in Congress, there
  58. will be these new federal legislative ideas:
  59.  
  60. * Federal tax/license fees on Puff reactors to reduce the
  61.   deficit and fund the new Federal Fusion Administration.
  62.  
  63. * Federal taxes on Puff inputs such as deuterium, heavy water,
  64.   and certain metals.
  65.  
  66. * Transition assistance from taxpayers for certain impacted
  67.   industries and workers.
  68.  
  69. * Billions for cold fusion research so that we stay ahead of
  70.   the Japanese.  There will be hundreds of grant proposals
  71.   from unemployed Tokamak jockeys.
  72.  
  73. The battle will also move to state and local governments where
  74. state laws and local ordinances banning Puff, regulating Puff,
  75. or requiring licenses will be fought.  Some short-lived ordinances
  76. will be passed in places like Cambridge, Mass. or Berkeley, CA.
  77. Licensing could become commonplace.  However, bans or radiation
  78. restrictions beyond what health requires will eventually be
  79. repealed.
  80.  
  81.  
  82. PREDICTION #3:  F/P PATENT GRANTED AND UPHELD
  83.  
  84. Fleischmann and Pons will be granted a broad patent covering
  85. all use of cold fusion in a metal lattice to generate energy.
  86. The University of Utah and probably the University of
  87. Southampton will share in the largess.
  88.  
  89. The patent-holders will license the patent on very generous
  90. terms, seeking a one-time payment for each Puff built in
  91. proportion to its power output.  For example, a $.001/W capacity
  92. (tenth of a cent per Watt = $1.00 per Kilowatt capacity) license
  93. fee could generate a revenue stream of billions of dollars per
  94. year within a few years.
  95.  
  96. The universities, the inventors, and the inventors' heirs will
  97. be among the richest institutions and persons in the world
  98. as we enter the 21st century.
  99.  
  100.  
  101. PREDICTION #4:  SCHEDULE
  102.  
  103. 1989   Process characterized.
  104.  
  105.        Experimental Puff engine and vehicle.
  106.  
  107. 1990   Forecasters dub the new decade "The Fusing Nineties."
  108.  
  109.        Working prototypes of Puff cars, trucks, light aircraft,
  110.        home heating plants, and home electrical plants.
  111.  
  112. 1991   Auto companies introduce Puff models.  Puff vehicle
  113.        prices are initially high but drop rapidly.
  114.  
  115.        Puff hot water heater on the market.
  116.  
  117. 1992   Portable computer appears powered by Puff and
  118.        thermocouple.
  119.  
  120.        Puff home electrical power system on the market.
  121.  
  122. 1993   Light aircraft manufacturers introduce Puff models.
  123.  
  124.        First large Puff ship puts to sea.
  125.  
  126. 1994   First Puff central power station with more than
  127.        100M Watts capacity.
  128.  
  129.        First Boeing Puff 797F ("F" for fusion) enters
  130.        commercial service.
  131.  
  132. 1995   Puff-powered ion-electric rocket deployed in
  133.        orbit (for orbital transfers, not surface to orbit).
  134.  
  135.  
  136. PREDICTION #5:  INVESTMENTS
  137.  
  138. These investments will benefit:
  139.  
  140.   Companies involved in extracting heavy water or in building
  141.   new heavy water plants.
  142.  
  143.   Mining companies extracting the metals used, such as
  144.   Palladium.
  145.  
  146.   Vehicle manufacturers including auto-makers, airplane-makers,
  147.   ship-builders, truck-builders, and locomotive-builders.
  148.  
  149.   Companies that build electric generating plants; they have
  150.   the expertise to build Puff-based plants.
  151.  
  152.   Companies that can manufacture cheap and very sensitive
  153.   radiation detectors.
  154.  
  155.   Companies that can build cheap Puff-based desalination plants.
  156.  
  157.   Energy-intensive industries, such as aluminum
  158.   companies
  159.  
  160.   Real estate and retail businesses around the University of
  161.   Utah and possibly the University of Southampton.
  162.  
  163.  
  164. These investments will suffer in the long run:
  165.  
  166.   Fossil fuel (oil and coal) extracting, refining,
  167.   distributing, and retailing.
  168.  
  169.   The preexisting nuclear energy industry (based on fission).
  170.  
  171.   Companies manufacturing solar-electric, hydro-electric,
  172.   and wind-electric equipment.
  173.  
  174.   Parts manufacturers and anything related to internal
  175.   combustion engines.  This includes tuneup shops,
  176.   vehicle repair shops, and so on.
  177.  
  178.   Electric utilities and natural gas utilities.
  179.   Electric utilities won't disappear but will be under
  180.   price pressure due to home or business direct generation
  181.   of power from their own Puff plants.
  182.  
  183.  
  184. PREDICTION #6:  GEOPOLITICAL CONSEQUENCES
  185.  
  186. Economies based on fossil-fuel extraction will decline in
  187. relative wealth (though their absolute wealth may be greater
  188. in a more abundant world) and in relative power:  Saudi
  189. Arabia, Iran, Iraq, the Persian Gulf states, Brunei, Mexico,
  190. Venezuela, Texas, Louisiana, Alaska, West Virginia.  Those
  191. economies with large financial reserves and small populations,
  192. such as Saudi Arabia, will do much better than those with
  193. large populations and no financial reserves, such as Mexico.
  194. (Note that the list of affected areas does not pretend to be
  195. complete.)  A diverse economy such as Texas will handle
  196. the transition much better than a one-product economy.
  197.  
  198. Japan and the U.S. will be stronger, eventually freed from
  199. any dependence on imported fossil fuels (total dependence in
  200. Japan's case), and with market-oriented cultures that will
  201. quickly take advantage of these new developments.  The same
  202. will be true of Korea and Taiwan.
  203.  
  204. The growing economic pie/increased abundance made possible
  205. by Puff technology will aid the process of perestroika/glasnost/
  206. restructuring in the communist nations, from the Soviet Union
  207. to Eastern Europe to China.
  208.  
  209.  
  210. PREDICTION #7:  MACROECONOMIC CONSEQUENCES
  211.  
  212. Puff will fuel an economic boom as the world replaces a large
  213. part of its capital stock.  Of course some investments and
  214. areas will fare poorly in the transition.
  215.  
  216.  
  217. PREDICTION #8:  POLITICAL AND CULTURAL CONSEQUENCES
  218.  
  219. Puff will result in:
  220.  
  221. * More positive attitudes towards science and technology
  222.  
  223. * More young people interested in science and technology
  224.  
  225. * More positive attitudes towards markets, freedom, and
  226.   classical liberal/libertarian ideas
  227.  
  228. * More openness to entrepreneurs, crackpots, and others
  229.   with new ideas
  230.  
  231. * More skepticism about the value of government-funded
  232.   science
  233.  
  234. * Less "zero-sum" thinking = less trade protectionism
  235.   and less anti-immigration sentiment
  236.  
  237.  
  238. PREDICTION #9:  CONTINUED INNOVATION
  239.  
  240. Puff will lead us to a new understanding of nuclear processes.
  241. This new understanding and the innovative efforts of thousands
  242. of engineers and scientists will overcome initial Puff
  243. limitations if physically possible.  Some possible innovations
  244. include:
  245.  
  246. * Desktop deuterium factory.  Someone will build a miniaturized
  247.   device to separate heavy water or deuterium from water.
  248.  
  249. * Air-powered Puff plant.  An advanced Puff plant may take water
  250.   vapor out of the air and extract the deuterons that it needs
  251.   to power itself.
  252.  
  253. * Cold fusion-powered Earth to orbit rocket.  The initial Puff
  254.   has relatively low operating temperatures, because the palladium
  255.   lattice must be solid.  Presently unknown cold fusion techniques
  256.   may allow much higher power densities and operating temperatures.
  257.   Such a rocket could use plain water for its reaction mass if
  258.   a high-enough exhaust velocity is achieved.
  259.  
  260. * Miniaturized Puff plants.  For example, a Puff-powered artificial
  261.   heart.
  262.  
  263.  
  264. PREDICTION #10:  OPENING THE HIGH FRONTIER
  265.  
  266. Even without direct cold fusion surface to orbit rockets, cold
  267. fusion will help open the high frontier of space in these ways:
  268.  
  269. * Low power costs for laser launching or launch loops or LINAC
  270.   (linear-accelerator)-assisted launching or antimatter production
  271.   if antimatter is used for energy storage on such vehicles
  272.   (see Forward's "Mirror Matter" book).
  273.  
  274. * Unbounded power for ion drive ships in space.
  275.  
  276. * It *may* be profitable to mine the Moon or asteroids for
  277.   certain metals.
  278.  
  279. * With a wealthier global civilization on Earth and much lower
  280.   space travel costs, millions of people will be able to afford
  281.   space travel for pleasure.
  282.  
  283. I'll close with a final prediction:  within 30 years, you will
  284. be able to buy a personal spaceship that will take you and your
  285. family to the Moon and back.  Its price will be under one
  286. million 1989 dollars.
  287.