home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ A Beginner's Guide to the Internet / INTERNET.ISO / text / telediag / tc13-095.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-16  |  18.8 KB  |  455 lines

  1. TELECOM Digest     Sun, 14 Feb 93 19:31:15 CST    Volume 13 : Issue 95
  2.  
  3. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  4.  
  5.     900 Numbers Tarnished Beyond Repair? (James Deibele)
  6.     We Have it Good in California ... NOT (Rich Greenberg)
  7.     GTE Payphone With Sprint LD: Who Makes Refunds? (Gerrold T. Sithe)
  8.     RJ-11 Jack on French Modem (Lars Poulsen)
  9.     How Does Video Phone Work? What Software is Used On-line? (Danial Ho)
  10.     Handheld AMPS Cellular - Never Below Full Power (600mw)? (Lauren Weinstein)
  11.     Looking For Cheap Used Dialogic Boards (John V. Jaskolski)
  12.     Great Magazine Article About FAX (Jim Haynes)
  13.     IXO.TAP.protocol in Archive (Brad S. Hicks)
  14.     What Number do I Dial From My Phone to Get My Phone to Ring? (J. Jaskolski)
  15.     DS0 Portion of a T1 (Fred R. Stearns)
  16.     V & H to Latitude/Longitude? (Tom Libert)
  17.     Does Anyone Know Tellab's Phone Number? (John V. Jaskolski)
  18.     Bell Canada Charging for 411 (Tony Pelliccio)
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. From: jamesd@techbook.com (James Deibele)
  22. Subject: 900 Numbers Tarnished Beyond Repair?
  23. Organization: TECHbooks --- Public Access UNIX --- (503) 220-0636
  24. Date: Sun, 14 Feb 1993 22:43:51 GMT
  25.  
  26.  
  27. I suppose that legally there may have been reasons for accepting
  28. anything and everything to put on a 900 number -- the big long-distance
  29. carriers had to do it to keep their "common carrier" status.  But it
  30. seems to have been really short-sighted.
  31.  
  32. I was talking to a developer friend, and he was interested in 900
  33. numbers as a way of selling his shareware: I'd set up a normal
  34. DOS-based BBS for him, and people could call up and download the
  35. program.  He'd only make a few dollars per download, but he'd have the
  36. money without having to take phone orders or mail out floppies.  Say
  37. he got a steady number of calls, five or ten a day at a profit of
  38. $5-10 each call. He'd be making a little over $1000 month after
  39. deducting the price of 900 setup charges and usage charges.
  40.  
  41. He'd be happy with that, his customers would be looking at $15-$20 for
  42. his program, and the phone company would make its chunk, too.  We
  43. figured that uncollectibles would be small -- it'd be hard to argue
  44. with a straight face that "I called that 900 number by mistake and
  45. stayed on for an hour.  And then I called back the next day for
  46. another hour (to get some of his add-ons) by mistake too".
  47.  
  48. So I've poked around a little bit, and it's been interesting: 900
  49. number service providers are not listed in the local directory, nor do
  50. any of the long distance carriers advertise that they do 900 service.
  51. They're not listed in the telecom archives, at least not under any
  52. obvious file name.  Calling Sprint, I got a package of information
  53. showing page after page of restrictions on what could and could not be
  54. done.
  55.  
  56. One of the restrictions was a maximum of $15 a call, which figures out
  57. to $.25/minute.  Problem is, they charge .19, .24, or .22 cents a
  58. minute depending on how much you use -- starts low, jumps at 50,000
  59. minutes, drops a bit at 250,000 minutes.  He'd almost certainly always
  60. be in the low end, so if someone could download all of his program in
  61. a few minutes (say they were using V.32bis), he'd be able to make more
  62. money than if somebody were to download at 2400.  1200 would be close
  63. to break-even, and 300 simply couldn't be supported.
  64.  
  65. I'm glad to see that Sprint does some kinds of restrictions on 900
  66. numbers.  I know that when I hear "900" I immediately start thinking
  67. "sleaze, sleaze".  It's just too bad that with Sprint he can't charge
  68. $25 for a call, get the customer's name and address, and mail out a
  69. disk and printed manual.  Or do whatever it is he'd like to in terms
  70. of charging X price for Y benefits.
  71.  
  72. Locally, the State of Oregon uses a 976 number to give road
  73. conditions.  But mostly I see this type of stuff subsidizing the local
  74. newspapers, which use 976 numbers for "personals", or on the cable
  75. channels in "psychic" ads.  ("It's like a vacation for your mind."
  76. goes one ad.)  This is really too bad -- there've been times that I've
  77. wanted a transcript of a show, but it's a pain to get out the
  78. checkbook and mail off a check and letter.
  79.  
  80. Will 900/976 numbers ever be "cleaned up?" is my general,
  81. philosophical question?  And more specifically, is there a 900 service
  82. provider aimed at people like my friend, who's selling a tangible
  83. product?  One where he won't have to subsidize all the chargebacks
  84. from people pissed at being charged $4/minute for IQ tests (another ad
  85. that runs frequently)?
  86.  
  87.  
  88. jamesd@techbook.COM                   "2091 newsgroups & nothing on ..."
  89. PDaXs gives free access to news & mail. (503) 220-0636 - 1200/2400, N81
  90. Full internet (ftp, telnet, irc) access available. Voice: (503) 223-4245
  91.  
  92.  
  93. [Moderator's Note: Even 900 sex lines are not necessarily bad. The
  94. good or bad comes from the way the operator of the service wishes to
  95. handle it. It is true there are far more ripoffs than there are good
  96. 900 services (sex or otherwise), but there are information providers
  97. giving value for the money via 900. There are premium lines charging
  98. as little as a dollar for a minute or two, and many people doing what
  99. your friend is doing; selling books, software, technical support and
  100. more over a 900 line. Done properly, it can be profitable without
  101. being a ripoff in the process.   PAT]
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: Sun 14 Feb 93 12:19:16 PST
  106. From: richg@hatch.socal.com (Rich Greenberg)
  107. Reply-To: richg@hatch.socal.com
  108. Subject: We Have it Good in California ... NOT
  109.  
  110.  
  111.  From today's (2/12) {L A Times}, an item in the "Only In LA" column
  112. by Steve Harvey:
  113.  
  114. Another Cellular Phone Scare Story:
  115.  
  116. You've heard the reports that those trendy high-tech gadgets could be
  117. dangerous to your health.  But what about to your pocketbook?
  118.  
  119. During a federal drug trial in L.A., a rep for a cellular company
  120. produced the suspects' phone records -- including calls that didn't go
  121. through.  She pointed out that the lucky prosecutors had unusually
  122. extensive records because users of such phones in the L.A. area are
  123. billed even for calls that aren't answered.
  124.  
  125. Out of curiousity, Judge Dickran M. Tevrizian Jr. asked wether there
  126. were any areas where users are not charged for uncompleted calls.
  127.  
  128. "Just about anywhere else," the rep answered.
  129.  
  130.  
  131. Rich Greenberg      Work: rmg50@juts.ccc.amdahl.com   310-417-8999
  132. N6LRT               Play: richg@hatch.socal.com       310-649-0238
  133. What?   Me speak for Amdahl?  Surely you jest....
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. From: cc935@cleveland.Freenet.Edu (Gerrold T. Sithe)
  138. Subject: GTE Payphone With Sprint LD: Who Makes Refunds?
  139. Date: 14 Feb 1993 12:55:16 GMT
  140. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  141.  
  142.  
  143.         I once called long distance on a GTE payphone with Sprint for
  144. its default carrier.  The call was abnormally cut off as was a second
  145. attempt.  I called the GTE operator about a refund.
  146.  
  147.         She said since Sprint was the long distance carrier, I had to
  148. call them for a refund.  So I called the Sprint operator.  She said it
  149. was a GTE payphone that took my coins, so only GTE could make the
  150. refund.  I again called a GTE operator who again insisted Sprint was
  151. responsible.  So I again called a Sprint operator who again insisted
  152. GTE was responsible.
  153.  
  154.         At this point I stomped away from the payphone, unable to make
  155. my call, unable to get a refund, and pretty damn mad.  Anyone know
  156. which company was responsible for the refund in this case?
  157.  
  158.  
  159. [Moderator's Note: All telephone companies act as collection agents
  160. for all other telephone companies. That is, you deposit coins in the
  161. phone of one company and internally they pay the other companies
  162. involved. You use your calling card from one telco to originate a call
  163. via another telco and the second telco bills the first one who in turn
  164. bills your account. Whoever collected your money should refund your
  165. money and reverse any transactions generated as a result back to
  166. wherever they came from; then that telco accepts the chargeback and
  167. reverses it back to whoever originally got the credit from them, etc.
  168.  
  169. Since you put coins in the coin box, the only mechanism for refunding
  170. coins collected in error is by either returning the coins in the mail
  171. to the customer or issuing credit to a telephone bill (with some telco
  172. somewhere). GTE would then bill the offsetting charge to the inter-
  173. telco account for Sprint -- to the same place they had previously
  174. billed the credit for the coins they had colleted from you.  I doubt
  175. anyone would investigate to see *whose* facilities caused the abnormal
  176. termination of your call. I suppose Sprint could refuse to accept the
  177. chargeback saying it was GTE facilities at fault and reverse the
  178. chargeback to GTE, but even the $5 per hour clerk at either end
  179. handling the paperwork (no actual *money* ever changes hands between
  180. telcos -- just an unending series of IOUs passed back and forth every
  181. day) would soon realize there was a limited return for the time
  182. involved in handing IOUs back and forth and would find it within his
  183. authorization to write it off to customer goodwill. Prior to divesti-
  184. ture, AT&T had a department called "Separations and Settlements" which
  185. employed a few hundred people who handed IOU's back and forth between
  186. the various Bell companies, AT&T, GTE and all the independent telcos.
  187. Actual money would change hands between the bunch of them maybe once a
  188. year or so as needed to zero things out. The rest of the time all that
  189. they passed among themselves were slips of paper.  PAT]
  190.  
  191.  
  192. ------------------------------
  193.  
  194. Date: Sun, 14 Feb 93 17:38:21 PST
  195. From: lars@CMC.COM (Lars Poulsen)
  196. Subject: RJ-11 Jack on French Modem
  197.  
  198.  
  199. A French built modem showed up on my desk today for evaluation of
  200. software compatibility. I need to see if I can get it to speak to the
  201. PBX in my lab (a KXT-30810).
  202.  
  203. The modem came with an RJ-11 like jack on the back, and an interesting
  204. adapter cable with an RJ-11-like plug on one end, and a six-pin
  205. art-deco 25 mm wide by 50 mm high plug with a spade with six contact
  206. ribbons sticking out the back.
  207.  
  208. My first hope was that I could just attach to the RJ-11, but no such
  209. luck. Visual inspection of the PCB reveals that if we number the pins
  210. 1 2 3 4 from left to right, pins 1 and 3 are connected together, and 4
  211. is connected separately, while 2 seems not to be connected.
  212.  
  213. I connected tip and ring to 1 and 4, and managed to receive RING RING
  214. RING, but I do not get a "voice" path established. I also have failed
  215. to make outgoing calls.
  216.  
  217. The PBX provides 26V of battery and 90V of ringing voltage.  This has
  218. been enough for everything else that has been through here.
  219.  
  220. Does anybody have specific information on French wiring habits?
  221.  
  222.  
  223. Lars Poulsen, SMTS Software Engineer    Internet E-mail: lars@CMC.COM
  224. CMC Network Products / Rockwell Int'l    Telephone: +1-805-968-4262    
  225. Santa Barbara, CA 93117-3083        TeleFAX:   +1-805-968-8256
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. From: danielh@hadar.fai.com (Danial Ho)
  230. Subject: How Does Video Phone Work? What Software is Used On-line?
  231. Organization: Fujitsu NTS
  232. Date: Sun, 14 Feb 1993 22:45:43 GMT
  233.  
  234.  
  235. I have basically two questions.
  236.  
  237. 1) How does AT&T's video phone work?
  238.  
  239. AT&T phone can transmit video signal and voice signal at the same
  240. time.  Does the phone transmit two signal frequencies over the same
  241. phone line, or does it merge the two types of data into one byte
  242. stream down the phone line?  Also, if I want to build a video phone
  243. that can talk to AT&T's phone, what standard or protocol should I
  244. follow?
  245.  
  246. 2) If I want to provide on-line services, are there any software
  247. libraries that I can purchase to help me write the program?  The
  248. libraries should provide high level functions so I can call them
  249. instead of setting bits and bytes directly in the program.
  250.  
  251. If you know of the answers or can tell me where I can find the
  252. appropriate reference material, I would really appreciate it.
  253.  
  254.  
  255. Thank you,
  256.  
  257. Daniel Ho
  258.  
  259. ------------------------------
  260.  
  261. Date: Sun, 14 Feb 93 11:50 PST
  262. From: lauren@cv.vortex.com (Lauren Weinstein)
  263. Subject: Handheld AMPS Cellular -- Never Below Full Power (600mw)?
  264.  
  265.  
  266. Greetings.  We've now seen a variety of conflicting reports regarding
  267. AMPS power control.  I have messages from three different people
  268. working in the industry each describing contrary situations, and all
  269. of them claiming to base their information on power control message
  270. statistics.  It's starting to look like geographic and administrative
  271. decisions may result in different use or non-use of AMPS power control
  272. in different areas.
  273.  
  274. But ... we've now strayed from the original reason for this
  275. discussion.  We were talking about radiation from handheld cellular
  276. phones.  We've recently seen messages (including in this Digest) from
  277. cell folk saying that even in areas where AMPS car phones are power
  278. controlled, handheld phones are still being held at their full power
  279. of 600mw at all times.  It would be interesting if somebody could
  280. address this issue directly.  Are there systems where handheld AMPS
  281. phones are routinely being ordered down below their max of 600mw?
  282. Obviously, if power control isn't being *used* for handheld AMPS
  283. phones, it effectively doesn't exist for those users.
  284.  
  285.  
  286.  --Lauren--
  287.  
  288. ------------------------------
  289.  
  290. From: jasko@park.bu.edu (John V. Jaskolski)
  291. Subject: Looking For Cheap Used Dialogic Boards
  292. Date: 14 Feb 93 19:20:43 GMT
  293. Reply-To: jasko@park.bu.edu
  294. Organization: Boston University Dept. of Cognitive and Neural Systems
  295.  
  296.  
  297. I am looking for CHEAP USED (old) Dialogic boards.  Specifically, I am
  298. interested in Dialogic's D121 Voice Boards (12-line voice processing
  299. board) older versions are fine; Dialogic's LSI120 Loop Start Interface
  300. (used to interface D121's with analog installations). I want at least
  301. two of each.  Also of interest is the MSI baseboard and any other used
  302. boards.  Anyone who has any of these USED and wants to get rid of them
  303. (or if you know of anyone who might have them) please let me know.
  304.  
  305.  
  306. Thank you very much,
  307.  
  308. John V. Jaskolski
  309.  
  310. ------------------------------
  311.  
  312. From: haynes@cats.UCSC.EDU (Jim Haynes)
  313. Date: Sun, 14 Feb 93 17:52:30 -0800
  314. Subject: Great Magazine Article About FAX
  315.  
  316.  
  317. The February, 1993 issue of {IEEE Spectrum}, page 46, has an article
  318. about Fax by Jonathan Coopersmith of Texas A&M.  It's a summary of 150
  319. years of history.  The author is writing a book on the history of the
  320. facsimile machine.
  321.  
  322.  
  323. [Moderator's Note: Readers should see an issue of the Digest issued
  324. earlier this weekend for a more detailed review of this article.  PAT]
  325.  
  326. ------------------------------
  327.  
  328. From: mc/G=Brad/S=Hicks/OU=0205925@mhs.attmail.com
  329. Date: 14 Feb 93 16:20:12 GMT
  330. Subject: IXO.TAP.protocol in Archives
  331.  
  332.  
  333. Apparently, the only way to get a copy of the IXO/TAP protocol
  334. specification is to own a paging company and read it out of your
  335. paging system's central computer's manual.  Some companies' technical
  336. support staff will provide you with a copy, but most won't.
  337.  
  338. This finally offended me enough to do something about it.  Someone
  339. from Telebit faxed me a copy; I'm paying that debt forward by rekeying
  340. it into a plain ASCII document, which I've sent to Pat to include in
  341. the Telecom Archives as file IXO.TAP.protocol.  Enjoy!
  342.  
  343. DISCLAIMER: Rekeying this document may be bending the Fair Use
  344. doctrine; I'm not enough of a lawyer to know.  The IXO.TAP.protocol
  345. document is closely adapted from chapter 7 of Glenayre Electronics'
  346. publication GLP-3000-180 issue 5, and is Copyright Jan 30, 1991 by
  347. them; I won't bother asserting copyright on my annotations at the end
  348. of it.  Since it's a small portion of the overall work and I'm making
  349. zero dollars and zero cents off of it, and since I consider this
  350. distribution to be both educational and informal, I think my rekeying
  351. of it is legal.  If you (or Glenayre) think otherwise, take it up with
  352. me, not with my employer.
  353.  
  354.  
  355. J. Brad Hicks     Internet: mc!Brad_Hicks@mhs.attmail.com
  356. X.400: c=US admd=ATTMail prmd=MasterCard sn=Hicks gn=Brad
  357.  
  358.  
  359. [Moderator's Note: Brad's file will be available in the Archives as of
  360. Monday morning, to be grabbed using anonymous ftp cs.mit.edu.    PAT]
  361.  
  362. ------------------------------
  363.  
  364. From: jasko@park.bu.edu (John V. Jaskolski)
  365. Subject: What Number do I Dial From My Phone to Get My Phone to Ring?
  366. Date: 14 Feb 93 19:27:18 GMT
  367. Reply-To: jasko@park.bu.edu
  368. Organization: Boston University Dept. of Cognitive and Neural Systems
  369.  
  370.  
  371. I presently live in Boston.  When I used to live in Milwaukee, WI, I
  372. could dial "97" and the last five digits of my telephone number, push
  373. down and release the hook, hear a tone come over the line, hang up,
  374. and my phone would ring.  Does anyone know what I can dial from Boston
  375. to do the same thing?  In other words What number do I dial from my
  376. phone to get my phone to ring? (From Boston)
  377.  
  378.  
  379. Thank You,
  380.  
  381. John V. Jaskolski
  382.  
  383.  
  384.  
  385. [Moderator's Note: Please reply direct to Mr. Jaskolski.  PAT]
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. From: ddssuprs!fred@uunet.UU.NET (Fred R Stearns)
  390. Organization: Dickens Data Systems, Inc.
  391. Subject: DS0 Portion of a T1
  392. Date: Sun, 14 Feb 1993 19:40:15 GMT
  393. Organization: Dickens Data Systems, Inc.
  394.  
  395.  
  396. How is the A/D and D/A conversion performed to create the digital data
  397. from and analog voice circuit to the 1/24 digital circuits of a T1
  398. service?  Is it CVSD, or seven-bit samples at 8KHz, or something else?
  399.  
  400.  
  401. Fred R. Stearns -- fred@dickens.com
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. From: Tom Libert <libert@citi.umich.edu>
  406. Date: Sun, 14 Feb 93 14:13:05 EST
  407. Subject: V & H to Latitude/Longitude?
  408.  
  409.  
  410. FCC Tariff 4 (available from Bellcore and NECA) provides "vertical and
  411. horizontal" (V & H) coordinates for all wire centers in the US.  There
  412. is a simple way to determine the distance between wire centers using
  413. the V & H coordinates.  Some sort of map projection must have been
  414. used to convert latitude and longitude to V & H; I'd like to invert
  415. that mapping (i.e. convert V & H to lat/long).  Does anyone have
  416. details?  As an incentive, I'll provide a free copy of the latest isue
  417. of NECA Tariff 4 to anyone who provides the anwer.
  418.  
  419. ------------------------------
  420.  
  421. From: jasko@park.bu.edu (John V. Jaskolski)
  422. Subject: Does Anyone Know Tellab's Phone Number?
  423. Date: 14 Feb 93 19:29:42 GMT
  424. Reply-To: jasko@park.bu.edu
  425. Organization: Boston University Dept. of Cognitive and Neural Systems
  426.  
  427.  
  428. Does anyone know Tellab's phone number?
  429.  
  430.  
  431. Thank you,
  432.  
  433. John V. Jaskolski
  434.  
  435. ------------------------------
  436.  
  437. Date: Sun, 14 Feb 93 15:21:46 EST
  438. From: Tony Pelliccio <PJJ125@URIACC.URI.EDU>
  439. Subject: Bell Canada Charging For 411
  440.  
  441.  
  442. In most parts of the US it's a fact of life. You're allowed roughly
  443. five free calls, and then after that it's around 25 cents a pop.
  444.  
  445. Besides, that's why you get a directory every year ... so YOU can look
  446. it up. Now they've given you an incentive. :)
  447.  
  448.  
  449. Tony
  450.  
  451. ------------------------------
  452.  
  453. End of TELECOM Digest V13 #95
  454. *****************************
  455.