home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Loadstar 18 / 018.d81 / q&a.3 < prev    next >
Text File  |  2022-08-26  |  4KB  |  185 lines
  1.  
  2.    STILL MORE QUESTIONS AND ANSWERS
  3.  
  4.  
  5. Branham 95501
  6.  
  7.   I just lost everything I wrote. All
  8.  
  9. of the sudden the cursor was at the
  10.  
  11. bottom and the screen said error and
  12.  
  13. ready.
  14.  
  15. > You don't say what issue's
  16. > Feedback Maker you were using.
  17. > Hopefully, it's the one we've
  18. > abandoned for just such problems.
  19. > Try the one on this issue; you'll
  20. > like it!
  21.  
  22.  
  23.   What do you think of using both
  24.  
  25. sides of a single-sided disk as I am
  26.  
  27. right now. Your survey is on the
  28.  
  29. other side of this disk. I have been
  30.  
  31. using these disks on both the
  32.  
  33. Commodore and the IBM PC (which I use
  34.  
  35. at work). I have not had any problems
  36.  
  37. although the company I work for said
  38.  
  39. it would not work.
  40.  
  41. > Rumors of problems abound when
  42. > using both sides of a single-sided
  43. > disk, but we've never confronted
  44. > a single documented problem. We
  45. > always use both sides.
  46.  
  47. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  48.  
  49. From:  Morse 09227
  50.  
  51.   This is the second time I have
  52.  
  53. had to return a Loadstar disk because
  54.  
  55. of a defect. As with my copy of Issue
  56.  
  57. #15, the first side will NOT load.
  58.  
  59.   I am returning the defective disk
  60.  
  61. for replacement. I'd like to know if
  62.  
  63. any of my fellow Loadstar subscribers
  64.  
  65. have had this problem with issues 15
  66.  
  67. and 16. I would also be curious as to
  68.  
  69. a possible cause.
  70.  
  71. > We're interested in answers to your
  72. > question as well. LOADSTAR has not
  73. > always been treated kindly by your
  74. > friendly USPS and the problem seems
  75. > to have come to a head on issues
  76. > fifteen and sixteen. We've gone to
  77. > a sturdier mailer in an attempt
  78. > to solve the problem.
  79.  
  80. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  81.  
  82. From:  Dubnow 01701
  83.  
  84.   On Loadstar 14 you have a program
  85.  
  86. called "WRITE GUARD".  It guards my
  87.  
  88. disks very nicely...but I can't get
  89.  
  90. it to unguard. It is not a major
  91.  
  92. problem since I only guard my working
  93.  
  94. scratch disks and other disks that I
  95.  
  96. temporarily want to safeguard. If it
  97.  
  98. works, it will save my covering my
  99.  
  100. notches for myself, and save blowing
  101.  
  102. up a disk I give to others.
  103.  
  104. > To unguard a disk, you must use
  105. > WRITE GUARD again. Select "u" with
  106. > your disk in the drive and the
  107. > program will unprotect your disk.
  108.  
  109.  
  110.   I have the following: MSD SD-2,
  111.  
  112. Quicksilver, two 1541's, and the Mach
  113.  
  114. 5 cartidge.
  115.  
  116.   MSD and Quicksilver doesn't work.
  117.   MSD on serial port, ditto.
  118.   1541 on serial port, ditto.
  119.   1541 and Mach5, ditto.
  120.  
  121. > That's a problem for Sherlock
  122. > Holmes! We're baffled!
  123.  
  124.  
  125.   I have received your Chameleon.
  126.  
  127. What I am unhappy about is that I
  128.  
  129. have Flexidraw 5.0! Do you have plans
  130.  
  131. to upgrade Chameleon to include 5.0
  132.  
  133. capability?
  134.  
  135. > Flexidraw 5.0 was not available
  136. > when the authors wrote Chameleon
  137. > and, as it turns out, the 5.0
  138. > version is not file-compatible
  139. > with Flexidraw 4.2. We're waiting
  140. > to see how the publisher of
  141. > Flexidraw addresses the problem
  142. > before we plan anything.
  143.  
  144. > We'll be happy (well, at least
  145. > we won't be surly) to accept
  146. > back your copy of Chameleon and
  147. > refund your money if it has no
  148. > value to you in its present state.
  149.  
  150.   Recommendation: Instead of an
  151.  
  152. Insert and Delete line capability, it
  153.  
  154. would be super if you could change it
  155.  
  156. to Insert and Delete words (even with
  157.  
  158. a max of, say, 40 characters/spaces).
  159.  
  160. > Many of our tools are built with
  161. > a line orientation that precludes
  162. > adopting your suggestion. Maybe
  163. > in the next generation...
  164.  
  165.   I have a number of sequential text
  166.  
  167. editors and word processors. Can I
  168.  
  169. set up your disk, but then write on
  170.  
  171. my own editors, and save it
  172.  
  173. sequentially on your formatted disk?
  174.  
  175. > We want to hear from you no matter
  176. > how you do it; BUT...our software
  177. > tools like to see no more than 38
  178. > characters, followed by a RETURN
  179. > on each line. So, taking the
  180. > selfish point of view, it's easier
  181. > for us when you use our editor
  182. > that conforms to that format.
  183.  
  184. --------< end of article >------------
  185.