PC Online 1996 October

home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search

/ PC Online 1996 October / PCO_10.ISO / filesbbs / susp.arj / FAQ.DOC < prev next >

Wrap

Text File | 1996-09-05 | 32.8 KB | 565 lines

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ S U S P I C I O U S │ │ │ │ Ein "intelligentes" Antiviren-Programm │ │ │ │ (c) 1996 Stefan Kurtzhals │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ [ Generelle Tips zur Benutzung von SUSPICIOUS ]────────────────────────────── Was tun, wenn der Rechner bereits vor der Installation infiziert ist? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das hängt ganz davon ab, um was für ein Virustyp es sich handelt. MEMCHK zeigt bei seiner Analyse wahrscheinlich die Meldung "File" oder "Disk" in der Analyse des verdächtigen Speichers bereits an. Außerdem führt MEMCHK einen Aktivitätstest durch und wird Dateiviren explizit melden. Ein aktiver EXE-Virus würde z.B. die folgende Meldung erzeugen: "Test auf aktiven Virus: ...... !! (EXE-Virus gefunden)" Bootviren reduzieren oft die DOS-Speicherobergrenze. Wenn also MEMCHK bei eine Anzeige wie "Speicherobergrenze (TOM) ..... !! (639 KB)" anzeigt, ist es ziemlich wahrscheinlich, daß das System mit einen Boot- virus infiziert ist. Vorgehensweise bei einer Bootvirus-Infektion: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bootviren können mit SDISK bekämpft werden. Entweder, man benutzt die Immunisierungsfunktion von SDISK, um den Viruscode im Partitionssektor zu überschreiben ("SDISK /IMMUNIZE=HD0") oder (falls der Virus Tarnkappen- Eigenschaften hat) man benutzt die Reinigungsfunktion von SDISK für Stealth-Viren. Um festzustellen, ob der Virus Tarnkappen-Eigenschaften hat, ruft man SDISK ohne Parameter auf (es muß nicht von einer Diskette gestartet werden!). SDISK wird melden, daß noch keine Datei DISKDATA.SVS vorhanden ist. Man wählt den Menüpunkt 'Erzeugen von DISKDATA.SVS' an. SDISK wird dann entsprechende Tests durchführen und entweder melden, daß der Partitionssektor verdächtig, oder daß ein Stealthvirus aktiv ist. Im letzteren Fall kann man einen speziellen Menüpunkt zur Reinigung von Stealth-Viren anwählen, im ersten Fall muß die Immunisierungsfunktion von SDISK benutzt werden. SDISK kann die Festplatte auch mit aktivem Virus immunisieren, es ist allerdings zu empfehlen, vorher von einer sauberen Startdiskette zu booten. Der Aufruf erfolgt, wie bereits erwähnt, mit "SDISK /IMMUNIZE=HD0". SDISK prüft, ob der aktuelle Partitionssektor noch gültig ist. Einige Viren wie <Monkey> oder <Neuroquila> fügen eine un- gültige Partitionstabelle ein, die z.B. bei FDISK /MBR zu Datenverlust führen würde. SDISK erkennt solche Sektoren ohne Probleme. Meldet SDISK, daß die Immunisierung nicht möglich ist, bleibt noch eine dritte Methode: "SDISK /RESCAN". Im RESCAN-Modus versucht SDISK, anhand der meistens noch vorhandenen Bootsektoren eine neue Partitionstabelle zu berechnen und durchsucht gleichzeitig die ungenutzten Bereiche der Festplatte nach Kopien des Partitionssektors, wie Viren sie oft anlegen. Findet SDISK im RESCAN-Modus passende Kopien oder ist es in der Lage, die Partition erfolgreich zu rekonstruieren, kann der neue Partitionssektor geschrieben und damit der Virus entfernt werden. Sollte SDISK Kopien finden, sind diese stets dem berechneten Sektor vorzuziehen. Allerdings sollte un- bedingt darauf geachtet werden, daß im angezeigten Sektor die richtige Anzahl von Partitionen und die richtige Größe eingetragen sind! Hat man den Bootvirus erfolgreich aus der Partition entfernt, muß jede Diskette überprüft werden, die in letzter Zeit benutzt wurde. Das kann entweder mit Scannen durch SSC erfolgen oder 'passiv' durch SVS, das bei jedem Lesen von einer Diskette den Bootsektor auf Virenbefall prüft. Vorgehensweise bei einer Dateivirus-Infektion: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das Entfernen eines Dateivirus ist schon weitaus problematischer, als das Entfernen eines Bootvirus. Wenn vor der Infektion keine Prüfsummendateien mit SCRC angelegt wurden, ist es prinzipiell nur dann möglich, den Virus zu entfernen, wenn dieser Tarnkappen-Eigenschaften hat, also dem Anwender angeblich saubere Programme vortäuscht. MEMCHK ist meistens in der Lage, einen Stealthvirus auch als solches zu identifizieren ('Stealth-Virus gefunden'). Hat der Virus Tarnkappen-Eigenschaften, kann er problemlos durch sich selbst gereinigt werden! Dazu muss wie folgt vorgegangen werden: 1. Eine Datendiskette anlegen, die SDISK.EXE enthält. (SDISK.EXE nicht auf die Startdiskette kopieren!) 2. Den Rechner normal starten, damit der Virus aktiv ist (!). 3. "SCRC /ALLDRV /INIT /NOAS" aufrufen. 4. "SCRC /ALLDRV" aufrufen. 5. Alle Programme, die jetzt als verändert gemeldet werden, können anhand der Prüfsumme gereinigt werden. 6. Den Rechner sofort ausschalten und von einer sauberen Bootdiskette neu starten. 7. Von der Datendiskette "SDISK /IMMUNIZE=HD0" aufrufen, um den Partitionssektor zu reinigen (falls es sich bei dem Virus um einen Hybrid-Virus handelt). Der Trick besteht darin, den Anti-Stealth-Zugriff von SCRC abzuschalten und die vom Virus gelieferten sauberen Werte abzuspeichern. Beim zweiten Durchlauf wird dann der Anti-Stealth-Modus wieder benutzt und SCRC kann am Virus vorbei die Dateien reinigen. SDISK ist deshalb notwendig, da einige Stealth-Viren gleichzeitig auch Hybrid-Viren sind und neben Programmen auch den Partitionssektor infiziert haben. Was tun, wenn der Rechner infiziert wird und SUSPICIOUS installiert ist? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Hat man alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen und neben einer Rettungs- diskette mit SDISK sowie den aktuellen Partitionsdaten auch über SCRC Prüfsummen zu allen Programmen auf der Festplatte angelegt, ist die Reinigung in den meisten Fällen eine Sachen von Minuten! Keiner der in Deutschland (und auch kaum einer der weltweit verbreiteten) Viren benutzt Infektionsmethoden, die für SCRC oder SDISK ein Problem sind. Folgende Schritte reichen in den meisten Fällen aus, um den Virus zu entfernen: 1. Den Rechner komplett ausschalten und von einer sauberen Startdiskette booten (Tip: Die Diskette sollte HIMEM.SYS in der CONFIG.SYS einge- tragen haben). 2. Auf die Rettungsdiskette wechseln und SDISK aufrufen. Ist der Boot- oder Partitionssektor verändert, sollte er anhand der angelegten Kopien wiederhergestellt werden. Wurden Sektoren neu geschrieben, muß wieder bei Schritt 1. angefangen werden. Wichtig: Falls Sie ihre Partition verändern oder neue Festplatten installiert haben, müssen Sie unbedingt auch die Sektorkopien von SDISK auf der Rettungsdiskette aktualisieren! 3. SCRC /ALLDRV aufrufen und alle veränderten Programme reparieren lassen. Lassen sich alle Programme problemlos reinigen oder sind keine ver- änderten Programme vorhanden, ist der Rechner mit jetzt so gut wie sicher wieder virenfrei. Kann SCRC einige der Dateien nicht reinigen, müssen Sie sich die Namen und Position der betreffenden Programme merken und diese durch Backup oder Neuinstallation ersetzen. Kann SCRC keins der veränderten Programme reinigen, rufen Sie mich bitte um- gehend an (ein solcher Fall ist unwahrscheinlich, da alle deutschen ITW-Viren die übliche 0815-Infektionsmethode verwenden). Wichtig: Die Prüfsummendateien müssen immer auf den aktuellsten Stand gehalten werden. Ein tägliches Aufrufen (z.B. mit der /DAILY-Option) in der CONFIG.SYS ist sehr zu empfehlen! Wenn SCRC keine korrekten und aktuellen Prüfsummendaten einer Datei zur Verfügung hat, kann diese auch nicht gereinigt werden. 4. Danach muß die Quelle der Infektion festgestellt werden. Falls es sich bei dem Virus um einen Bootvirus handelt, müssen alle Disketten (auch reine Datendisketten!) mit SSC (direktes Scannen) oder SVS (passives Scannen) überprüft werden. Falls noch nicht geschehen und wenn das BIOS diese Option anbietet, sollte unbedingt die Startsequenz des Rechners von "A: C:" auf "C: A:" umgestellt werden, um weitere Infektionen durch Bootviren zu vermeiden. Bei Dateiviren ist die Suche mitunter weitaus problematischer, da Dateiviren weitaus raffinierter als Bootviren versteckt werden können. Wenn der Virus nicht bereits im ersten Durchgang (z.B. von SSC) entdeckt wurde, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß er sich in einem Programm befindet, das mit Absicht nachträglich speziell komprimiert oder verschlüsselt wurde. Es gibt eine Unmenge von Programmen, die dies problemlos jedem Möchtegernhacker erlauben. Ein grosser Teil dieser Kodierungen kann mit dem Freeware-Programm UNP (4.11) rück- gängig gemacht werden. Alle neuen Programme oder Archive (ZIP, ARJ, RAR etc.) müssen entkomprimiert und erneut mit allen verfügbaren Virenscannern durchsucht werden. Wird dabei der Virus von anderen Virenscannern gefunden, von SSC aber übersehen, bitte ich um Zusendung der infizierten Datei (als PGP-Email oder über normale Post) damit SSC verbessert werden kann. Sollte die Quelle des Dateivirus nicht auszu- machen sein, ist es empfehlenswert, die nächsten Tage SVS mit erhöhter Sicherheit permanent zu benutzen, um evtl. Refinfektionen zu ver- hindern. Diese ganze Suche nach dem Ursprung der Infektion mag mühsam und überflüssig erscheinen, wird dies aber nicht gemacht, ist die Wahr- scheinlichkeit, daß der Virus bereits nach ein paar Tagen das System wieder infiziert, sehr hoch. Da lohnt sich der zusätzliche Aufwand dann doch wohl schon... Wie setzt man SUSPICIOUS optimal ein? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ a) SSC: Mit SSC sollten alle neuen Programme vor dem Ausführen auf Viren- befall überprüft werden. Dazu ist es unbedingt notwendig, die zu durchsuchende Datei vorher mit Tools wie UNP (4.11) vorher zu ent- komprimieren. SSC selber erkennt eine Anzahl von Komprimierern und meldet dann die Flags "A:k" (in Grün). Es ist nicht sinnvoll, jeden Tag seine gesamte Festplatte mit SSC nach Viren zu durchsuchen. Dafür ist SSC schon aufgrund seiner Geschwindigkeit nicht geeignet. Mit SSC sollten nur einzelne Verzeichnisse durchsucht werden, in denen sich neue Programme befinden. Eine Überwachung der gesamten Festplatte sollte mit SCRC und SDISK erfolgen, da diese dies zuverlässiger und schneller erledigen können. b) SCRC: SCRC sollte möglichst einmal täglich in der CONFIG.SYS oder AUTOEXEC.BAT aufgerufen werden. Damit SCRC optimal funktioniert, be- nötigt es aktuelle und korrekte Prüfsummendaten für jedes zu über- wachende Programm. Ohne diese Prüfsummenerstellung ist SUSPICIOUS nicht in der Lage, Dateiviren zu entfernen! Mit SETUP kann SCRC so konfiguriert werden, daß es nur einmal täglich eine volle Überprüfung durchführt und ansonsten im 'FAST' oder 'SYSTEM'-Modus arbeitet. Der Eintrag für SCRC sollte am Ende der CONFIG.SYS eingefügt werden und wie folgt aussehen: "INSTALL=C:\PFAD\SCRC.EXE /PATH=C:\PFAD /CFG" (ohne Anführungszeichen) INSTALLHIGH ist nicht notwendig, da SCRC kein TSR ist und nicht resident im Speicher bleibt. c) SDISK: SDISK sollte unbedingt in der CONFIG.SYS permanent installiert sein. Da es schnell arbeitet, keinen DOS-Speicher belegt (kein TSR) und der Partitions- sowie Bootsektor des Systems ein beliebtes Angriffsziel von Viren sind, ist der Einsatz unbedingt zu empfehlen. Wie bei SCRC ist es auch bei SDISK sehr wichtig, daß es die jeweils aktuellen Partitionssdaten als Kopie gespeichert hat. Eine Reinigung mit veralteten Partitionsangaben kann zu Datenverlust führen (SDISK überprüft aber die Angaben aus der Datei DISKSAVE.DAT auf Integrität). Es sollte unbedingt eine Rettungsdiskette angelegt werden (hierfür nicht die eigentliche Bootdiskette benutzen!), auf der sich neben SDISK, DISKDATA.SVS, ZEROTRK.SVS (und evtl. ODMTRK.SVS) noch SCRC.EXE, SETUP.EXE (SUSPICIOUS-Setup), CFG.SVS und SSC.EXE auch noch weitere Tools wie andere Antiviren-Programme oder Diskeditoren usw. befinden sollten. Wichtig: Wird die Partition geändert oder eine neue Fest- platte eingebaut, müssen neben den Kopien von DISKDATA.SVS und ZEROTRK.SVS auf der Festplatte auch noch die Kopien auf der Rettungs- diskette aktualisiert werden! Innerhalb der CONFIG.SYS sollte SDISK wie folgt installiert werden: "INSTALL=C:\PFAD\SDISK.EXE" (ohne Anführungszeichen) Der Aufruf von SDISK sollte *vor* dem Aufruf von SCRC erfolgen. Tip für Windows 95-Benutzer: SDISK sollte in der CONFIG.SYS oder AUTOEXEC.BAT installiert werden. Hier ist Windows 95 noch nicht aktiv (normaler MS-DOS-Modus), so daß SDISK problemlos seinen Anti-Stealth-Zugriff einsetzen kann. Desweiteren kann mit SDISK der Partitionssektor der Festplatte mit "SDISK /IMMUNIZE=HD0" immunisiert werden. Dabei wird ein spezieller Antivirus-Partitionscode in den Partitionssektor eingefügt, der bei jeden Neustart das System auf Veränderungen überprüft. Die Immunisierung löscht nicht die Partition, sie kann daher jederzeit durchgeführt werden. Nachdem die Festplatte immunisiert wurde, muß natürlich DISKDATA.SVS von SDISK aktualisiert werden (falls diese Datei bereits angelegt wurde). Um Infektionen durch Bootviren auf Disketten zu vermeiden, kann im BIOS des Rechners die Startsequenz von "A: C:" auf "C: A:" umgestellt werden. Das bedeutet, daß der Rechner nicht mehr von Diskette startet, ein simpler aber hunderprozentig effektiver Schutz gegen Bootviren, die sich auf Disketten befinden (es sei nochmals darauf hingewiesen, daß Bootviren NUR (!) durch Booten von einer infizierten Diskette aktiviert werden können, nicht durch DIR A: oder ähnliches). d) SVS: Da SVS viel DOS-Speicher belegt (ca. 28 KB), sollte es nur dann benutzt werden, wenn neue Programme ausprobiert werden. SVS kann dann ganz normal über die DOS-Kommandozeile aktiviert werden. Wenn SVS auf diese Art eingesetzt wird, ist es zu empfehlen, die Option 'hohe Sicherheit' im Menü 'Voreinstellungen' von SETUP einzustellen. Zeigt SVS beim Ausführen von neuen Programmen Warnungen wie etwa 'Das Pro- gramm versucht den INT 21h im Einzelschrittmodus zu durchlaufen' oder 'Das Programm XYZ versucht ein anderes Programm zu modifizieren', sollte der Start sofort abgebrochen werden. Wurde das Programm vor dem Start gründlich mit SSC und anderen Virenscannern überprüft und handelt es sich bei den Warnungen von SVS um keine Fehlalarme, können Sie das betreffende Programm dem Autor zur weiteren Analyse zu- schicken. Wie erkennt man einen Fehlalarm? Wenn ein Anwender-Programm versucht, die AUTOEXEC.BAT oder CONFIG.SYS zu löschen, oder ein Spiel resident bleiben will und zuvor noch in den Partitionssektor schreiben will, ist ein Fehlalarm unwahrscheinlich. Wenn ein Formatierungspro- gramm oder Festplatten-Tool den Bootsektor verändern will oder direkten Zugriff auf die Festplatte benutzt, ist das hingegen natürlich zulässig. Im Zweifelsfall sollten Sie das Programm abbrechen und den Autor von SUSPICIOUS kontaktieren, um weitere Informationen zu erhalten. Wichtig: SVS sollte nicht zusammen mit Software-Diskcaches verwendet werden, wenn diese ihre Schreibverzögerungs-Option (Schreib-Cache) aktiviert haben (dieser kann bei SMARTDRV z.B. mit "SMARTDRV /X" aus- geschaltet werden). e) MEMCHK: MEMCHK kann z.B. am Ende der AUTOEXEC.BAT eingefügt werden, um Viren abzufangen, die bereits über COMMAND.COM oder andere Programme aus der CONFIG.SYS oder AUTOEXEC.BAT aktiv wurden. Desweiteren sollte nach jeden Aufruf von neuen Programmen MEMCHK gestartet werden, um zu testen, ob sich ein Virus aktiviert hat bzw. Da MEMCHK kein residentes Programm ist sollten Sie es regelmäßig aufrufen und den Speicher über- prüfen lassen. MEMCHK wird übrigens automatisch von SSC und SCRC auf- gerufen um sicherzustellen das vor dem Bearbeiten von Programmen kein Dateivirus aktiv im Speicher ist. [ Oft gestellte Fragen ]───────────────────────────────────────────────────── Wie gut ist SUSPICIOUS im Vergleich zu anderen Antiviren-Programmen? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Diese Frage wird sehr häufig gestellt. Im Prinzip kann man diese Frage nicht korrekt beantworten, da es kein Antiviren-Programm gibt, das wie SUSPICIOUS rein heuristisch arbeitet. Alle anderen Antiviren-Programme arbeiten mit Signatur-Scanning und bieten eine Heuristik nur als Zusatzfunktion an. SUSPICIOUS hingegen ist speziell auf die Erkennung von unbekannten Viren hin programmiert. Man kann die Frage, wie gut SUSPICIOUS im Vergleich zu anderen Antiviren-Programmen ist, aufteilen: 1. Wieviele Viren findet SSC? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ In einer Virensammlung von etwa 4300 infizierten Programmen findet SSC ca. 92% aller Viren. Andere Antiviren-Programme, die zur absoluten Spitzengruppe gehören, finden hier zwischen 95 und 98%, andere, besonders hier in Deutschland (leider) oft eingesetzte Antiviren-Programme finden hingegen nur 75-90%. SSC liegt also recht knapp hinter der Spitzengruppe. Wie bereits gesagt, ist dieser Vergleich allerdings nicht ganz zulässig, SSC arbeitet rein heuristisch, wohingegen sämtliche anderen Antiviren- Programme sich hauptsächlich auf ihre Signatur-Erkennung verlassen. Einige Antiviren-Programme erlauben Parameter, die sie ebenfalls in einen rein heuristischen Suchmodus schalten. Vergleicht man dann die Ergebnisse fallen diese Virenscanner von 95-98% auf unter 80% zurück. 2. Wie sicher ist SVS? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Es gibt nur sehr wenige Behaviour Blocker als TSR-Schutzprogramme, die Virenaktionen blockieren. Das sicherste Programm dieser Art ist NEMESIS von Robert Hörner und Christian Sy, das allerdings quasi "zu" sicher ist. Es behindert leider die tägliche Arbeit mit dem Rechner mitunter so stark, daß ein normaler Umgang mit dem Rechner kaum mehr möglich ist. NEMESIS ist aber auf der anderen Seite weitaus sicherer als die meisten 'professionellen' Hardwarelösungen. Die wenigen anderen Behaviour-Blocker, die es dann noch gibt, sind mitunter sehr unzuverlässig und fangen nur einen Bruchteil von dem ab, was eigentlich notwendig wäre, um einen sicheren Schutz zu gewährleisten. Schlimmer noch, bis auf NEMESIS und SVS prüft kein anderes Wächterprogramm, ob es im Speicher manipuliert wird. Das ist eine gefährliche Sicherheitslücke, die mittlerweile von vielen Viren ausgenutzt wird. SVS soll einen Kompromiß zwischen hoher Sicherheit und geringer Anzahl von Fehlalarmen anbieten. Mit SETUP kann SVS individuell konfiguriert und Meldungen, die bestimmte Programme legal verursachen, permanent verifiziert werden. SVS ist nicht zu Windows kompatibel. Das liegt ganz einfach daran, daß ein Behaviour Blocker unter Windows nur einen Bruchteil der Überwachungsmöglichkeiten wie unter DOS hat. Die sehr verbreiteten residenten Virenscanner sind noch unsicherer: sie können bereits mit einfachsten Tricks überlistet werden und können keine unbekannten Viren finden. Die Sicherheit, die SVS anbietet ist also sehr hoch und kann nur von extrem wenigen Viren unterlaufen werden (was auch davon abhängt, wieviele der Schutzoptionen von SVS aktiviert wurden). 3. Wie zuverlässig erkennt MEMCHK residente Viren? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ein residenter Virus kann noch so polymorph verschlüsselt sein und sich mit SVS passiv verhalten, er muß irgendwo Speicher belegen. Die Heuristik von MEMCHK ist bei weitem nicht so ausführlich wie die von SSC (was auch zu sehr vielen Fehlalarmen führen würde), da aber so gut wie alle Viren im Speicher unkodiert sind und auch fast immer die gleichen verdächtigen Methoden benutzen, um Speicher zu belegen, ist die Erkennung von MEMCHK sehr zuverlässig. Hinzu kommt der Aktivitätstest von MEMCHK, bei dem bereits die meisten Datei-Viren erkannt werden. Beim Test mit ca. 200 zufällig ausgewählten (oder besonders komplizierten) Viren konnte MEMCHK alle verdächtigen Speicherblöcke erkennen, selbst Viren wie <Mange_Tout> wurden gefunden. 4. Wie zuverlässig erkennt SDISK Bootviren? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Wenn Sie auf der Anzeige bei "SDISK /INFO" bei sämtlichen Anzeigen ein "OK" erhalten, heißt das, daß SDISK direkten INT 13h-Zugriff auf das BIOS und direkten Port-Zugriff durchführen kann. Damit ist SDISK in der Lage, jeden aktiven Bootvirus zu umgehen. Bootviren mit Tarnkappenfunktion werden sofort gemeldet und durch die eingebaute Sektor-Analyse kann SDISK auch verdächtige Strukturen oder Programmcode in den Systemsektoren er- kennen. Wird SDISK unter OS/2 oder Windows bzw. Windows 95 eingesetzt, ist kein BIOS- oder Port-Zugriff wegen des 32-Bit-Zugriffs mehr möglich. Ein aktiver Bootvirus führt allerdings auch zu Problemen mit diesen Zugriff, was in der Regel ein automatisches Abschalten des 32-Bit- Zugriffs über das Betriebssystem zur Folge hat. SDISK ist dann wieder in der Lage, den Anti-Stealth-Zugriff zu verwenden und den Virus zu umgehen. Hinweis: Benutzen Sie Windows 95, können Sie unter 'Start/Einstellungen/ Systemsteuerung/System/Leistungsmerkmale' nachsehen, ob Windows 95 den 32-Bit-Zugriff verwendet. Steht hier nicht 'Dateisystem: 32-Bit' und wird evtl. sogar gemeldet, daß der Partitionssektor verändert wurde, kann von einer Bootvirusinfektion ausgegangen werden. Diese macht sich außerdem auch noch durch eine starke Verlangsamung des Festplattenzugriffs bemerk- bar. 5. Wie zuverlässig ist die Reparatur von SCRC? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SCRC benutzt den genormten CRC-32-Algorithmus, um Veränderungen an Pro- grammen zu erkennen. Dieser Wert wird ebenfalls nach der Reparatur dazu benutzt, um festzustellen, ob die Datei wieder 100% hergestellt wurde. Ist das nicht der Fall, meldet SCRC die Reparatur als fehlgeschlagen. Rein theoretisch könnte ein Virus ein Programm so raffiniert verändern, daß die CRC-Prüfsumme sich nicht ändert. Dieser Trick sprengt aber bei weitem den Rahmen dessen, was sich ein Virus an Speicherplatz erlauben kann. Viren, die mehr als 6000 Bytes lang sind, verbreiten sich nicht sehr weit, daher ist die Wahrscheinlichkeit, daß ein Virus CRC-32-Prüf- summen fälschen kann, äußerst gering. Der CRC-32-Algorithmus selber ist sehr zuverlässig, was die Erkennung von Veränderungen des zu prüfenden Datenbereichs angeht. Es gibt zwar weitaus sicherere Routinen, wie etwa MD5 oder SHS, diese sind aber auch um einiges langsamer als CRC-32. Ich benutze bereits ein gutes Antiviren-Programm, warum sollte ich SUSPICIOUS ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ benutzen? ~~~~~~~~~ SUSPICIOUS besitzt einige Funktionen, die den 'herkömmlichen' Antiviren- Programmen fehlen. SUSPICIOUS arbeitet rein heuristisch und kann unbe- kannte Viren erkennen und von ihnen befallene Dateien reinigen. Es soll nicht Ihren bisher eingesetzten Virenscanner ersetzen sondern erweitern und *zusätzlich* eingesetzt werden. Kann SUSPICIOUS Makro-Viren finden? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Nein, dazu ist SUSPICIOUS nicht in der Lage. Es bekämft ausschließlich DOS-Viren. Das Antiviren-Programm F/WIN (ebenfalls von Stefan Kurtzhals) kann bekannte und unbekannte Makro-Viren finden und entfernen. Kann SUSPICIOUS Windows-Programm-Viren finden? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Hier gilt die gleiche Antwort wie bei der Frage zuvor. SUSPICIOUS wurde speziell als DOS-Virenabwehr konzipiert und untersucht keine Windows- Programme. Neben Makro-Viren (und Trojanern) kann F/WIN auch Windows 3.x und Windows 95-Viren erkennen und entfernen. Funktioniert SUSPICIOUS unter Windows (Windows 95)? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bis auf SVS funktionieren alle Komponenten von SUSPICIOUS problemlos unter Windows oder Windows 95. Da SVS seine Warnungen im Text-Modus dar- stellen will und unter Windows nur einen Bruchteil der Systemfunktionen kontrollieren kann, ist ein Einsatz von SVS unter Windows nicht sinnvoll. SSC, SCRC und MEMCHK laufen ohne jede Einschränkung innerhalb einer DOS- Box, SDISK kann seinen Anti-Stealth-Zugriff nicht mehr einsetzen (was aber nicht weiter stört - entweder umgeht der 32-Bit-Zugriff von Windows den Virus (und SDISK spricht den 32-Bit-Zugriff-Treiber direkt an) oder Windows deaktiviert seinen 32-Bit-Zugriff und SDISK kann selber direkte Festplattenzugriffe durchführen. Wird es eine Windows (Windows 95)-Version von SUSPICIOUS geben? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Vorerst wird an einer Windows 95-Version von F/WIN gearbeitet. Es wird wahrscheinlich keine Windows 3.x-Versionen von SUSPICIOUS (oder F/WIN) geben. Primär wäre eine Windows 95-Version von SVS interessant, da es bis jetzt noch keinen guten Behaviour Blocker für Windows 95 gibt. Aufgrund von Zeitproblemen wird es allerdings noch einige Zeit dauern, bis SVS32 in Angriff genommen werden kann. Funktioniert SUSPICIOUS im Netzwerk? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Da dem Autor von SUSPICIOUS kein Netzwerk zum Testen zur Verfügung steht, kann diese Frage nicht beantwortet werden. Einige Kunden meldeten jedoch Probleme mit SVS, da dies zu tief ins System eingreift und die Netzwerk- Software umgeht. Bei SCRC muß evtl. der /NOAS-Parameter angegeben werden. Warum kann SSC keine gepackten Programme untersuchen? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bei der riesigen Anzahl von verfügbaren Programmpackern wie PKLITE usw. ist es unmöglich, alle Programme dieser Art korrekt behandeln zu können. Es gibt allerdings einige Shareware- oder Freeware-Tools, mit denen solche Programmkomprimierungen rückgängig gemacht werden können. Dieses Problem hat übrigens nicht nur SSC, sondern jeder andere Virenscanner auch. Hier setzt SVS an: da SVS es nicht interessiert, wie und ob ein Programm komprimiert ist, sondern alle kritischen Systemaktionen über- wacht werden, kann SVS problemlos einen 'verpackten' Virus erkennen und blockieren. Deshalb sollte SVS auch vor der Ausführung von neuer Software aktiviert werden - ein Virus könnte so raffiniert im Programmcode ver- steckt sein, daß selbst Tools wie UNP usw. die Datei nicht ent- komprimieren können. Warum sollte ich SVS nicht permanent benutzen? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Wenn Sie möchten, können Sie SVS auch permanent einsetzen. Je nachdem, wie gefährdet das System ist, mag das auch sinnvoll sein. Normalerweise reicht es jedoch vollkommen aus, SVS erst dann zu aktivieren, wenn Sie neue Software ausprobieren wollen. Mit SVS bereits bekannte und viren- freie Software zu überwachen, macht nicht viel Sinn, sondern frißt nur unnötig Systemzeit und Speicher. SVS kann problemlos über die DOS- Kommandozeile geladen und wieder deaktiviert werden, ein Neustart ist nicht erforderlich. Außerdem können Sie den Schutzlevel von SVS höher ansetzen, wenn Sie SVS nur gelegentlich einsetzen. Ist SVS permanent aktiv, wird meistens ein niedriger Schutzlevel eingestellt, um Fehlalarme zu vermeiden. Das allerdings reduziert natürlich wiederum die Effektivität von SVS, wenn es 'zur Sache' kommt. Warum meldet SVS beim Starten ein unkompatibles BIOS? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SVS benutzt einen Trick, um direkte Festplattenzugriffe an SVS vorbei zu blockieren. Dabei geht SVS davon aus, daß das BIOS Festplattenzugriffe blockiert, wenn keine Festplatte angemeldet ist. Einige BIOS-Versionen kümmern sich allerdings nicht um die Anzahl der angemeldeten Festplatten und lassen weiterhin Zugriffe zu. Diese Funktion ist nicht nur abhängig vom BIOS-Hersteller, sondern auch von der Version des BIOS. Das Blockieren von Festplattenzugriffen über INT 13h bei Benutzung des originalen Einsprungvektors im BIOS erhöht zwar die Sicherheit von SVS, allerdings wird diese Funktion nur dann sinnvoll, wenn ein Virus den Vektor über Berechnung oder Scannen des BIOS ermittelt. Die meisten Viren setzen üblicherweise Tracer ein, um diese Adresse zu erhalten, was von SVS problemlos blockiert werden kann. SSC findet Dateien mit über 80% (evtl. sogar 99%), hält aber nicht an ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SSC hat gemerkt, daß es sich bei der Virenmeldung zu diesen Programm um einen Fehlalarm handelt und überspringt die Anzeige des Info-Fensters. SSC meldet eine Datei als verdächtig, die garantiert sauber ist ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Die Heuristik von SSC ist zwangsläufig sehr 'scharf' eingestellt, um möglichst viele Viren zu finden. Die meisten Fehlalarme werden von verschlüsselten Programmen verursacht. Da SSC komplexere Verschlüsse- lungen nicht durchdringen kann, meldet es Programme, die solche Kodierungen benutzen, als verdächtig. Besonders oft werden Fehlalarme durch Programme verursacht, die mit PROTECT 5.0 verschlüsselt wurden. (Da ist SSC übrigens nicht das einzige Programm, was auf die wirklich virentypische Kodierung von PROTECT 5.0 reinfällt). Verdächtige Programme können dem Autor von SUSPICIOUS zur Analyse zugeschickt werden. Der AV-MBR meldet "INT 13h !" wenn man mit QEMM 7.5 oder 8.0 arbeitet ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bei jeden Neustart prüft der Antivirus-Partitionssektor von SDISK, ob der wichtige Systemvektor Interrupt 13h noch ins BIOS zeigt. Arbeiten Sie mit QEMM 7.5 oder 8.0, kann es zu Konflikten mit der Quick-Reboot- Funktion von QEMM kommen, da evtl. nicht alle residenten DOS-Programme ordnungsgemäß aus dem Speicher entfernt wurden, bevor der Neustart durch- geführt wird. In der Regel hilft hier ein 'richtiger' Reset (also kein STRG-ALT-ENTF). Wie und wo erhalte ich die neusten Updates von SUSPICIOUS? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Registrierte Kunden erhalten einen Registrierungsschlüssel (SUSP.KEY). Mit diesem werden alle Funktionen der Vollversion in der Shareware- Version freigeschaltet. Wenn Sie also Updates beziehen wollen, können Sie sich über Internet oder Mailboxen die neueste Shareware-Version besorgen und erhalten durch Ihren Registrierungsschlüssel (der sich im gleichen Verzeichnis wie SSC.EXE usw. befinden muß) sofort die aktuellste Voll- version. Sollten Sie keinen Zugang zu Mailboxen oder zum Internet haben, können Sie Updates auch direkt beim Autor beziehen. Wo kann ich die neuste Version von SUSPICIOUS finden? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Die folgenden Mailboxen oder Internet-Adressen haben die neuste Version von SUSPICIOUS (und F/WIN) innerhalb von wenigen Tagen nach Veröffent- lichung einer neuen Version online. ■ WWW.VALLEYNET.COM/~JOE ■ WWW.CYBERBOX.NORTH.DE ■ CYBERBOX - Sascha Klose <2:2426/2031-34> (Magic: SUSP) ■ CYBERBOX BBS (v32b: 0441-3990032, v34: -3990033, ISDN: -9396977) ■ VHM II - Martin Roesler <2:2480/8849> (Magic: SUSP) ■ VHM II BBS (08638/881108) (v34 und ISDN)