home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1993 July / Disc.iso / ccitt / 1992 / q / q782_1.asc < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-12-31  |  27.3 KB  |  711 lines
  1.          The drawings contain in this Recommendation have been done in Autocad.
  2.          Recommendation Q.782
  3.                                        MTP LEVEL 3 TEST SPECIFICATION
  4.          1      Introduction
  5.                This Recommendation contains a set of detailed tests of  signalling  system
  6.          No. 7 MTP level 3 protocol. These tests intend to validate the protocol specified
  7.          in Q.704 and Q.707 Recommendations. The level 3 performance aspects specified  in
  8.          Q.706  Recommendation  are  also   partly   checked   whenever   possible.   This
  9.          Recommendation conforms to the Q.780 Recommendation. However, in addition to  the
  10.          objectives and guidelines of the latter Recommendation, other general  principles
  11.          specific to level 3 tests are presented below.
  12.          2      General principles of level 3 tests
  13.          2.1    Presentation of test descriptions
  14.                Each test description mentions the type of SP involved in the  test.  Three
  15.          cases are possible:
  16.                -   test applicable to an SP having no STP function:   SP
  17.                -   test applicable to an SP having STP function:            STP
  18.                -   test applicable to all types of SPs:               ALL
  19.                Each test description includes the environment in  which  the  point  under
  20.          test must be inserted in order to pass the test.  Four  test  configurations  are
  21.          necessary (named A, B, C and D); they are presented in S 3.
  22.                Each test is precisely described. Nevertheless, some  events  not  directly
  23.          concerning the point under test, or without direct link with the test nature, are
  24.          not explicitely described. This is, for example, the  case  of  TFPs  propagation
  25.          when a point  becomes  isolated,  or  of  the  changeover  procedure  in  a  test
  26.          concerning transfer allowed procedure.
  27.                In order to preserve the test description  implementation  independence,  a
  28.          certain flexibility has been left in the test descriptions. This is  particularly
  29.          the case when it is necessary to deactivate a link (where it  is  only  mentioned
  30.          "Deactivate" with no more precision). The operator will choose, according to  the
  31.          implementation particularities and the events expected in the  test  description,
  32.          the appropriate deactivation means (MML, provoked failure, etc.).
  33.                In the test descriptions, the signalling links are identified  as  follows:
  34.          "number of linkset" - "number of link in the linkset" (e.g. 1 - 1 means link 1 of
  35.          the linkset 1). This identification is independent of  SLC  attributed  to  these
  36.          links. When the number of the link is X, that means that  the  concerned  message
  37.          can use any link of the linkset. When the field "number of link in  the  linkset"
  38.          is, for example, "1, 2, . . .", that means that the traffic  uses  all  indicated
  39.          links. Finally, when the links are identified by the mention ALL, that means that
  40.          the traffic will use all available links of the point.
  41.                The orders "Start traffic", "Wait" and "Stop traffic"  apply  to  the  test
  42.          configuration. They are placed at the beginning of the line.
  43.          2.2    Presentation of the test list
  44.                These tests, as a whole, aim at  a  complete  validation  of  the  level  3
  45.          protocol without redundancies.
  46.                The test list is presented in S 4. The national  options  and  the  various
  47.          signalling link management "policies" are not included in this Recommendation.
  48.                The first set of tests in the list checks that, before  some  more  precise
  49.          tests, the point under test can perform the basic  functions,  i.e.  can  connect
  50.          itself to the external environment and exchange signalling messages.
  51.                The  second  set  basically  validates  the  signalling  message   handling
  52.          function of the point under  test.  A  main  point  of  this  part  concerns  the
  53.          validation of load sharing procedures. If an implementation does not use the load
  54.          sharing between linksets, some tests would not be applicable, and other should be
  55.          adapted.
  56.                The third and fourth sets check changeover and changeback procedures.  They
  57.          include tests like changeover and changeback to/from two linksets which  will  be
  58.          performed only if the point under tests allows this possibility.
  59.                Rerouting procedures are checked using the tests in parts 5 and 6.
  60.                Part 7 concerns tests to check inhibition and uninhibition  procedures.  To
  61.          limit the test numbers, it was not considered that the  messages  used  in  these
  62.          procedures can be transferred via STPs.
  63.                Part 8 concerns tests to check transfer controlled procedure and  MTP  user
  64.          flow control for the international signalling network.
  65.                Part 9 concerns tests to check signalling route management functions  in  a
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.          Fascicle VI.9 - Rec. Q.782    PAGE241
  71.  
  72.          point having an STP  function.  To  limit  the  test  numbers  and  to  avoid  to
  73.          complicate the test configuration, it was not considered that TFPs and  TFAs  can
  74.          be transferred via STPs.
  75.                Part 10 concerns tests for the point restart procedure.
  76.                Part 11 deals with STP traffic test.
  77.                Part 12 checks the signalling link test procedure.
  78.                Finally, part 13 contains solely validation tests and aims at checking  the
  79.          actions of the tested system on reception of invalid level 3 messages.
  80.          2.3    Test traffic
  81.                Running the tests described in this Recommendation  requires  the  exchange
  82.          of traffic between the point under test and its environment. The traffic used  is
  83.          a test traffic especially generated for the test of the system. It uses  variable
  84.          length messages, structured as described below:
  85.                                           Fig. /T110980-88 = 10 cm
  86.  
  87.                The mechanisms of generation and reception of  this  test  traffic  may  be
  88.          internal to the point under test or external (using a simulator for example). The
  89.          tests presented here do not impose the choice of one of these  mechanisms  except
  90.          for the tests of the STP function itself (tests 2.7, 8.2, 10 and  11)  where  the
  91.          test traffic is necessarily generated outside the STP. The test traffic should be
  92.          recorded and analysed subsequently for each described test.
  93.                Note - For compatibility testing (CPT), use SI value for MTP  testing  user
  94.          part, for validation testing (VAT) value is to be chosen as required.
  95.          3      Test configurations
  96.          3.1    Definition
  97.                The set of tests described in this Recommendation assumes  that  the  point
  98.          under test is inserted in a test environment called "test configuration". A  test
  99.          configuration is defined as being:
  100.                a)  the set of points, real or simulated, linked between them by signalling 
  101.                   linksets, real or simulated, and of which some  are  connected  to  the
  102.                   point under test by one or several signalling linksets,
  103.                b)  the set of routing rules applied in different points and also in point
  104.                   under test,
  105.                c)  the flows of test traffic generated and received by:
  106.                d)  a set of generation and reception means (see S 2.3),
  107.                e)  the means (program, operator interface, etc.)  to  run  the  described
  108.                   tests; notably the  possibilities  of  storage  and  analysis  of  test
  109.                   traffic and level 3 messages, and, in the case of validation tests, the
  110.                   possibility to send at any stage of a test, any messages  (level  3  or
  111.                   test) valid or not.
  112.          3.2    Presentation of test configurations
  113.          3.2.1  General
  114.                The set of tests described in  this  Recommendation  requires  4  different
  115.          configurations named A, B, C and D. For each test, only the three  first  aspects
  116.          of the above definition are precisely defined (set  of  points,  set  of  routing
  117.          rules and test traffic flows, see S 3.1).
  118.          3.2.2  Configuration A
  119.                This simple configuration is adapted to the validation  of  all  procedures
  120.          concerning only one or more signalling links belonging to one linkset. It is used
  121.          for the tests:
  122.                -   of activation and deactivation of links;
  123.                -   of changeover and changeback procedures;
  124.                -   of inhibition and uninhibition of links;
  125.                -   invalid messages.
  126.                Configuration A is shown in Figure 1/Q.782.
  127.                                       Fig. 1/Q.782 /T1109990-88 = 5 cm
  128.  
  129.                Configuration A makes use of a point C in all validation tests in order  to
  130.          check the impact of the procedures on various traffic flows. Point C is not  used
  131.          in configuration A in the case of compatibility tests.
  132.                Linkset 1 has four  signalling  links  in  order  to  check,  for  example,
  133.          changeover procedure to several links within a linkset (test 3.15).
  134.  
  135.  
  136.  
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141.          PAGE250 Fascicle VI.9 - Rec. Q.782
  142.  
  143.                In real networks, the procedures checked with  this  configuration  act  on
  144.          the traffic carried in both directions of a link. Consequently, the flows of test
  145.          traffic used are, regarding the routing label of messages:
  146.                -   OPC = A, DPC = B and OPC = B, DPC = A
  147.                -   OPC = A, DPC = C and OPC = C, DPC = A (in validation test only).
  148.                                                 TABLE 1/Q.782
  149.                                       Routing rules in configuration A
  150.                «              A              B              C
  151.                A              -              L1              L1
  152.                B              L1              -              L2
  153.                C              L2              L2              -
  154.                3.2.3  Configuration B
  155.                Configuration B is adapted to the validation of all  procedures  concerning
  156.          several signalling linksets. It is used for the tests:
  157.                -   of signalling message handling;
  158.                -   of changeover and changeback;
  159.                -   of forced and controlled rerouting.
  160.                Configuration B is shown in Figure 2/Q.782.
  161.                                      Fig. 2/Q.782 /T1110000-88 = 9.5 cm
  162.  
  163.                In configuration B, Table 2/Q.782, the point under test A is linked to  the
  164.          external world with 3 signalling linksets. This is the minimum required number of
  165.          linksets in order to check:
  166.                -   load sharing between three linksets;
  167.                -   changeover and changeback from/to two linksets (Recommendation Q.704, S 
  168.                   5.3.1).
  169.                When the SP A is an SP having no STP function, this configuration  is  also
  170.          the minimum to run the tests in a network situation  where  associated  mode  and
  171.          quasi-associated mode are used (Recommendation Q.701, S 3.1.2).
  172.                This configuration comprises point D in all validation tests  in  order  to
  173.          check the impact of the procedures on various traffic flows  (relations  A-D  and
  174.          A-E). The point D is not used in configuration B in case of compatibility tests.
  175.                In a real network, some procedures (changeover,  changeback)  checked  with
  176.          this configuration act on  the  traffic  in  both  directions  on  the  concerned
  177.          linksets. Consequently, the test traffic flows used are,  regarding  the  routing
  178.          label of messages:
  179.                -   OPC = A, DPC = E and OPC = E, DPC = A
  180.                -   OPC = A, DPC = D and OPC = D, DPC = A (in validation test only).
  181.  
  182.  
  183.  
  184.  
  185.  
  186.  
  187.  
  188.  
  189.  
  190.  
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199.  
  200.  
  201.  
  202.  
  203.  
  204.  
  205.  
  206.  
  207.  
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212.          Fascicle VI.9 - Rec. Q.782    PAGE241
  213.  
  214.                                                  TABLE 2/Q.782
  215.                                        Routing rules in configuration B
  216.                 «              A              B              C              D              E
  217.                 A              -            L2,L3          L3,L2         L1-L2-L3         L2-L3
  218.                 B            L2,L4            -              L4            L5,L4          L6,L4
  219.                 C            L3,L4            L4              -            L8,L4          L7,L4
  220.                 D           L1,L5,L8         L5,L8          L8,L5            -             Any
  221.                 E            L7,L6      
  222.  
  223.  
  224.  
  225.  
  226.  
  227.  
  228.  
  229.  
  230.  
  231.  
  232.  
  233.  
  234.  
  235.  
  236.  
  237.  
  238.  
  239.  
  240.  
  241.  
  242.  
  243.  
  244.  
  245.  
  246.  
  247.  
  248.  
  249.  
  250.  
  251.  
  252.  
  253.  
  254.  
  255.  
  256.  
  257.  
  258.  
  259.  
  260.  
  261.  
  262.  
  263.  
  264.  
  265.  
  266.  
  267.  
  268.  
  269.  
  270.  
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282.  
  283.           PAGE250 Fascicle VI.9 - Rec. Q.782
  284.  
  285.                                               L6,L7          L7,L6           Any              -
  286.           Li,Lj: Li normal linkset and Lj alternative linkset
  287.           Li-Lj: load sharing between Li and Lj
  288.           3.2.4  Configuration C
  289.                 This configuration is adapted to the validation of some functions  specific
  290.           to an STP like:
  291.                  -   message transfer function;
  292.                  -   sending of TFC;
  293.                  -   traffic test.
  294.                 Configuration C is shown in Figure 3/Q.782.
  295.                                        Fig. 3/Q.783 /T1110010-88 = 5 cm
  296.  
  297.                 In configuration C, Table 3/Q.782, the point under test A carries the  test
  298.           traffic from B to C and from C to B. The linkset 1 has two links, this a  minimum
  299.           to create an overload situation to trigger the sending of  TFC  independently  of
  300.           the implementation of the flow control procedure.
  301.                 The tests performed  with  this  configuration  require  that  the  traffic
  302.           crosses the STP under test in both  directions.  Consequently  the  test  traffic
  303.           flows are, regarding the routing label of messages:
  304.                  -   OPC = B, DPC = C and OPC = C, DPC = B
  305.                                                  TABLE 3/Q.782
  306.                                        Routing rules in configuration C
  307.                    «                    A                    B                    C
  308.                    A                     -                   L1                   L2
  309.                    B                    L1                    -                   L1
  310.                    C                    L2                   L2                    -
  311.                  3.2.5  Configuration D
  312.                 This  configuration  is  adapted  to  the  validation  of  all   procedures
  313.           concerning exclusively the points having an STP function. It is used to check the
  314.           signalling route management procedures.
  315.                 Configuration D is shown in Figure 4/Q.782.
  316.                                        Fig. 4/Q.782 /T1110020-88 = 5 cm
  317.  
  318.  
  319.  
  320.  
  321.  
  322.  
  323.  
  324.  
  325.  
  326.  
  327.  
  328.  
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338.  
  339.  
  340.  
  341.  
  342.  
  343.  
  344.  
  345.  
  346.  
  347.  
  348.  
  349.  
  350.  
  351.  
  352.  
  353.  
  354.           Fascicle VI.9 - Rec. Q.782    PAGE241
  355.  
  356.  
  357.  
  358.                Configuration D, Table 4/Q.782, is used only to check the signalling  route
  359.          management: transfer prohibited and transfer  allowed  procedures.  Consequently,
  360.          all linksets of this configuration have only one signalling link.
  361.                The STP under test is linked to the external  world  with  three  linksets:
  362.          one terminal linkset (to an SP without STP function) and two inter STP  linksets.
  363.          This structure is minimal to check the various aspects  of  the  broadcasting  of
  364.          TFPs and TFAs:
  365.                -   TFPs or TFAs concerning several destinations;
  366.                -   TFPs or TFAs to several destinations.
  367.                This configuration includes points D and E. This is necessary in  order  to
  368.          check the sending of TFP on an alternative linkset: in A the  routing  rules  are
  369.          such that the linksets 1 and 2 are  used  to  reach  D  using  normal/alternative
  370.          routing and to reach E using load sharing routing (sending of TFP  in  the  first
  371.          case and not in the second).
  372.                The tests performed with this configuration,  which  check  the  signalling
  373.          route procedures, require that the test traffic  uses  the  concerned  signalling
  374.          routes. The test traffic flows used in this  Recommendation  are,  regarding  the
  375.          routing label messages:
  376.                -   OPC = F, DPC = D     OPC = D, DPC = F
  377.                -   OPC = F, DPC = E     OPC = E, DPC = F
  378.                -   OPC = A, DPC = D     OPC = A, DPC = E  OPC = A, DPC = F
  379.                                                 TABLE 4/Q.782
  380.                                       Routing rules in configuration D
  381.              «          A          B          C          D          E          F
  382.              A           -        L1,L2      L2,L1      L1,L2      L1,L2        L3
  383.              B        L1,L4         -          L4        L5,L4      L6,L4        L1
  384.              C        L2,L4        L4      
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389.  
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394.  
  395.  
  396.  
  397.  
  398.  
  399.  
  400.  
  401.  
  402.  
  403.  
  404.  
  405.  
  406.  
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411.  
  412.  
  413.  
  414.  
  415.  
  416.  
  417.  
  418.  
  419.  
  420.  
  421.  
  422.  
  423.  
  424.  
  425.          PAGE250 Fascicle VI.9 - Rec. Q.782
  426.  
  427.                                                   -        L8,L4      L7,L4        L2
  428.              D                     Any                     -      Any         
  429.              E                  Any                                     -         Any
  430.              F          L3          L3          L3          L3          L3           -
  431.                4      Test list
  432.                All tests with the indication "*" are validation and  compatibility  tests.
  433.          The tests without asterisk are validation test only.
  434.                1   Signalling link management
  435.          *          1.1  First signalling link activation
  436.          *          1.2  Signalling linkset deactivation
  437.          *          1.3  Signalling linkset activation
  438.                2   Signalling message handling
  439.                    2.1  Message received with an invalid SSF (discrimination function)
  440.                    2.2  Message received with an invalid DPC (discrimination function)
  441.                    2.3  Message received with an invalid SI (distribution function)
  442.                    2.4  Load sharing within a linkset
  443.          *               2.4.1 All links available
  444.                         2.4.2 With one link unavailable
  445.                    2.5  Load sharing between linksets
  446.          *               2.5.1 Between two linksets
  447.                         2.5.2 Between three linksets
  448.                         2.5.3 Between three linksets and one route unavailable
  449.                         2.5.4 Between three linksets and one linkset unavailable
  450.                    2.6  Inaccessible destination
  451.                         2.6.1 Due to a linkset failure
  452.                         2.6.2 Due to a route failure
  453.                         2.6.3 Due to a linkset and route failures
  454.          *          2.7  Message transfer function
  455.                3   Changeover
  456.                    3.1  Changeover initiated at one side of a linkset (COO <-> COA)
  457.                    3.2  Changeover initiated at the both ends at the same  time  (COO  <->
  458.          COO)
  459.                    3.3  Changeover on expiration of timer T2 (COO or ECO -> - )
  460.                    3.4  Unreasonable FSN in COO/COA
  461.                    3.5  Reception  of  a  changeover  acknowledgement  without  sending  a
  462.          changeover order (- <- COA or                   ECA)
  463.                    3.6  Reception of an additional changeover order (- <- COO or ECO)
  464.                    3.7  Emergency changeover at one side of a linkset (COO <-> ECA)
  465.                    3.8  Emergency changeover at one side of a linkset (COO <-> ECO)
  466.                    3.9  Emergency changeover at one side of a linkset (ECO <-> COA)
  467.                    3.10 Emergency changeover at one side of a linkset (ECO <-> ECA)
  468.                    3.11 Emergency changeover at one side of a linkset (ECO <-> COO)
  469.                    3.12 Emergency changeover initiated at the both ends at the  same  time
  470.          (ECO <-> ECO)
  471.                    3.13 Reactivation of a link during a changeover procedure
  472.                    3.14 Simultaneous changeover
  473.                    3.15 Changeover to several alternative links within a linkset
  474.          *          3.16 Changeover to another linkset with the adjacent SP accessible
  475.          *          3.17 Changeover to another linkset with the adjacent SP inaccessible
  476.                    3.18 Changeover to two linksets
  477.                    3.19 Changeover due to various reasons
  478.                    3.20 Changeover as compatibility test
  479.                    3.21 Reception of a changeover order on an available link
  480.                4   Changeback
  481.          *          4.1  Changeback within a linkset
  482.                    4.2  Additional CBA
  483.                    4.3  Additional CBD
  484.                    4.4  No acknowledgement to first CBD
  485.                    4.5  No acknowledgement of repeat changeback declaration
  486.                    4.6  Simultaneous changeback
  487.                    4.7  Changeback from several alternative links within a linkset
  488.          *          4.8  Changeback from another linkset
  489.                    4.9  Changeback from two linksets
  490.                    4.10 Changeback due to various reasons
  491.          *          4.11 Time controlled diversion procedure
  492.  
  493.  
  494.  
  495.  
  496.          Fascicle VI.9 - Rec. Q.782    PAGE241
  497.  
  498.          *      5   Forced rerouting
  499.          *      6   Controlled rerouting
  500.                7   Management inhibiting
  501.                    7.1  Inhibition of a link
  502.          *               7.1.1     Available link
  503.          *               7.1.2 Unavailable link
  504.                    7.2  Inhibition not permitted
  505.          *               7.2.1 Local reject on an available link
  506.          *               7.2.2 Local reject on an unavailable link
  507.                         7.2.3 Sending of LID
  508.                         7.2.4 Reception of LID
  509.                    7.3  Expiration of T14
  510.                         7.3.1 On an available link
  511.                         7.3.2 On an unavailable link
  512.                    7.4  Additional inhibition messages (LIA, LID, LIN)
  513.                    7.5  Inhibition asked by the both ends
  514.                    7.6  Manual uninhibition of a link
  515.          *               7.6.1 With changeback
  516.          *               7.6.2 Without changeback
  517.                    7.7  Expiration of T12
  518.          *          7.8  Not possible uninhibition
  519.                    7.9  Automatic uninhibition of a link
  520.                    7.10 Forced uninhibition of a link
  521.                         7.10.1    Sending of LFU
  522.                         7.10.2    Reception of LFU
  523.                    7.11 Expiration of T13
  524.                    7.12 Additional uninhibition messages (LUA, LUN, LFU)
  525.                    7.13 Uninhibition at one side after test 7.5
  526.                    7.14 Automatic uninhibition after test 7.5
  527.                    7.15 Automatic uninhibition when two links are inhibited
  528.                    7.16 Reception of traffic on an inhibited link
  529.                    7.17 Management inhibiting test
  530.          *               7.17.1    Normal procedure
  531.                         7.17.2    Reception of an LLT or LRT on an uninhibited link
  532.                         7.17.3    Reception of an LLT on a link locally inhibited
  533.                         7.17.4    Reception of an LRT on a link remotely inhibited
  534.                8   Signalling traffic flow control
  535.                    8.1  Reception of a TFC
  536.                    8.2  Sending of TFCs
  537.                    8.3  Reception of an UPU
  538.                    8.4  Sending of an UPU
  539.                9   Signalling route management
  540.                    9.1  Sending of a TFP on an alternative route
  541.          *               9.1.1 Failure of normal linkset
  542.          *               9.1.2 On reception of a TFP
  543.                    9.2  Broadcast of TFPs
  544.          *               9.2.1 On one linkset failure
  545.          *               9.2.2 On multiple failures
  546.                    9.3  Reception of a message for an unaccessible destination
  547.                    9.4  Sending of a TFA on an alternative route
  548.          *               9.4.1 Recovery of normal linkset
  549.          *               9.4.2 On reception of a TFA
  550.                    9.5  Broadcast of TFAs
  551.          *               9.5.1 On one linkset recovery
  552.          *               9.5.2 Various reasons
  553.                    9.6  Periodic sending of signallint-route-set-test messages
  554.                    9.7  Reception of signalling-route-set-test messages
  555.                10  Signalling point restart
  556.                    10.1 Recovery of a linkset (SP A has not the STP function)
  557.          *               10.1.1    With use of point restart procedure
  558.                         10.1.2    Without use of point restart procedure
  559.                    10.2 Recovery of a linkset (SP A has the STP function)
  560.          *               10.2.1    With use of point restart procedure
  561.                         10.2.2    Without use of point restart procedure
  562.                    10.3 An  adjacent  signalling  point  becomes  accessible  via  another
  563.  
  564.  
  565.  
  566.  
  567.          PAGE250 Fascicle VI.9 - Rec. Q.782
  568.  
  569.          signalling point (SP A has not STP function)
  570.                    10.4 An  adjacent  signalling  point  becomes  accessible  via  another
  571.                        signalling point (SP A has STP function)
  572.          *          10.5 Restart of an SP having no STP function
  573.          *          10.6 Restart of an SP having STP function
  574.                    10.7 Reception of an unexpected TRA
  575.                         10.7.1    In an SP having no STP function
  576.                         10.7.2    In an SP having STP function
  577.  
  578.  
  579.  
  580.  
  581.  
  582.  
  583.  
  584.  
  585.  
  586.  
  587.  
  588.  
  589.  
  590.  
  591.  
  592.  
  593.  
  594.  
  595.  
  596.  
  597.  
  598.  
  599.  
  600.  
  601.  
  602.  
  603.  
  604.  
  605.  
  606.  
  607.  
  608.  
  609.  
  610.  
  611.  
  612.  
  613.  
  614.  
  615.  
  616.  
  617.  
  618.  
  619.  
  620.  
  621.  
  622.  
  623.  
  624.  
  625.  
  626.  
  627.  
  628.  
  629.  
  630.  
  631.  
  632.  
  633.  
  634.  
  635.  
  636.  
  637.  
  638.          Fascicle VI.9 - Rec. Q.782    PAGE241
  639.  
  640.                11  Traffic test
  641.                12  Signalling link test
  642.          *          12.1 After activation of a link
  643.                    12.2 No acknowledgement to first SLTM
  644.                    12.3 No acknowledgement to second SLTM
  645.                    12.4 Unreasonable field in an SLTA
  646.                    12.5 Reception of an SLTM in an attempt state
  647.          *          12.6 Additional SLTA, SLTM
  648.                13  Invalid messages
  649.                    13.1 Invalid H0.H1 in a signalling network management message
  650.                    13.2 Invalid changeover messages
  651.                    13.3 Invalid changeback messages
  652.                    13.4 Invalid changeback code
  653.                    13.5 Invalid inhibition messages
  654.                    13.6 Invalid transfer control messages
  655.                    13.7 Invalid signalling route management messages
  656.                    13.8 Invalid Signalling-Route-Set-Test messages
  657.                    13.9 Invalid traffic restart allowed message
  658.                    13.10  Invalid H0-H1 in a signalling network  testing  and  maintenance
  659.          message
  660.                    13.11  Invalid signalling link test messages
  661.                    13.12  Invalid user part unavailable messages
  662.  
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674.  
  675.  
  676.  
  677.  
  678.  
  679.  
  680.  
  681.  
  682.  
  683.  
  684.  
  685.  
  686.  
  687.  
  688.  
  689.  
  690.  
  691.  
  692.  
  693.  
  694.  
  695.  
  696.  
  697.  
  698.  
  699.  
  700.  
  701.  
  702.  
  703.  
  704.  
  705.  
  706.  
  707.  
  708.  
  709.          PAGE250 Fascicle VI.9 - Rec. Q.782
  710.  
  711.