home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1993 July / Disc.iso / ccitt / 1988 / troff / 5_1_08.tro < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-12-13  |  81.3 KB  |  3,315 lines
  1. .rs
  2. .\" Troff code generated by TPS Convert from ITU Original Files
  3. .\"                 Not Copyright ( c) 1991 
  4. .\"
  5. .\" Assumes tbl, eqn, MS macros, and lots of luck.
  6. .TA 1c 2c 3c 4c 5c 6c 7c 8c
  7. .ds CH
  8. .ds CF
  9. .EQ
  10. delim @@
  11. .EN
  12. .nr LL 40.5P
  13. .nr ll 40.5P
  14. .nr HM 3P
  15. .nr FM 6P
  16. .nr PO 4P
  17. .nr PD 9p
  18. .po 4P
  19.  
  20. .rs
  21. \v | 5i'
  22. .LP
  23. \(sc 3 Suppl\*'ement n\uo\d 3 au d\*'ebut de cette page
  24. .sp 2P
  25. .LP
  26. \v'20P'
  27. \fB4\fR     \fBOverall Performance Index model for Network Evaluation
  28. (OPINE)\fR (contribution by NTT)
  29. .sp 1P
  30. .RT
  31. .sp 1P
  32. .LP
  33. 4.1
  34.     \fIIntroduction\fR 
  35. .EF '%    Volume\ V\ \(em\ Suppl.\ No.\ 3''
  36. .OF '''Volume\ V\ \(em\ Suppl.\ No.\ 3    %'
  37. .sp 9p
  38. .RT
  39. .PP
  40. NTT has been studying an objective model for evaluating telephone transmission 
  41. performance [39], [40], [41], [42]. This describes OPINE (Overall Performance 
  42. Index model for Network Evaluation), focussing on practical use. 
  43. .PP
  44. OPINE deals with transmission loss, circuit noise, room noise,
  45. attenuation/frequency distortion (fundamental factors), quantizing distortion, 
  46. talker echo and sidetone. It models the auditory\(hypsychological process 
  47. of 
  48. evaluation by human beings of telephone transmission performance based 
  49. on these factors. It is therefore the second type of model according to 
  50. the 
  51. classification of \(sc\ 2 (British Telecom). The model's basic principle is the
  52. fact that evaluation of psychological factors (not physical factors) on the
  53. psychological scale is additive. The model is extended from the first revision 
  54. to take additional physical factors into account. 
  55. .PP
  56. OPINE was first constructed for fundamental factors in 1983\ [39]. The 
  57. opinion test data used for coefficient training and verification largely 
  58. depend on the results of the experiment conducted at NTT ECL, Musashino 
  59. in 1975. Its main purpose was to study the opinion score as a speech quality 
  60. measure and a basis of telephone transmission standard. [40] and [43] describe 
  61. the raw data. The experiment was of large scale with various factors taken 
  62. into account, 
  63. using an NTT 600\(hytype telephone set.
  64. .PP
  65. In 1985, opinion tests were conducted for quantizing distortion. A
  66. newer revision of the model that also dealt with quantizing distortion was
  67. formulated and verified\ [41].
  68. .PP
  69. Some further opinion tests for talker echo and sidetone were conducted 
  70. in parallel\ [44], [45]. A study of the evaluation characteristics of talker 
  71. echo and its interaction with loudness was undertaken later.
  72. .PP
  73. In 1986 revision 2.0 of OPINE was formulated\ [43] in which all the
  74. parameters were rewritten in terms of loudness rating (LR). This revision 
  75. was improved and updated to\ 2.1. Improved points in revision\ 2.1 are 
  76. these minor 
  77. changes:
  78. .RT
  79. .LP
  80.     \(em
  81.     \(*D\fIf\fR has been corrected to agree with that of
  82. Recommendation\ P.79,
  83. .LP
  84.     \(em
  85.     a trivial bug of the Fortran program in revision\ 2.0 has been eliminated.
  86. .bp
  87. .PP
  88. While the model configuration was studied, the psychological
  89. characteristics of opinion evaluation were also investigated\ [46], using
  90. transmission loss and circuit noise as variables. The main conclusions
  91. were:
  92. .LP
  93.     \(em
  94.     the opinion score has good reproducibility if experimental
  95. design, subject type and other conditions are kept constant,
  96. .LP
  97.     \(em
  98.      the test condition range greatly affects the opinion score. The loss 
  99. condition range especially affects the absolute opinion score. 
  100. .PP
  101. In spite of the above conclusions, an absolute evaluation for a
  102. given network condition needs to be defined for practical use.
  103. .PP
  104. Therefore, we specify two classes of opinion tests:
  105. .RT
  106. .LP
  107.     \(em
  108.     Class 1, in which the score reflects the mean value of
  109. network evaluation for general telephone customers;
  110. .LP
  111.     \(em
  112.      Class 2, which produces a relative score but is sensitive to a few given 
  113. physical factors. 
  114. .PP
  115. In the class 1 test, the purpose is to obtain an absolute opinion score. 
  116. Therefore the range of test conditions should be similar to that for 
  117. degradation in the present commercial network. The more factors taken into
  118. account in the opinion test, the closer the score comes to an absolute 
  119. value. The number of subjects should exceed\ 60. The class\ 2 test, on 
  120. the other hand, is used to study interaction among several factors. It 
  121. is more practical but 
  122. the score obtained is not absolute. For this test, it is desirable that the
  123. subject's occupation be connected with the subject of speech quality.
  124. .PP
  125. In formulating OPINE, we classified the opinion database in 1975 as
  126. the first class, and the rest as the second.
  127. .PP
  128. Opinion data executed after 1983 were mainly used for qualitative
  129. verification of the additive characteristics of evaluation on a psychological 
  130. scale for different factors. 
  131. .PP
  132. In extensions of OPINE, coefficients for newer factors were changed so 
  133. that they fitted the results of the absolute score of the class\ 1 test 
  134. of 
  135. 1975.
  136. .RT
  137. .sp 1P
  138. .LP
  139. 4.2
  140.     \fIOutline of the model\fR 
  141. .sp 9p
  142. .RT
  143. .PP
  144. Five psychological factors affecting telephone speech quality were chosen 
  145. on the basis of previous studies: 
  146. .RT
  147. .LP
  148.     1)
  149.     speech distortion for attenuation/frequency distortion,
  150. .LP
  151.     2)
  152.     effective loudness loss or excess in speech,
  153. .LP
  154.     3)
  155.     noisiness during speech intervals and non\(hyspeech intervals,
  156. .LP
  157.     4)
  158.     degradation caused by talker echo,
  159. .LP
  160.     5)
  161.     degradation caused by sidetone.
  162. .PP
  163. A PI (Performance Index) is also introduced for each of the
  164. above factors which indicates the psychological degradation degree. The 
  165. MOS is estimated from the Overall Performance Index (OPI) which is obtained 
  166. by 
  167. summing up all PIs.
  168. .PP
  169. To calculate the PI for each factor, physical factors are obtained for 
  170. loudness, distortion,\ etc., and each PI is transformed by an appropriate 
  171. function. These functions are determined heuristically and the necessary
  172. constants are estimated from subjective data. The degree to which each factor
  173. .PP
  174. influences the evaluation is reflected by these constants. The conceptual 
  175. block diagram of OPINE is shown in Figure\ 4\(hy1. The model consists of 
  176. four parts:\ 1) an overall electro\(hyacoustic calculation,\ 2) hearing 
  177. parameter derivation,\ 3) a performance index derivation and\ 4) an evaluation 
  178. derivation. The numbers in 
  179. the figure refer to the equation numbers listed in \(sc\ 4.3.
  180. .RT
  181. .sp 1P
  182. .LP
  183. 4.3
  184.     \fIConfiguration of OPINE\fR 
  185. .sp 9p
  186. .RT
  187. .PP
  188. All the symbols are classified into 5 types:
  189. .RT
  190. .LP
  191.     Type\ [A]:
  192.     model parameters
  193. .LP
  194.     Type\ [A\(hy1]:
  195.     constants or coefficients adopted from standards
  196. .LP
  197.     Type\ [A\(hy2]:
  198.     constants or coefficients that OPINE accepted from results of other studies
  199. .LP
  200.     Type\ [A\(hy3]:
  201.     estimated coefficients from the results of NTT's   subjective tests
  202. .LP
  203.     Type\ [B]:
  204.     input variables of the section being described
  205. .LP
  206.     Type\ [C]:
  207.     OPINE's intermediate outputs of the section being
  208. described.
  209. .bp
  210. .LP
  211. .rs
  212. .sp 47P
  213. .ad r
  214. \fBFigure 4\(hy1, p.1\fR 
  215. .sp 1P
  216. .RT
  217. .ad b
  218. .RT
  219. .LP
  220. .bp
  221. .PP
  222. Input variables to the model and the values of model parameters
  223. are listed in \(sc\ 4.4. In the following equations, \fIC\fR\d\fIj\fR\u(
  224. \fIj\fR =1,13)
  225. denote
  226. constants ([A\(hy3]\(hytype). The suffix \fIi\fR denotes the 1/3 octave 
  227. frequency band 
  228. number. Relations among variables corresponding to each section are shown in
  229. Figures\ 4\(hy3 through\ 4\(hy10. The definition of the graphic symbols 
  230. used in these figures is shown in Figure\ 4\(hy2. 
  231. .sp 1P
  232. .LP
  233. 4.3.1
  234.     \fIOverall electro\(hyacoustic calculation\fR 
  235. .sp 9p
  236. .RT
  237. .sp 1P
  238. .LP
  239. 4.3.1.1
  240.     \fIOpinion equivalent white noise level of quantizing distortion\fR 
  241. .sp 9p
  242. .RT
  243. .PP
  244. The model expresses CODEC's subective evaluation as an opinion
  245. equivalent speech\(hyto\(hyspeech correlated noise (\fIQ\fR\d\fIo\fR\\d\fIp\fR\u). 
  246. Then the equivalent white noise level is acquired using the subjective 
  247. opinion test results for 
  248. MNR. If \fIA\fR\d\fIo\fR\\d\fIp\fR\uof a certain CODEC or its tandem connection 
  249. is known, it is possible to use the value as input. The various CODECs 
  250. and \fIQ\fR\d\fIo\fR\\d\fIp\fR\uadopted here are listed in Table\ 4\(hy1. 
  251. \v'6p'
  252. .RT
  253. .ad r
  254. .ad b
  255. .RT
  256. .ad r
  257. .ad b
  258. .RT
  259. .ad r
  260. .ad b
  261. .RT
  262. .ce
  263. \fBH.T. [T11.3]\fR 
  264. .ce
  265. TABLE\ 4\(hy1
  266. .ce
  267. \fBValues of Q\fR\(da\fBo\fR\(da\fBp for PCM and ADPCM\fR\(da\fBv\fR 
  268. .ps 9
  269. .vs 11
  270. .nr VS 11
  271. .nr PS 9
  272. .TS
  273. center box;
  274. cw(72p) | cw(48p) .
  275. Transmission system    \fIQ\fI
  276. _
  277. .T&
  278. lw(72p) | cw(48p) .
  279. PCM \(*m\(hy255, 8 bit    36.0
  280. .T&
  281. lw(72p) | cw(48p) .
  282. \fBMIC \(*m\(hy255,\fR  7    32.8
  283. .T&
  284. lw(72p) | cw(48p) .
  285. \fBMIC \(*m\(hy255,\fR  6    27.7
  286. .T&
  287. lw(72p) | cw(48p) .
  288. \fBMIC \(*m\(hy255,\fR  5    22.5
  289. .T&
  290. lw(72p) | cw(48p) .
  291. \fBMIC \(*m\(hy255,\fR  4    16.7
  292. .T&
  293. lw(72p) | cw(48p) .
  294. ADPCM v    29.2
  295. _
  296. .TE
  297. .nr PS 9
  298. .RT
  299. .ad r
  300. \fBTable 4\(hy1 [T11.3], p.\fR 
  301. .sp 1P
  302. .RT
  303. .ad b
  304. .RT
  305. .LP
  306. where
  307. .LP
  308.     (+)
  309.     is the power summation operation
  310. .sp 1P
  311. .LP
  312. Type [B] symbols
  313. .sp 9p
  314. .RT
  315. .LP
  316.     \fIQ\fR\d\fIo\fR\\d\fIp\fR\u    is the opinion equivalent speech\(hyto\(hyspeech
  317. correlated noise ration\ (dB)
  318. .LP
  319.     \fIV\fR\d\fIC\fR\u    is the circuit noise level at the input to the
  320. receiving local telephone circuit\ (dBmp)
  321. .LP
  322.      \fIOLR\fR is the overall loudness rating of the telephone system being 
  323. considered\ (dB) 
  324. .LP
  325.      \fIRLR\fR is the receive loudness rating of the telephone system being 
  326. considered\ \ (dB) 
  327. .sp 1P
  328. .LP
  329. Type [C] symbols
  330. .sp 9p
  331. .RT
  332. .LP
  333.      \fIV\fR\d\fIW\fR\\d\fIo\fR\\d\fIp\fR\u is the opinion (PI) equivalent 
  334. white noise 
  335. level at the input to the receiving local telephone circuit.\ \ (dBmp)
  336. .LP
  337.     \fIPI\fI\d\fIQ\fR\u    is the PI for quantizing distortion.
  338. .LP
  339.     \fIV\fR\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\u    is the equivalent circuit noise level when both
  340. circuit noise and quantizing distortion are present.\ \ (dBmp)
  341. .PP
  342. \fINote\fR \ \(em\ When the digital system is not considered in a test
  343. condition, equations (4\(hy1) and (4\(hy2) are not necessary, and \fIV\fR\d\fIW\fR\\d\fIo\fR\\d\fIp\fR\uis 
  344. set to an arbitrary low level, such as \(em100, in equation\ (4\(hy3). 
  345. .bp
  346. .sp 1P
  347. .LP
  348. 4.3.1.2
  349.     \fISpeech level and total noise level at an ERP\fR (see also
  350. Annex\ C)
  351. \v'6p'
  352. .sp 9p
  353. .RT
  354. .ad r
  355. .ad b
  356. .RT
  357. .ad r
  358. .ad b
  359. .RT
  360. .ad r
  361. .ad b
  362. .RT
  363. .ad r
  364. .ad b
  365. .RT
  366. .ad r
  367. .ad b
  368. .RT
  369. .ad r
  370. .ad b
  371. .RT
  372. .ad r
  373. .ad b
  374. .RT
  375. .ad r
  376. .ad b
  377. .RT
  378. .LP
  379. Where:
  380. .LP
  381.     (+)
  382.     power summation operation
  383. .sp 1P
  384. .LP
  385. Type [A\(hy1] Symbols
  386. .sp 9p
  387. .RT
  388. .LP
  389.      \fIB\fR\d\fIS\fR\\d\fIi\fR\u is the spectrum density of speech referred 
  390. to an MRP\ \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz) 
  391. .LP
  392.      \(*D\fIf\fR\fI\d\fIi\fR\u is the width of ISO preferred 1/3 octave frequency 
  393. band\ \ (Hz) 
  394. .sp 1P
  395. .LP
  396. Type [A\(hy2] Symbols
  397. .sp 9p
  398. .RT
  399. .LP
  400.      \fIB\fR\d\fIP\fR\\d\fIi\fR\u is the peak spectrum level of speech referred 
  401. to an MRP\ \ (dB rel 20 \(*mpa/Hz) 
  402. .LP
  403.     \fIX\fR\d\fIi\fR\u    is the hearing threshold for the continuous sound
  404. referred to an ERP\ \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz)
  405. .LP
  406.      \fIB\fR\d0\u\fI\fI\d\fIi\fR\u is the pure tone audibility threshold\ 
  407. \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz) 
  408. .LP
  409.     \fIK\fR\d\fIi\fR\u    is the critical bandwidth\ \ (dB)
  410. .LP
  411.      \fIL\fR\d\fIR\fR\\d\fIN\fR\\d\fIE\fR\\d\fIi\fR\u is the leakage transmission 
  412. loss at a 
  413. listener's ERP\ \ (dB)
  414. .sp 1P
  415. .LP
  416. Type [B] symbols
  417. .sp 9p
  418. .RT
  419. .LP
  420.      \fIL\fR\d\fIM\fR\\d\fIE\fR\\d\fIi\fR\u is the overall mouth\(hyto\(hyear 
  421. loss\ \ (dB) 
  422. .LP
  423.     \fIS\fR\d\fIJ\fR\\d\fIE\fR\\d\fIi\fR\u    is the receiving sensitivity of a local
  424. telephone circuit from the electrical input to an
  425. ERP\ \ (dB rel Pa/V)
  426. .LP
  427.      \fIB\fR\d\fIR\fR\\d\fIN\fR\\d\fIi\fR\u is the room noise spectrum density\ 
  428. \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz). 
  429. .LP
  430. A\(hyweighted evaluation of \fIB\fR\d\fIR\fR\\d\fIN\fR\\d\fIi\fR\ubecomes 
  431. \fIR\fR\d\fIN\fR\u\ \ (dBA) 
  432. .LP
  433.      \fIL\fR\d\fIR\fR\\d\fIN\fR\\d\fIS\fR\\d\fIT\fR\\d\fIi\fR\u is the sidetone 
  434. transmission loss from an MRP to an ERP\ \ (dB) 
  435. .LP
  436.      \fIV\fR\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\\d\fIi\fR\u is the equivalent circuit noise 
  437. level when 
  438. both circuit noise and quantizing distortion are present\ \ (dBV/Hz)
  439. .LP
  440.     Psophometric weighted evaluation of
  441. \fIV\fR\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\\d\fIi\fR\ubecomes \fIV\fR\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\u
  442. .sp 1P
  443. .LP
  444. Type [C] symbols
  445. .sp 9p
  446. .RT
  447. .LP
  448.     \fIS\fR\d\fIi\fR\u    is the band spectrum level of speech at an ERP\ \ (dB
  449. rel 20 \(*mPa/Hz)
  450. .LP
  451.      \fIS\fR\d\fIP\fR\\d\fIi\fR\u is the peak spectrum level of speech referred 
  452. to an ERP\ \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz) 
  453. .LP
  454.     \fIN\fR\d\fIi\fR\u    is the total band noise level at an ERP\ \ (dB rel 20
  455. \(*mPa)
  456. .bp
  457. .LP
  458.     \fIN\fR\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\\d\fIi\fR\u    is the noise level caused by stationary
  459. circuit noise and quantizing distortion at an ERP
  460. (dB rel 20 \(*mPa/Hz)
  461. .LP
  462.      \fIN`\fI\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\\d\fIi\fR\u is the band level of \fIN\fR\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\\d\fIi\fR\u\ 
  463. \ (dB rel 20 \(*mPa) 
  464. .LP
  465.      \fIN\fR\d\fIR\fR\\d\fIN\fR\\d\fIS\fR\\d\fIT\fR\\d\fIi\fR\u is the noise 
  466. sidetone level caused by room noise at an ERP\ \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz) 
  467. .LP
  468.      \fIN\fR\d\fIR\fR\\d\fIN\fR\\d\fIE\fR\\d\fIi\fR\u is the room roise level 
  469. via earcap 
  470. leakage\ \ (dB rel 20 \(*mPa/Hz).
  471. .sp 1P
  472. .LP
  473. 4.3.2
  474.     \fIDerivation of hearing parameters and performance index (PI)\fR 
  475. .sp 9p
  476. .RT
  477. .sp 1P
  478. .LP
  479. 4.3.2.1
  480.     \fIPI\fI\d\fIE\fR\u\v'6p'
  481. .sp 9p
  482. .RT
  483. .EF '%    \fIL\fI\ (PI\ for\ effective\ loudness\ loss\ or\ excess)''
  484. .OF '''\fIL\fI\ (PI\ for\ effective\ loudness\ loss\ or\ excess)    %'
  485. .ad r
  486. .ad b
  487. .RT
  488. .ad r
  489. .ad b
  490. .RT
  491. .ad r
  492. .ad b
  493. .RT
  494. .ad r
  495. .ad b
  496. .RT
  497. .LP
  498. where:
  499. .LP
  500.     max
  501.     is a suffix which denotes maximum value within the passing bands
  502. .sp 1P
  503. .LP
  504. Type [A\(hy1] symbols
  505. .sp 9p
  506. .RT
  507. .LP
  508.      \fIG\fR\d\fIi\fR\u is the ratio of loudness for frequency band \fIi\fR 
  509. in a lossless system to total loudness (loudness function) 
  510. .LP
  511.     \(*D\fIf\fR\fI\d\fIi\fR\u    is the width of the \fIi\fR th frequency band\ \ (Hz)
  512. .LP
  513.     \fIm\fR     is the ear's exponential coefficient (= 0.175)
  514. .LP
  515.     \fIM\fR     is the number of partitioned bands (= 19)
  516. .sp 1P
  517. .LP
  518. Type [A\(hy3] symbols
  519. .sp 9p
  520. .RT
  521. .LP
  522.     \(*l\d0\u    is the optimum loudness at ERP
  523. .LP
  524.     \fIC\fR     is a constant. Value of \fIC\fR is not needed since \fIC\fR is
  525. cancelled in equation (4\(hy15)
  526. .sp 1P
  527. .LP
  528. Type [B] symbols
  529. .sp 9p
  530. .RT
  531. .LP
  532.     \fIL\fR\d\fIM\fR\\d\fIE\fR\\d\fIi\fR\u    is the transmission loss\(hyfrequency
  533. characteristic from MRP to ERP\ \ (dB)
  534. .sp 1P
  535. .LP
  536. Type [C] symbols
  537. .sp 9p
  538. .RT
  539. .LP
  540.      \fIPI\fI\d\fIE\fR\\d\fIL\fR\u PI on loundess in both the absence and 
  541. presence of noise 
  542. .LP
  543.      \(*l\fI\fI\d\fIE\fR\u is the effective loudness at ERP taking the effect 
  544. of noise into account 
  545. .LP
  546.     \fIb\fR\d\fIn\fR\u    is the equivalent loudness loss in the presence of
  547. noise\ \ (dB)
  548. .LP
  549.     \fIe\fR\d\fIn\fR\u    is the maximum sensation peak level of speech\ \ (dB).
  550. .bp
  551. .sp 1P
  552. .LP
  553. 4.3.2.2
  554.     \fIExpression of PI\fI\d\fIE\fR\u
  555. .sp 9p
  556. .RT
  557. .EF '%    \fIL\ in\ terms\ of\ loudness\ rating\ (LR)''
  558. .OF '''\fIL\ in\ terms\ of\ loudness\ rating\ (LR)    %'
  559. .PP
  560. Equation (4\(hy15) is theoretically expressed in terms of LR. The
  561. derivation of equation (4\(hy16) from equation (4\(hy15) is shown in
  562. Annex\ E.
  563. \v'6p'
  564. .RT
  565. .ad r
  566. .ad b
  567. .RT
  568. .LP
  569. where:
  570. .sp 1P
  571. .LP
  572. Type [A\(hy3] symbol
  573. .sp 9p
  574. .RT
  575. .LP
  576.     \fIOLR\fR\d0\u    is the overall loudness rating value at which the
  577. telephone system supplies the optimum loudness\ \ (dB)
  578. .sp 1P
  579. .LP
  580. Type [B] symbol
  581. .sp 9p
  582. .RT
  583. .LP
  584.     \fIOLR\fR     overall loudness rating of the telephone system being
  585. considered\ \ (dB).
  586. .sp 1P
  587. .LP
  588. 4.3.2.3
  589.     \fIPI\fI
  590. \v'6p'
  591. .sp 9p
  592. .RT
  593. .EF '%    \fIN\ (PI\ for\ noisiness)''
  594. .OF '''\fIN\ (PI\ for\ noisiness)    %'
  595. .ad r
  596. .ad b
  597. .RT
  598. .ad r
  599. .ad b
  600. .RT
  601. .LP
  602. where:
  603. .sp 1P
  604. .LP
  605. Type [A\(hy1] symbol
  606. .sp 9p
  607. .RT
  608. .LP
  609.      \fIA\fR\d\fIi\fR\u is the weight for A\(hycharacteristic at frequency 
  610. band \fIi\fR \ \ (dB) 
  611. .sp 1P
  612. .LP
  613. Type [A\(hy3] symbols
  614. .sp 9p
  615. .RT
  616. .LP
  617.     \fIN\fR\d\fIt\fR\\d\fIh\fR\u    is the noise threshold\ \ (dB rel 20 \(*mPa)
  618. .LP
  619.     \fIn\fR     is the exponent
  620. .sp 1P
  621. .LP
  622. Type [B] symbol
  623. .sp 9p
  624. .RT
  625. .LP
  626.     \fIN`\fI\fI\d\fIC\fR\\d\fIQ\fR\\d\fIi\fR\u    (see \(sc\ 4.3.1.2)
  627. .sp 1P
  628. .LP
  629. Type [C] symbols
  630. .sp 9p
  631. .RT
  632. .LP
  633.      \fIPI\fI\d\fII\fR\\d\fIN\fR\u is the PI for idle circuit (non\(hyspeech 
  634. interval) noisiness. 
  635. .LP
  636.     \fIN\fR `
  637. \fI\fI\d\fIi\fR\u    is the level above the noise
  638. threshold\ \ (dB).
  639. \v'6p'
  640. .ad r
  641. .ad b
  642. .RT
  643. .ad r
  644. .ad b
  645. .RT
  646. .ad r
  647. .ad b
  648. .RT
  649. .sp 1P
  650. .LP
  651. Type [A\(hy3] symbol
  652. .sp 9p
  653. .RT
  654. .LP
  655.      \fISNR\fI\d\fIt\fR\\d\fIh\fR\u is the threshold below which the signal\(hyto\(hynoise 
  656. ratio has no effect on the evaluation\ \ (dB) 
  657. .bp
  658. .sp 1P
  659. .LP
  660. Type [B] symbols
  661. .sp 9p
  662. .RT
  663. .LP
  664.     \fIS\fR\d\fIi\fR\u    (see \(sc\ 4.3.1.2)
  665. .LP
  666.     \fIN\fR\d\fIi\fR\u    (see \(sc\ 4.3.1.2)
  667. .sp 1P
  668. .LP
  669. Type [C] symbols
  670. .sp 9p
  671. .RT
  672. .LP
  673.     \fIPI\fI\d\fIS\fR\\d\fIN\fR\u    is the \fIPI\fR for speech interval noisiness.
  674. .LP
  675.     \fISNR\fR     is the Signal\(hyto\(hynoise ratio at an ERP\ \ (dB).
  676. .sp 1P
  677. .LP
  678. 4.3.2.4
  679.     \fIPI\fI\d\fIA\fR\u\v'6p'
  680. .sp 9p
  681. .RT
  682. .EF '%    \fID\ (PI\ for\ attenuation/frequency\ distortion)''
  683. .OF '''\fID\ (PI\ for\ attenuation/frequency\ distortion)    %'
  684. .ad r
  685. .ad b
  686. .RT
  687. .ad r
  688. .ad b
  689. .RT
  690. .ad r
  691. .ad b
  692. .RT
  693. .ad r
  694. .ad b
  695. .RT
  696. .ad r
  697. .ad b
  698. .RT
  699. .ad r
  700. .ad b
  701. .RT
  702. .ad r
  703. .ad b
  704. .RT
  705. .LP
  706. where:
  707. .LP
  708.     \fIg\fR\d\fIi\fR\u    is the conversion function from the speech power
  709. spectrum into a loudness level by equal\(hyloudness curve (from\ [48])
  710. .LP
  711.     \fIx\fR\d\fIi\fR\u    is the arbitrary band speech level\ \ (dB rel 20 \(*mPa)
  712. .sp 1P
  713. .LP
  714. Type [A\(hy1] symbols
  715. .sp 9p
  716. .RT
  717. .LP
  718.     \fIM\fR     is the number of partitioned bands (= 19)
  719. .LP
  720.     \fIa\fR\d\fIi\fR\u    are the parameters for converting to
  721. loudness level (in phones); they are a function of frequency
  722. .EF '%    \fIi''
  723. .OF '''\fIi    %'
  724. .EF '%    \fIi''
  725. .OF '''\fIi    %'
  726. .sp 1P
  727. .LP
  728. Type [A\(hy2] symbol
  729. .sp 9p
  730. .RT
  731. .LP
  732.     \fIM\fR\d\fIs\fR\u    is the band number in which 1\ kHz is contained (= 11)
  733. .sp 1P
  734. .LP
  735. Type [A3] symbol
  736. .sp 9p
  737. .RT
  738. .LP
  739.     \fIL\fR\d\fIt\fR\\d\fIh\fR\u    is the loudness threshold\ \ (phon)
  740. .LP
  741.     \(*L\fI\fI\d\fIt\fR\\d\fIh\fR\u    is the threshold of \(*L\fIi\fR \ \ (phon)
  742. .bp
  743. .sp 1P
  744. .LP
  745. Type [B] symbol
  746. .sp 9p
  747. .RT
  748. .LP
  749.      \fId\fR\d\fIi\fR\u is the relative loss caused by attenuation/frequency 
  750. distortion between junctions\ \ (dB) 
  751. .LP
  752.     It is 0\ dB at 800\ Hz. \fIS\fR \ +\ \fId\fR represents hypothetical band
  753. speech level at an ERP without attenuation/frequency distortion (reference
  754. speech)
  755. .sp 1P
  756. .LP
  757. Type [C] symbols
  758. .sp 9p
  759. .RT
  760. .LP
  761.     \(*L\fI\fI\d\fIi\fR\u    is the difference between reference speech and
  762. distorted speech\ \ (phon)
  763. .LP
  764.     \(*L\fI\fI\d\fIl\fR\u    is the loudness level converted from reference
  765. speech\ \ (phon)
  766. .LP
  767.      \(*L\fI\fI\d\fId\fR\u is the loudnes level converted from speech with 
  768. both loss and band limitation\ \ (phon) 
  769. .LP
  770.      \fID\fR\d\fIu\fR\u is the distance between \(*L\fI\fI\d\fIl\fR\uand \(*L\fI\fI\d\fId\fR\uabove 
  771. 1\ kHz
  772. .LP
  773.      \fID\fR\d\fIl\fR\u is the distance between \(*L\fI\fI\d\fIl\fR\uand \(*L\fI\fI\d\fId\fR\ubelow 
  774. 1\ kHz
  775. .LP
  776.     \fIPI\fI\d\fIA\fR\\d\fID\fR\u    is the PI for attenuation/frequency distortion.
  777. .sp 1P
  778. .LP
  779. 4.3.2.5
  780.     \fIPI\fI\d\fIE\fR\u\v'6p'
  781. .sp 9p
  782. .RT
  783. .EF '%    \fIC\ (PI\ for\ talker\ echo)''
  784. .OF '''\fIC\ (PI\ for\ talker\ echo)    %'
  785. .ad r
  786. .ad b
  787. .RT
  788. .ad r
  789. .ad b
  790. .RT
  791. .LP
  792. where:
  793. .sp 1P
  794. .LP
  795. Type [B] symbols
  796. .sp 9p
  797. .RT
  798. .LP
  799.     \fIE\fR     is the talker echo LR\ \ (dB)
  800. .LP
  801.     \fID\fR     is the delay time of talker echo\ \ (msec)
  802. .sp 1P
  803. .LP
  804. Type [C] symbols
  805. .sp 9p
  806. .RT
  807. .LP
  808.     \fIPI\fI\d\fIE\fR\\d\fIC\fR\u    is the performance index on talker echo
  809. .LP
  810.     \fIE\fR\d0\u    is the critical talker echo LR\ \ (dB).
  811. .sp 1P
  812. .LP
  813. 4.3.2.6
  814.     \fIPI\fI\d\fIS\fR\u\v'6p'
  815. .sp 9p
  816. .RT
  817. .EF '%    \fIT\ (PI\ for\ sidetone)''
  818. .OF '''\fIT\ (PI\ for\ sidetone)    %'
  819. .ad r
  820. .ad b
  821. .RT
  822. .LP
  823. where:
  824. .sp 1P
  825. .LP
  826. Type [A\(hy3] symbol
  827. .sp 9p
  828. .RT
  829. .LP
  830.     \fISt\fR\d0\u    is the critical STMR\ \ (dB)
  831. .sp 1P
  832. .LP
  833. Type [B] symbol
  834. .sp 9p
  835. .RT
  836. .LP
  837.     \fISt\fR     is the STMR (sidetone masking rating)\ \ (dB)
  838. .sp 1P
  839. .LP
  840. Type [C] symbol
  841. .sp 9p
  842. .RT
  843. .LP
  844.     \fIPI\fI\d\fIS\fR\\d\fIT\fR\u    is the performance index on sidetone.
  845. .bp
  846. .sp 1P
  847. .LP
  848. 4.3.3
  849.     \fIEvaluation derivation\fR (see also Annex D)
  850. \v'6p'
  851. .sp 9p
  852. .RT
  853. .ad r
  854. .ad b
  855. .RT
  856. .ad r
  857. .ad b
  858. .RT
  859. .LP
  860. where:
  861. .sp 1P
  862. .LP
  863. Type [A\(hy3] symbol
  864. .sp 9p
  865. .RT
  866. .LP
  867.     \fIP\fR\d0\u    is \fIP\fR with no degradation.
  868. .sp 1P
  869. .LP
  870. Type [C] symbols
  871. .sp 9p
  872. .RT
  873. .LP
  874.     \fIOPI\fR     is the overall performance index
  875. .LP
  876.     \fIP\fR     is the mean overall evaluation on this psychological
  877. scale
  878. \v'6p'
  879. .ad r
  880. .ad b
  881. .RT
  882. .ad r
  883. .ad b
  884. .RT
  885. .LP
  886. where:
  887. .sp 1P
  888. .LP
  889. Type [A\(hy3] symbol
  890. .sp 9p
  891. .RT
  892. .LP
  893.     \(*s
  894.     is the standard deviation of normal distribution of \fIP\fR and  \fIOPI\fR 
  895. .sp 1P
  896. .LP
  897. Type [C] symbols
  898. .sp 9p
  899. .RT
  900. .LP
  901.     \fIMOS\fR     is the mean opinion score ranging from 0 to 4
  902. .LP
  903.     \fIp\fR\d\fIk\fR\u    is the ratio of evaluation category \fIk\fR to all the
  904. categories.
  905. .PP
  906. Equation (4\(hy35) is calculated using the standard normal
  907. distribution table. The derivation of this equation from equation (4\(hy34) is
  908. shown in Annex\ F.
  909. .PP
  910. Equations (4\(hy34) and (4\(hy35) are the adaptation of the model
  911. in\ [49].
  912. .RT
  913. .sp 1P
  914. .LP
  915. 4.4
  916.     \fISymbol types and values\fR 
  917. .sp 9p
  918. .RT
  919. .PP
  920. Input variables to the model are listed in Table\ 4\(hy2. \fIL\fR\d\fIM\fR\\d\fIE\fR\uand 
  921. \fISTMR\fR can be calculated in advance using the method described in 
  922. Recommendation\ P.79.
  923. .PP
  924. Values of \fIa\fR\d\fIi\fR\u,\fIb\fR\d\fIi\fR\uand \fIc\fR\d\fIi\fR\u([A\(hy1]\(hytype) 
  925. are shown in 
  926. Table\ 4\(hy3. Values of other model parameters ([A\(hy1]\(hy and [A\(hy2]\(hytype 
  927. parameters) are shown in Table\ 4\(hy4. Values of estimated constants or 
  928. coefficients from the subjective test results ([A\(hy3]\(hytype parameters) 
  929. are shown in Table\ 4\(hy5. 
  930. .bp
  931. .RT
  932. .ce
  933. \fBH.T. [T12.3]\fR 
  934. .ce
  935. TABLE\ 4\(hy2
  936. .ce
  937. \fBInput variables to the model\fR 
  938. .ps 9
  939. .vs 11
  940. .nr VS 11
  941. .nr PS 9
  942. .TS
  943. center box;
  944. cw(60p) | cw(120p) .
  945. Symbols    Definition
  946. _
  947. .T&
  948. lw(60p) | lw(120p) .
  949. \fIV\fI    See \(sc 4.3.1.1
  950. .T&
  951. lw(60p) | lw(120p) .
  952. \fIQ\fI    See \(sc 4.3.1.1
  953. .T&
  954. lw(60p) | lw(120p) .
  955. \fIOLR\fR     {
  956. See \(sc\(sc 4.3.1.1, 4.3.2.2 
  957.  }
  958. .T&
  959. lw(60p) | lw(120p) .
  960. \fIRLR\fR    See \(sc 4.3.1.1
  961. .T&
  962. lw(60p) | lw(120p) .
  963. \fIS \dMJi \u\fR     {
  964. Mouth to junction loss (dB rel V/Pa)
  965.  }
  966. .T&
  967. lw(60p) | lw(120p) .
  968. \fIS \dJEi \u\fR    See \(sc 4.3.1.2
  969. .T&
  970. lw(60p) | lw(120p) .
  971. \fIL\fR     {
  972. Junction to junction loss at 800 Hz (dB)
  973.  }
  974. .T&
  975. lw(60p) | lw(120p) .
  976. \fId\fI    See \(sc 4.3.2.4
  977. .T&
  978. lw(60p) | lw(120p) .
  979. \fIL \dMEi \u\fR    See \(sc 4.3.1.2
  980. .T&
  981. lw(60p) | lw(120p) .
  982. \fIR\fI    See \(sc 4.3.1.2
  983. .T&
  984. lw(60p) | lw(120p) .
  985. \fIL \dRNSTi \u\fR    See \(sc 4.3.1.2
  986. .T&
  987. lw(60p) | lw(120p) .
  988. \fIE\fR    See \(sc 4.3.2.5
  989. .T&
  990. lw(60p) | lw(120p) .
  991. \fID\fR    See \(sc 4.3.2.5
  992. .T&
  993. lw(60p) | lw(120p) .
  994. \fIL \dMESTi \u\fR     {
  995. Mouth to ear sidetone loss (dB)
  996.  }
  997. .T&
  998. lw(60p) | lw(120p) .
  999. \fISt\fR    See \(sc 4.3.2.6
  1000. .TE
  1001. .LP
  1002. \fINote\ 1\fR
  1003. \ \ \fIL
  1004. \dMEi \u\fR = \(em\fIS \dMJi \u\fR
  1005. \(em \fIS \dJEi \u\fR + (\fIL\fR + \fId\fI).
  1006. .LP
  1007. \fINote\ 2\fR
  1008. \ \ \fISt\fR
  1009.  | is calculated according to Recommendation P.79, \(sc 8.
  1010. .LP
  1011. \fINote\ 3\fR
  1012. \ \ \fIS
  1013. \dMJi
  1014. \u\fR
  1015. , \fIL\fR
  1016.  | and \fIL
  1017. \dMEST
  1018. \u\fR
  1019.  | only necessary to calculate \fIL
  1020. \dMEi
  1021. \u\fR
  1022.  | and \fISt\fR .
  1023. .LP
  1024. \fINote\ 4\fR
  1025. \ \ \fIR\fI
  1026.  | should be expanded \fIB
  1027. \dRNi
  1028. \u\fR .
  1029. .nr PS 9
  1030. .RT
  1031. .ad r
  1032. \fBTableau 4\(hy2 [T12.3], p.3\fR 
  1033. .sp 1P
  1034. .RT
  1035. .ad b
  1036. .RT
  1037. .LP
  1038. .sp 4
  1039. .rs
  1040. .sp 22P
  1041. .ad r
  1042. \fBFIGURES 4\(hy2 ET 4\(hy3, p.4\fR 
  1043. .sp 1P
  1044. .RT
  1045. .ad b
  1046. .RT
  1047. .LP
  1048. .bp
  1049. .LP
  1050. .rs
  1051. .sp 47P
  1052. .ad r
  1053. \fBFIGURE 4\(hy4, p.5\fR 
  1054. .sp 1P
  1055. .RT
  1056. .ad b
  1057. .RT
  1058. .LP
  1059. .bp
  1060. .LP
  1061. .rs
  1062. .sp 47P
  1063. .ad r
  1064. \fBFIGURE 4\(hy5, p.6\fR 
  1065. .sp 1P
  1066. .RT
  1067. .ad b
  1068. .RT
  1069. .LP
  1070. .bp
  1071. .LP
  1072. .rs
  1073. .sp 47P
  1074. .ad r
  1075. \fBFIGURE 4\(hy6, p.7\fR 
  1076. .sp 1P
  1077. .RT
  1078. .ad b
  1079. .RT
  1080. .LP
  1081. .bp
  1082. .LP
  1083. .rs
  1084. .sp 47P
  1085. .ad r
  1086. \fBFIGURES 4\(hy7 ET 4\(hy8 A L'ITALIENNE COTE A COTE, p.10\(hy11\fR 
  1087. .sp 1P
  1088. .RT
  1089. .ad b
  1090. .RT
  1091. .LP
  1092. .bp
  1093. .LP
  1094. .rs
  1095. .sp 47P
  1096. .ad r
  1097. \fBFIGURES 4\(hy9 ET 4\(hy10 A L'ITALIENNE COTE A COTE, p.10\(hy11\fR 
  1098. .sp 1P
  1099. .RT
  1100. .ad b
  1101. .RT
  1102. .LP
  1103. .bp
  1104. .ce
  1105. \fBH.T. [T13.3]\fR 
  1106. .ce
  1107. TABLEAU\ 4\(hy3
  1108. .ce
  1109. \fBValues of a\fR\(da\fBi, b\fR\(da\fBi and c\fR\(da\fBi\fR 
  1110. .ce
  1111. (interpolated from [48])
  1112. .ps 9
  1113. .vs 11
  1114. .nr VS 11
  1115. .nr PS 9
  1116. .TS
  1117. center box;
  1118. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1119. No.    Frequency  (Hz)    \fIa\fI    \fIb\fI    \fIc\fI
  1120. _
  1121. .T&
  1122. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1123. \ 1    \ 100    \(em33.5    1.570    \(em0.00269
  1124. .T&
  1125. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1126. \ 2    \ 125    \(em25.7    1.500    \(em0.00258
  1127. .T&
  1128. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1129. \ 3    \ 160    \(em19.4    1.444    \(em0.00248
  1130. .T&
  1131. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1132. \ 4    \ 200    \(em14.7    1.404    \(em0.00242
  1133. .T&
  1134. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1135. \ 5    \ 250    \(em10.8    1.362    \(em0.00231
  1136. .T&
  1137. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1138. \ 6    \ 315    \ \(em7.4    1.314    \(em0.00214
  1139. .T&
  1140. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1141. \ 7    \ 400    \ \(em4.7    1.259    \(em0.00185
  1142. .T&
  1143. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1144. \ 8    \ 500    \ \(em3.0    1.205    \(em0.00151
  1145. .T&
  1146. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1147. \ 9    \ 630    \ \(em1.5    1.141    \(em0.00107
  1148. .T&
  1149. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1150. 10    \ 800    \ \(em0.5    1.064    \(em0.00050
  1151. .T&
  1152. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1153. 11    1000    \ \ 0.0    1.000    \ 0.00000
  1154. .T&
  1155. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1156. 12    1250    \ \ 0.6    0.967    \ 0.00028
  1157. .T&
  1158. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1159. 13    1600    \ \ 1.7    0.037    \ 0.00071
  1160. .T&
  1161. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1162. 14    2000    \ \ 3.3    0.924    \ 0.00100
  1163. .T&
  1164. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1165. 15    2500    \ \ 5.3    0.928    \ 0.00118
  1166. .T&
  1167. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1168. 16    3150    \ \ 7.3    0.940    \ 0.00119
  1169. .T&
  1170. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1171. 17    4000    \ \ 7.9    0.954    \ 0.00098
  1172. .T&
  1173. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1174. 18    5000    \ \ 5.3    0.973    \ 0.00059
  1175. .T&
  1176. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1177. 19    6300    \ \(em2.6    1.028    \ 0.00013
  1178. _
  1179. .TE
  1180. .nr PS 9
  1181. .RT
  1182. .ad r
  1183. \fBTableau 4\(hy3 [T13.3], p.12\fR 
  1184. .sp 1P
  1185. .RT
  1186. .ad b
  1187. .RT
  1188. .LP
  1189. .sp 24
  1190. .bp
  1191. .ce
  1192. \fBH.T. [T14.3]\fR 
  1193. .ce
  1194. TABLE\ 4\(hy4
  1195. .ce
  1196. \fBModel parameters\fR 
  1197. .ps 9
  1198. .vs 11
  1199. .nr VS 11
  1200. .nr PS 9
  1201. .TS
  1202. center box;
  1203. lw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1204.     No.    Frequency    \(*D\fI\fI    \fIB\fI    \fIB\fI    \fIX\fI    \fIL \dRNE \u\fR    10 log 1 0 \fIG\fI    \fIA\fI
  1205. _
  1206. .T&
  1207. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1208. Parameter type                [A\(hy1]    [A\(hy2]    [A\(hy2]    [A\(hy2]    [A\(hy1]    [A\(hy1]
  1209. _
  1210. .T&
  1211. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1212. Source                Rec. P.51    \fIB\fI  + 12    NTT  1968    NTT  1968    Rec. P.79    ISO
  1213. _
  1214. .T&
  1215. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1216.         (Hz)    (Hz)    (dB)  20\ \(*mPa/Hz    (dB)  20\ \(*mPa/Hz    (dB)  20\ \(*mPa/Hz    (dB)    (dB)    (dB)
  1217. _
  1218. .T&
  1219. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1220.     \ 1    \ 100    \ \ 22.4    57.2    69.2    \ 11.0    \ 0.0    \(em32.63    \(em19.1
  1221. .T&
  1222. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1223.     \ 2    \ 125    \ \ 29.6    60.0    72.0    \ \ 8.9    \ 0.0    \(em29.12    \(em16.1
  1224. .T&
  1225. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1226.     \ 3    \ 160    \ \ 37.5    62.1    74.1    \ \ 5.5    \ 0.0    \(em27.64    \(em13.4
  1227. .T&
  1228. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1229.     \ 4    \ 200    \ \ 44.7    62.9    74.9    \ \ 2.2    \ 0.0    \(em28.46    \(em10.9
  1230. .T&
  1231. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1232.     \ 5    \ 250    \ \ 57.0    63.0    75.0    \ \ 0.0    \ 0.0    \(em28.58    \ \(em8.6
  1233. .T&
  1234. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1235.     \ 6    \ 315    \ \ 74.3    62.4    74.4    \ \(em3.0    \ 0.7    \(em31.10    \ \(em6.6
  1236. .T&
  1237. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1238.     \ 7    \ 400    \ \ 92.2    61.0    73.0    \ \(em6.0    \ 0.0    \(em29.78    \ \(em4.8
  1239. .T&
  1240. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1241.     \ 8    \ 500    \ 114.0    59.3    71.3    \ \(em8.0    \ 0.0    \(em32.68    \ \(em3.2
  1242. .T&
  1243. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1244.     \ 9    \ 630    \ 149.0    57.0    69.0    \ \(em9.5    \ 2.2    \(em33.21    \ \(em1.9
  1245. .T&
  1246. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1247.     10    \ 800    \ 184.0    54.2    66.2    \(em10.3    \ 8.5    \(em34.14    \ \(em0.8
  1248. .T&
  1249. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1250.     11    1000    \ 224.0    51.4    63.4    \(em11.0    13.5    \(em35.33    \ \ 0.0
  1251. .T&
  1252. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1253.     12    1250    \ 296.0    48.5    60.5    \(em11.8    15.5    \(em37.90    \ \ 0.6
  1254. .T&
  1255. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1256.     13    1600    \ 375.0    45.2    57.2    \(em13.0    20.0    \(em38.41    \ \ 1.0
  1257. .T&
  1258. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1259.     14    2000    \ 447.0    42.2    54.2    \(em16.0    23.7    \(em41.25    \ \ 1.2
  1260. .T&
  1261. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1262.     15    2500    \ 570.0    39.4    51.4    \(em19.8    30.0    \(em41.71    \ \ 1.3
  1263. .T&
  1264. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1265.     16    3150    \ 743.0    36.8    48.8    \(em23.0    27.0    \(em45.80    \ \ 1.2
  1266. .T&
  1267. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1268.     17    4000    \ 922.0    34.5    46.5    \(em26.0    33.5    \(em43.50    \ \ 1.0
  1269. .T&
  1270. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1271.     18    5000    1140.0    32.7    44.7    \(em27.0    41.0    \(em47.13    \ \ 0.5
  1272. .T&
  1273. cw(30p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(18p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) .
  1274.     19    6300    1490.0    31.4    43.4    \(em24.0    50.0    \(em48.27    \ \(em0.1
  1275. .TE
  1276. .LP
  1277. \fINote\fR
  1278. \ \ \fIX\fI
  1279. (=\fIB\fR
  1280. 0\fI\fI
  1281. \(em \fIk\fI
  1282. ) and \fIL
  1283. \dRNE
  1284. \u\fR
  1285.  | can be input
  1286. parameters.
  1287. .nr PS 9
  1288. .RT
  1289. .ad r
  1290. \fBTableau 4\(hy4 [T14.3], p.13\fR 
  1291. .sp 1P
  1292. .RT
  1293. .ad b
  1294. .RT
  1295. .LP
  1296. .bp
  1297. .ce
  1298. \fBH.T. [T15.3]\fR 
  1299. .ce
  1300. TABLE\ 4\(hy5
  1301. .ce
  1302. \fBValues of estimated constants and coefficients\fR 
  1303. .ps 9
  1304. .vs 11
  1305. .nr VS 11
  1306. .nr PS 9
  1307. .TS
  1308. center box;
  1309. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1310. No.    Related section    Output    Symbol    Value
  1311. _
  1312. .T&
  1313. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1314. 1    4.3.2.1  4.3.2.2    PI E L     {
  1315. \fIC\fR
  1316. 1
  1317. \fIC\fR
  1318. 2
  1319. \(*l
  1320. 0/\fIc\fR
  1321. \fIOLR\fR
  1322. 0
  1323.  }     {
  1324. \ \ 0.0475\ 
  1325. \ \ 0.010\ \ 
  1326. \ \ 0.780\ \ 
  1327. \ \ 5.34\ \ \ 
  1328.  }
  1329. _
  1330. .T&
  1331. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1332. 2    4.3.2.3    PI I N     {
  1333. \fIN\fI
  1334. \fIn\fR
  1335. \fIC\fR
  1336. 3
  1337.  }     {
  1338. \ 33.0\ \ \ \ 
  1339. \ \ 0.50\ \ \ 
  1340. \ \ 0.012\ \ 
  1341.  }
  1342. _
  1343. .T&
  1344. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1345. 3    4.3.2.3    PI S N    \fISNR\fI  \fIC\fR 4     {
  1346. \ \ 7.5\ \ \ \ 
  1347. \ \(em0.005\ \ 
  1348.  }
  1349. _
  1350. .T&
  1351. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1352. 4    4.3.2.4    PI A D     {
  1353. \fIL\fI
  1354. \fIC\fR
  1355. 5
  1356. \fIC\fR
  1357. 6
  1358. \(*L\fI\fI
  1359.  }     {
  1360. \ 57.5\ \ \ \ 
  1361. \ \ 0.043\ \ 
  1362. \ \ 0.043\ \ 
  1363. \ 15.0\ \ \ \ 
  1364.  }
  1365. _
  1366. .T&
  1367. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1368. 5    4.3.2.5    PI E C     {
  1369. \fIC\fR
  1370. 7
  1371. \fIC\fR
  1372. 8
  1373. \fIC\fR
  1374. 9
  1375. \fIC\fR
  1376. 1
  1377. 0
  1378. \fIC\fR
  1379. 1
  1380. 1
  1381. \fIC\fR
  1382. 1
  1383. 2
  1384.  }     {
  1385. \ 13.69\ \ \ 
  1386. \ \ 0.01\ \ \ 
  1387. \ 26.4\ \ \ \ 
  1388. \ \ 2.65\ \ \ 
  1389. \ 14.00\ \ \ 
  1390. \ 24.6\ \ \ \ 
  1391.  }
  1392. _
  1393. .T&
  1394. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1395. 6    4.3.2.6    PI S T     {
  1396. \fIC\fR
  1397. 1
  1398. 3
  1399. \fIST\fR
  1400. 0
  1401.  }    \ \ 0.00856  \ \ 9.000\ \ 
  1402. _
  1403. .T&
  1404. cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) | cw(36p) .
  1405. 7    4.3.3\fB.6\fR    MOS    \fIP\fR 0  \(*s    \ \ 3.558\ \   \ \ 0.730\ \ 
  1406. _
  1407. .TE
  1408. .nr PS 9
  1409. .RT
  1410. .ad r
  1411. \fBTableau 4\(hy5 [T15.3], p.14\fR 
  1412. .sp 1P
  1413. .RT
  1414. .ad b
  1415. .RT
  1416. .ce 1000
  1417. ANNEX\ A
  1418. .ce 0
  1419. .ce 1000
  1420. (to Supplement No. 3 \(em ref. to \(sc 1.1)
  1421. .sp 9p
  1422. .RT
  1423. .ce 0
  1424. .ce 1000
  1425. \fBOpinion ratings of transmission impairments\fR 
  1426. .sp 1P
  1427. .RT
  1428. .ce 0
  1429. .LP
  1430. A.1
  1431.     \fIIntroduction\fR 
  1432. .sp 1P
  1433. .RT
  1434. .PP
  1435. The figures in this annex illustrate the relative effect of typical transmission 
  1436. impairments on opinion ratings. They are based on the transmission rating 
  1437. models described above. The opinion ratings assume a 
  1438. five\(hycategory rating scale (excellent, good, fair, poor and bad or
  1439. unsatisfactory) and the results are presented in terms of the percent of
  1440. ratings which are good or better (good plus excellent) and poor or worse 
  1441. (poor plus bad). Three equations for the conversion from transmission rating 
  1442. to the 
  1443. .PP
  1444. opinion ratings are described above in the text of the Supplement. The one
  1445. which is used in this annex is representative of conversational test results
  1446. reported to the CCITT by several Administrations during the Study Period
  1447. 1973\(hy1976.
  1448. .bp
  1449. .RT
  1450. .sp 1P
  1451. .LP
  1452. A.2
  1453.     \fIOverall loudness rating and circuit noise\fR 
  1454. .sp 9p
  1455. .RT
  1456. .PP
  1457. Opinion ratings for the combined effects of OLR
  1458. (\fIL\fR `
  1459. \fI\fI\d\fIe\fR\uin dB) and circuit noise (\fIN\fR `
  1460. \fI\fI\d\fIc\fR\uin
  1461. dBmp) are shown in Figures\ A\(hy1 and\ A\(hy2. The circuit noise is referred 
  1462. to a 
  1463. receiving system with an RLR of 0\ dB. In these figures the circuit noise
  1464. equivalent for room noise \fIN\fR `
  1465. \fI\fI\d\fIR\fR\\d\fIe\fR\uis \(em58.63\ dBmp and the
  1466. bandwidth/slope factor (\fIk\fR\d\fIB\fR\\d\fIW\fR\u) is\ 1; quantization 
  1467. noise, listener echo, talker echo and sidetone are not included. 
  1468. .RT
  1469. .sp 1P
  1470. .LP
  1471. A.3
  1472.     \fIQuantization noise from PCM processes\fR 
  1473. .sp 9p
  1474. .RT
  1475. .PP
  1476. Opinion results for the effect of quantization noise from tandem
  1477. 7\ bit and 8\ bit \(*m\(hylaw and A\(hylaw PCM processes are shown in Figures\ 
  1478. A\(hy3 and\ A\(hy4. These results assume an OLR (\fIL\fR ` 
  1479. \fI\fI\d\fIe\fR\u) of 16\ dB and a
  1480. circuit noise (\fIN\fR `
  1481. \fI\fI\d\fIc\fR\u) of \(em56\ dBmp. Room noise,
  1482. bandwidth/slope and sidetone assumptions are the same as for \(sc\ A.2. 
  1483. The speech level at the output of a telephone set with a 0\ dB SLR is assumed 
  1484. to be 
  1485. \(em10\ VU.
  1486. .RT
  1487. .LP
  1488. .sp 1P
  1489. .LP
  1490. A.4
  1491.     \fIBandwidth\fR 
  1492. .sp 9p
  1493. .RT
  1494. .PP
  1495. The effect on opinion rating as a function of bandwidth between
  1496. frequencies having 10\ dB of loss relative to 1000\ Hz is shown in Figures\ 
  1497. A\(hy5 
  1498. and\ A\(hy6. These results assume an OLR (\fIL\fR `
  1499. \fI\fI\d\fIe\fR\u) of 16\ dB, a circuit noise (\fIN\fR `
  1500. \fI\fI\d\fIc\fR\u) of \(em56\ dBmp, a circuit noise
  1501. equivalent for room noise (\fIN\fR `
  1502. \fI\fI\d\fIR\fR\\d\fIe\fR\u) of \(em58.63\ dBmp,
  1503. and lower (\fIS\fR\d\fIl\fR\u) and upper (\fIS\fR\d\fIu\fR\u) slope factors 
  1504. of\ 2 and 
  1505. 3\ respectively. Listener echo, talker echo and sidetone effects are not
  1506. included.
  1507. .RT
  1508. .sp 1P
  1509. .LP
  1510. A.5
  1511.     \fIListener echo\fR 
  1512. .sp 9p
  1513. .RT
  1514. .PP
  1515. The effect of listener echo on opinion ratings is illustrated in
  1516. Figures\ A\(hy7 and\ A\(hy8. In these figures the opinion is plotted (from 
  1517. both the 
  1518. original and alternate models of the supplement) as a function of the weighted 
  1519. listener echo path loss (\fIWEPL\fR ) in dB and round\(hytrip listener 
  1520. echo path delay (\fID\fR\d\fIL\fR\u) in milliseconds. The curves were calculated 
  1521. assuming an OLR (\fIL\fR ` 
  1522. \fI\fI\d\fIe\fR\u) of 16\ dB, a circuit noise
  1523. (\fIN\fR `
  1524. \fI\fI\d\fIc\fR\u) of \(em56\ dBmp\fR , a circuit noise equivalent for
  1525. room noise (\fIN\fR `
  1526. \fI\d\fIR\fR\\d\fIe\fR\u) of \(em58.63\ dBmp, and a
  1527. bandwidth/slope factor of\ 1. Talker echo and sidetone effects are not
  1528. included.
  1529. .RT
  1530. .LP
  1531. .sp 1P
  1532. .LP
  1533. A.6
  1534.     \fITalker echo\fR 
  1535. .sp 9p
  1536. .RT
  1537. .PP
  1538. Opinion ratings for talker echo are presented in Figures A\(hy9
  1539. and\ A\(hy10 as a function of the OLR of the talker echo path (\fIE\fR 
  1540. ) in dB and the round\(hytrip talker echo path delay (\fID\fR ) in milliseconds. 
  1541. Again, the OLR (\fIL\fR ` 
  1542. \fI\fI\d\fIe\fR\u) was taken as 16\ dB, the circuit noise
  1543. (\fIN\fR `
  1544. \fI\fI\d\fIc\fR\u) as \(em56\ dBmp, the circuit noise equivalent of
  1545. room noise (\fIN\fR `
  1546. \fI\fI\d\fIR\fR\\d\fIe\fR\u) as \(em58.63\ dBmp and the
  1547. bandwidth/slope factor as\ 1. Listener echo and sidetone effects are not
  1548. included.
  1549. .RT
  1550. .sp 1P
  1551. .LP
  1552. A.7
  1553.     \fISidetone\fR 
  1554. .sp 9p
  1555. .RT
  1556. .PP
  1557. Opinion ratings for sidetone are presented in Figures A\(hy11 and\ A\(hy12 
  1558. in terms of the sidetone path loss (\fISTMR\fR ) in\ dB and the sidetone 
  1559. response shape in\ dB/octave. For these curves, impairment levels were 
  1560. selected to provide a constant \fIR\fR \fI\d\fIL\fR\\d\fIN\fR\uvalue typical 
  1561. of toll calls in North 
  1562. America and a range of \fIR\fR\d\fIE\fR\uvalues which might be encountered 
  1563. on toll calls in North America. 
  1564. .bp
  1565. .RT
  1566. .LP
  1567. .rs
  1568. .sp 26P
  1569. .ad r
  1570. \fBFigure A\(hy1, p.15 
  1571. .sp 1P
  1572. .RT
  1573. .ad b
  1574. .RT
  1575. .LP
  1576. .rs
  1577. .sp 21P
  1578. .ad r
  1579. \fBFigure A\(hy2, p. 
  1580. .sp 1P
  1581. .RT
  1582. .ad b
  1583. .RT
  1584. .LP
  1585. .bp
  1586. .LP
  1587. .rs
  1588. .sp 28P
  1589. .ad r
  1590. \fBFigure A\(hy3, p.17 
  1591. .sp 1P
  1592. .RT
  1593. .ad b
  1594. .RT
  1595. .LP
  1596. .rs
  1597. .sp 20P
  1598. .ad r
  1599. \fBFigure A\(hy4, p.18 
  1600. .sp 1P
  1601. .RT
  1602. .ad b
  1603. .RT
  1604. .LP
  1605. .bp
  1606. .LP
  1607. .rs
  1608. .sp 27P
  1609. .ad r
  1610. \fBFigure A\(hy5, p.19\fR 
  1611. .sp 1P
  1612. .RT
  1613. .ad b
  1614. .RT
  1615. .LP
  1616. \fI\fR 
  1617. .LP
  1618. .rs
  1619. .sp 20P
  1620. .ad r
  1621. \fBFigure A\(hy6, p.20\fR 
  1622. .sp 1P
  1623. .RT
  1624. .ad b
  1625. .RT
  1626. .LP
  1627. .bp
  1628. .LP
  1629. .rs
  1630. .sp 27P
  1631. .ad r
  1632. \fBFigure A\(hy7, p.21\fR 
  1633. .sp 1P
  1634. .RT
  1635. .ad b
  1636. .RT
  1637. .LP
  1638. .rs
  1639. .sp 20P
  1640. .ad r
  1641. \fBFigure A\(hy8, p.22 
  1642. .sp 1P
  1643. .RT
  1644. .ad b
  1645. .RT
  1646. .LP
  1647. .bp
  1648. .LP
  1649. .rs
  1650. .sp 27P
  1651. .ad r
  1652. \fBFigure A\(hy9, p.23 
  1653. .sp 1P
  1654. .RT
  1655. .ad b
  1656. .RT
  1657. .LP
  1658. .rs
  1659. .sp 20P
  1660. .ad r
  1661. \fBFigure A\(hy10, p.24 
  1662. .sp 1P
  1663. .RT
  1664. .ad b
  1665. .RT
  1666. .LP
  1667. .bp
  1668. .LP
  1669. .rs
  1670. .sp 28P
  1671. .ad r
  1672. \fBFigure A\(hy11, p.25\fR 
  1673. .sp 1P
  1674. .RT
  1675. .ad b
  1676. .RT
  1677. .LP
  1678. .rs
  1679. .sp 20P
  1680. .ad r
  1681. \fBFigure A\(hy12, p.26\fR 
  1682. .sp 1P
  1683. .RT
  1684. .ad b
  1685. .RT
  1686. .LP
  1687. .bp
  1688. .ce 1000
  1689. ANNEX\ B
  1690. .ce 0
  1691. .ce 1000
  1692. (to Supplement No. 3 \(em ref. to \(sc 2.9)
  1693. .sp 9p
  1694. .RT
  1695. .ce 0
  1696. .ce 1000
  1697. \fBCalculated transmission performance of telephone networks\fR 
  1698. .sp 1P
  1699. .RT
  1700. .ce 0
  1701. .LP
  1702. B.1
  1703.     \fIIntroduction\fR 
  1704. .sp 1P
  1705. .RT
  1706. .PP
  1707. This annex is intended to give examples of results from the
  1708. subjective model which is incorporated in the BT CATNAP (Computer\(hyAided
  1709. Telephone Network Assessment Program) program. CATNAP comprises this model 
  1710. and a transmission calculation section which enables elements of a connection 
  1711. to be entered as readily identifiable items, e.g.\ lengths of cable, feed 
  1712. bridges etc. These results are examples of calculations for various \*Qhypothetical 
  1713. reference connections\*U (HRCs) which might arise in the network or would 
  1714. be of use to 
  1715. planners.
  1716. .PP
  1717. The loudness ratings quoted are calculated according to
  1718. Recommendation\ P.79, using the frequency bands from 200\ Hz to 4\ kHz. The
  1719. opinion scores, \fIY\fR\d\fIL\fR\\d\fIE\fR\uand \fIY\fR\d\fIC\fR\u, are 
  1720. on a scale of 0 to 4, 
  1721. representing the listening effort and conversation opinion scales
  1722. (see\ Supplement\ No.\ 2). The values of line current shown with the results 
  1723. are determined by the program which decides from the characteristics of 
  1724. the local telephone system which of a number of standard line currents 
  1725. is appropriate, 
  1726. and hence which values of the telephone instrument characteristics should be
  1727. used. The program also gives speech levels for controlled talking conditions
  1728. (\fIV\fR\d\fIL\fR\u) and under conversational conditions (\fIV\fR\d\fIC\fR\u). 
  1729. These and the loudness ratings are referred to the interfaces (NI and FI) 
  1730. shown in the 
  1731. figures below.
  1732. .PP
  1733. These results are for the model as it stands at present
  1734. (1983\ version). Research is continuing to improve the correlation of calculated 
  1735. and experimental results, so the model is liable to modification. 
  1736. .RT
  1737. .sp 1P
  1738. .LP
  1739. B.2
  1740.     \fIHRC\ 1\ \(em\ Own exchange call\fR  | see Figure B\(hy1)
  1741. .sp 9p
  1742. .RT
  1743. .PP
  1744. This is a symmetrical connection, with average length customers'
  1745. lines. The sidetone suppression is fairly good, and room noise and circuit
  1746. noise levels are low. The conversation opinion score is good, but the small
  1747. overall loss means that the connection is louder than preferred. A slightly
  1748. quieter connection would give a better opinion score.
  1749. .RT
  1750. .LP
  1751. .sp 1P
  1752. .LP
  1753. B.3
  1754.     \fIHRC\ 2\ \(em\ Limiting national call\fR  | see Figure B\(hy2)
  1755. .sp 9p
  1756. .RT
  1757. .PP
  1758. These two HRCs are both symmetrical and comprise BT limiting
  1759. local lines of 1000\(*W/10\ dB, 4.5\ dB local junctions and two 4\(hywire 
  1760. junctions 
  1761. each with 3.5\ dB loss, which are the limits set by the BT transmission plan
  1762. (given in\ [29]).
  1763. .PP
  1764. HRC 2 (a) uses 0.5 mm copper local lines, which provide much better
  1765. sidetone matching than the 0.9\ mm copper lines of HRC 2 (b). The change in
  1766. sidetone level (> | 0\ dB) causes a drop in the conversation opinion score 
  1767. from 1.9 to 0.8 (from fair to poor). 
  1768. .RT
  1769. .sp 1P
  1770. .LP
  1771. B.4
  1772.      \fIHRC\ 3\ \(em\ Long distance call with a PCM junction\fR  | see Figure 
  1773. B\(hy3) 
  1774. .sp 9p
  1775. .RT
  1776. .PP
  1777. The overall loss of this connection (OLR = 13.4 dB) is much less
  1778. than for HRC 2. The local lines are average length of 0.5\ mm copper which 
  1779. give reasonably good sidetone matching, and there is now only one local 
  1780. junction. 
  1781. This is a 4\(hywire 3\ dB PCM junction. This is entered as a single item,
  1782. characterised by the terminating and balance impedances of the 2/4\(hywire
  1783. terminating sets, the matched loss in each direction and the phase delay 
  1784. round the loop. Quantizing noise is negligible for the input speech levels 
  1785. calculated by CATNAP for this connection. 
  1786. .PP
  1787. The connection is symmetrical in transmission loss but a small
  1788. difference in the sidetone level has given slightly different conversation
  1789. opinion scores at the two ends.
  1790. .bp
  1791. .RT
  1792. .sp 1P
  1793. .LP
  1794. B.5
  1795.     \fIHRC\ 4\ \(em\ Asymmetry of transmission loss\fR  | see Figure B\(hy4)
  1796. .sp 9p
  1797. .RT
  1798. .PP
  1799. A number of calculations have been done for this HRC to show the
  1800. effect of varying the degree of asymmetry. The curves shown are not fitted
  1801. curves, but simply join the marked points on the graph. They show the effect 
  1802. on the 
  1803. conversation opinion score
  1804. and 
  1805. conversational speech
  1806. voltage
  1807. of varying the transmission loss in one direction only (from near end to 
  1808. far end). The loss from far to near is kept constant, so the opinion of 
  1809. the near end customer is much less affected. It is suspected that the speech 
  1810. voltage curves are too divergent and further research is needed in this 
  1811. area, but the opinion curves show similar trends to the results produced 
  1812. by 
  1813. Boeryd\ [30].
  1814. .PP
  1815. The sidetone level was virtually unaffected by the change in
  1816. transmission loss.
  1817. .RT
  1818. .LP
  1819. .sp 1P
  1820. .LP
  1821. B.6
  1822.     \fIHRC\ 5\ \(em\ Effect of room noise\fR  | see Figure B\(hy5)
  1823. .sp 9p
  1824. .RT
  1825. .PP
  1826. The calculations done for this HRC demonstrate the effect of
  1827. changing the level of room noise for a customer with a loud sidetone path 
  1828. (near end) and one with a quiet sidetone path (far end). As for HRC\ 4, 
  1829. the computed points are simply joined to form the line. 
  1830. .RT
  1831. .sp 1P
  1832. .LP
  1833. B.7
  1834.     \fIHRC\ 6\ \(em\ Effect of circuit noise and bandlimiting\fR  | see
  1835. Figure B\(hy6)
  1836. .sp 9p
  1837. .RT
  1838. .PP
  1839. This is a connection using 4\(hywire reference telephones, enabling
  1840. sidetone to be controlled. The STMR is kept at 20\ dB, at which level most
  1841. customers would not detect it.
  1842. .PP
  1843. Such a connection can be used to investigate the effects of
  1844. particular transmission impairments varied independently. Here it has been 
  1845. used to demonstrate the effect on the listening effort and conversation 
  1846. opinion 
  1847. scores of the level of injected circuit noise and band limiting (lowpass) 
  1848. over a range of losses likely to occur in telephone networks. 
  1849. .PP
  1850. As for the previous curves the computed points are simply joined to
  1851. form a line.
  1852. .RT
  1853. .LP
  1854. .sp 1P
  1855. .LP
  1856. B.8
  1857.     \fIHRC\ 7\ \(em\ Multiple calculations with random selection of items\fR 
  1858.  | see Figure\ B\(hy7)
  1859. .sp 9p
  1860. .RT
  1861. .PP
  1862. CATNAP is intended to help assess telephone network proposals
  1863. rather than single connections. The program can perform multiple calculations 
  1864. on a group of connections or on a single connection with random selection 
  1865. of 
  1866. elements from a database.
  1867. .PP
  1868. Here random selection is made of the customers' lines out of a
  1869. database derived from a survey of 1800\ existing lines. This enables the
  1870. performance of a particular element to be tested for a range of conditions
  1871. which would arise in the actual network. Since the survey reflects the
  1872. distribution of lengths and gauges in the actual network, this method of
  1873. assessment gives a more accurate picture of the performance in the existing
  1874. network.
  1875. .PP
  1876. For this example only a few calculations have been done to
  1877. demonstrate the facility and so the results have been printed. This is not
  1878. practical for large numbers of calculations, when the results are stored and
  1879. can be processed as desired, e.g.\ by plotting the distribution or by
  1880. statistical analysis.
  1881. .PP
  1882. The line number and radial distance have been given for both ends of each 
  1883. calculation. 
  1884. .RT
  1885. .sp 1P
  1886. .LP
  1887. B.9
  1888.     \fIHRC\ 8\ \(em\ Example of the use of CATNAP to meet a design criterion\fR 
  1889.  | see Figure\ B\(hy8)
  1890. .sp 9p
  1891. .RT
  1892. .PP
  1893. This is intended to give an example of the use of CATNAP in the
  1894. design of individual network components to meet design targets.
  1895. .PP
  1896. With the introduction of electronic telephones the designer has a
  1897. freer choice of values for the telephone instrument characteristics,
  1898. e.g.\ the value of the line impedance which must be connected to the telephone 
  1899. instrument to give full sidetone suppression (\fIZ\fR\d\fIs\fR\\d\fIo\fR\u). 
  1900. .PP
  1901. An iterative procedure can lead to preferred values for
  1902. \fIZ\fR\d\fIs\fR\\d\fIo\fR\u.
  1903. As examples, calculations have been done for a standard BT\ 706 and a\ 706
  1904. with some trial values for \fIZ\fR\d\fIs\fR\\d\fIo\fR\uon BT limiting lengths 
  1905. of local copper cable of standard gauges, and an average length of 0.5\ 
  1906. mm cable. For one of the trial sets of values which looks possible from 
  1907. these results and for a standard 706 instrument, a set of 40 calculations 
  1908. was done 
  1909. .bp
  1910. .PP
  1911. with random
  1912. selection of
  1913. local lines from the database of 1800 used for HRC\ 7. These results are 
  1914. given in terms of the mean and standard deviation of the distribution of 
  1915. STMRs. From this it can be seen that the trial values do give a better 
  1916. performance on 
  1917. .PP
  1918. average, although the performance is worse on 0.63\ mm and 0.9\ mm limiting
  1919. lines, since these are less common in the local network than 0.5\ mm.
  1920. .PP
  1921. As a design tool, the program could be used further to verify the
  1922. improvement in performance, to check the effects of tolerances and to consider 
  1923. possible improvements to these values. 
  1924. .RT
  1925. .sp 1P
  1926. .LP
  1927. B.10
  1928.     \fIHRC\ 9\ \(em\ Effect of varying line length\fR  | see Figure B\(hy9)
  1929. .sp 9p
  1930. .RT
  1931. .PP
  1932. This HRC is identical to HRC 2 except for the gauge of cable. In
  1933. this case 0.63\ mm copper cable is used. Its length is varied from zero to
  1934. 10\ km, which is beyond the BT limiting length (7.2\ km).
  1935. .PP
  1936. The results are shown as curves of conversation opinion score, OLR and 
  1937. conversational speech voltage against line length. As before, the computed 
  1938. points are simply joined to form a line.
  1939. .PP
  1940. The calculations on this HRC have been included to demonstrate the
  1941. \*Qinverse\*U use of CATNAP. The limits on OLR are known (from the transmission
  1942. plan) and so these runs could be used to show what range of cable lengths 
  1943. are acceptable. The facility for calculating the performance in terms of 
  1944. conversation opinion score makes it possible to specify performance limits 
  1945. in terms of this, which is closer to the real performance than limits set 
  1946. in terms of loudness ratings. 
  1947. .RT
  1948. .LP
  1949. .rs
  1950. .sp 33P
  1951. .ad r
  1952. \fBFigure B\(hy1, p.27\fR 
  1953. .sp 1P
  1954. .RT
  1955. .ad b
  1956. .RT
  1957. .LP
  1958. .bp
  1959. .LP
  1960. .rs
  1961. .sp 47P
  1962. .ad r
  1963. \fBFigure B\(hy2, p.28\fR 
  1964. .sp 1P
  1965. .RT
  1966. .ad b
  1967. .RT
  1968. .LP
  1969. .bp
  1970. .LP
  1971. .rs
  1972. .sp 47P
  1973. .ad r
  1974. \fBFigure B\(hy3, p.29\fR 
  1975. .sp 1P
  1976. .RT
  1977. .ad b
  1978. .RT
  1979. .LP
  1980. .bp
  1981. .LP
  1982. .rs
  1983. .sp 47P
  1984. .ad r
  1985. \fBFigure B\(hy4, p.30\fR 
  1986. .sp 1P
  1987. .RT
  1988. .ad b
  1989. .RT
  1990. .LP
  1991. .bp
  1992. .LP
  1993. .rs
  1994. .sp 47P
  1995. .ad r
  1996. \fBFigure B\(hy5, p.31\fR 
  1997. .sp 1P
  1998. .RT
  1999. .ad b
  2000. .RT
  2001. .LP
  2002. .bp
  2003. .LP
  2004. .rs
  2005. .sp 47P
  2006. .ad r
  2007. \fBFigure B\(hy6, p.32\fR 
  2008. .sp 1P
  2009. .RT
  2010. .ad b
  2011. .RT
  2012. .LP
  2013. .bp
  2014. .LP
  2015. .rs
  2016. .sp 47P
  2017. .ad r
  2018. \fBFigure B\(hy7, p.33\fR 
  2019. .sp 1P
  2020. .RT
  2021. .ad b
  2022. .RT
  2023. .LP
  2024. .bp
  2025. .LP
  2026. .rs
  2027. .sp 18P
  2028. .ad r
  2029. \fBFigure B\(hy8, p.34\fR 
  2030. .sp 1P
  2031. .RT
  2032. .ad b
  2033. .RT
  2034. .ce
  2035. \fBH.T. [T16.3]\fR 
  2036. .ce
  2037. TABLE\ B\(hy1
  2038. .ce
  2039. \fBValues of STMR (dB) for specified lines (copper conudctors)\fR 
  2040. .ps 9
  2041. .vs 11
  2042. .nr VS 11
  2043. .nr PS 9
  2044. .TS
  2045. center box;
  2046. lw(66p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) , ^  | ^  | c s s s.
  2047. \fIZ\fI    1.6 km  0.5 mm  (median)    6 km  0.5 mm    3.7 km  0.4 mm    7.2 km  0.63 mm    10 km  0.9 mm
  2048.         (limiting)
  2049. _
  2050. .T&
  2051. lw(66p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) .
  2052. 706    \ 9.9    \ 15.7    \ \ 7.2    \ 7.5    \ 0.0
  2053. _
  2054. .T&
  2055. lw(66p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) .
  2056.  {
  2057. Conjugate of input \fIZ\fR
  2058.  }    \ 1.8    \ \ 1.1    \ \ 0.6    \(em0.2    \(em0.6
  2059. _
  2060. .T&
  2061. lw(66p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) .
  2062. 600 \(*W    \ 6.6    \(em0.8    \ \(em1.2    \(em2.0    \(em3.0
  2063. _
  2064. .T&
  2065. lw(66p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) | cw(36p) | cw(30p) .
  2066. Suggested values    10.2    \ 13.4    \ 13.8    \ 4.4    \(em1.3
  2067. _
  2068. .TE
  2069. .nr PS 9
  2070. .RT
  2071. .ad r
  2072. \fBTableau [B\(hy1] [T16.3], p35\fR 
  2073. .sp 1P
  2074. .RT
  2075. .ad b
  2076. .RT
  2077. .ce
  2078. \fBH.T. [T17.3]\fR 
  2079. .ce
  2080. TABLE\ B\(hy2
  2081. .ce
  2082. \fBDistribution of STMR for a sample of 40 lines for a Standard 706\fR 
  2083. .ce
  2084. \fBand the suggested values of\fR 
  2085. .ce
  2086. \fIZ\fI
  2087. .ps 9
  2088. .vs 11
  2089. .nr VS 11
  2090. .nr PS 9
  2091. .TS
  2092. center box;
  2093. lw(66p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(42p) | cw(42p) .
  2094. \fIZ\fI    Mean    Standard deviation    Maximum value    Minimum value
  2095. _
  2096. .T&
  2097. lw(66p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(42p) | cw(42p) .
  2098. 706    8.3    \(+- | .5    14.1    3.8
  2099. _
  2100. .T&
  2101. lw(66p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(42p) | cw(42p) .
  2102. Suggested values    9.4    \(+- | .1    17.9    4.2
  2103. _
  2104. .TE
  2105. .nr PS 9
  2106. .RT
  2107. .ad r
  2108. \fBTableau B\(hy2 [T17.3], p.36\fR 
  2109. .sp 1P
  2110. .RT
  2111. .ad b
  2112. .RT
  2113. .LP
  2114. .bp
  2115. .LP
  2116. .rs
  2117. .sp 47P
  2118. .ad r
  2119. \fBFigure B\(hy9, p.\fR 
  2120. .sp 1P
  2121. .RT
  2122. .ad b
  2123. .RT
  2124. .LP
  2125. .bp
  2126. .ce 1000
  2127. ANNEX\ C
  2128. .ce 0
  2129. .ce 1000
  2130. (to Supplement No. 3 \(em ref. to \(sc 4.3.1.2)
  2131. .sp 9p
  2132. .RT
  2133. .ce 0
  2134. .ce 1000
  2135. \fBNoise spectrum calculation\fR 
  2136. .sp 1P
  2137. .RT
  2138. .ce 0
  2139. .PP
  2140. Expansion from the scalar value of noise to the spectrum values of both 
  2141. room noise and circuit noise is necessary (see Figure\ 4\(hy4). The spectrum 
  2142. value database of \fIR\fR\d\fIN\fR\u(60\ dBA) and\ \fIV\fR\d\fIc\fR\u(\(em56.0\ 
  2143. dBmp) is shown in 
  2144. Table\ C\(hy1. The value of room noise is taken from Figure\ 2/P.45\ [50] and
  2145. Figure\ 1 of Supplement\ No.\ 13. \fIV\fR\d\fIc\fR\uis a mixture of circuit 
  2146. noise and 
  2147. switching office noise. They are expressed by flat noise and \(em8\ dB/octave
  2148. noise, respectively. If only a scalar noise level is known as a test condition,
  2149. .sp 1P
  2150. .RT
  2151. .LP
  2152. and its spectrum value is not known, then a mixed noise spectrum is used in
  2153. OPINE in which \(em8\ dB octave noise is 10\ dB lower than flat noise. 
  2154. Moreover, 
  2155. SRAEN characteristics are added to the flat noise characteristics.
  2156. .LP
  2157. .sp 2
  2158. .ce
  2159. \fBH.T. [T18.3]\fR 
  2160. .ce
  2161. TABLE\ C\(hy1
  2162. .ce
  2163. \fBNoise spectrum value used in OPINE\fR 
  2164. .ps 9
  2165. .vs 11
  2166. .nr VS 11
  2167. .nr PS 9
  2168. .TS
  2169. center box;
  2170. cw(36p) | cw(36p) | lw(42p) | lw(36p) | lw(42p) | lw(36p) .
  2171. \fIR\fI  | = 60 dBA    \fIV\fI  | = \(em56.0 dBmp                
  2172. _
  2173. .T&
  2174. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2175. No.    Frequency    \fIB \dRNi \u\fR    \fIV\fR \dflat \u + SRAEN    \fIV\fR \d\(em8/oct \u     {
  2176. \fIV
  2177. \dCQi
  2178. \u\fR
  2179.  | =
  2180. \fIV\fR
  2181. \dflat
  2182. \u (+)
  2183. \fIV\fR
  2184. \d\(em8/oct
  2185. \u
  2186.  }
  2187. _
  2188. .T&
  2189. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2190.     (Hz)    (dB)  20 \(*mPa/Hz    (dBV/Hz)    (dBV/Hz)    (dBV/Hz)
  2191. _
  2192. .T&
  2193. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2194. \ 1    \ 100    42.07    \(em112.91    \ \(em75.25    \ \(em75.25
  2195. .T&
  2196. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2197. \ 2    \ 125    40.67    \(em102.61    \ \(em77.95    \ \(em77.93
  2198. .T&
  2199. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2200. \ 3    \ 160    39.07    \ \(em98.11    \ \(em80.55    \ \(em80.47
  2201. .T&
  2202. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2203. \ 4    \ 200    37.37    \ \(em96.81    \ \(em83.25    \ \(em83.06
  2204. .T&
  2205. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2206. \ 5    \ 250    35.87    \ \(em95.21    \ \(em85.95    \ \(em85.46
  2207. .T&
  2208. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2209. \ 6    \ 315    34.37    \ \(em93.31    \ \(em88.55    \ \(em87.29
  2210. .T&
  2211. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2212. \ 7    \ 400    32.87    \ \(em92.41    \ \(em91.25    \ \(em88.78
  2213. .T&
  2214. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2215. \ 8    \ 500    31.17    \ \(em91.91    \ \(em93.85    \ \(em89.76
  2216. .T&
  2217. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2218. \ 9    \ 630    29.57    \ \(em91.51    \ \(em96.55    \ \(em90.32
  2219. .T&
  2220. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2221. 10    \ 800    27.87    \ \(em91.21    \ \(em99.25    \ \(em90.57
  2222. .T&
  2223. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2224. 11    1000    26.37    \ \(em91.21    \(em101.95    \ \(em90.86
  2225. .T&
  2226. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2227. 12    1250    24.77    \ \(em91.21    \(em104.55    \ \(em91.01
  2228. .T&
  2229. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2230. 13    1600    23.07    \ \(em91.11    \(em107.25    \ \(em91.00
  2231. .T&
  2232. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2233. 14    2000    21.37    \ \(em91.01    \(em109.95    \ \(em90.95
  2234. .T&
  2235. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2236. 15    2500    19.57    \ \(em91.01    \(em112.55    \ \(em90.98
  2237. .T&
  2238. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2239. 16    3150    17.37    \ \(em91.21    \(em115.25    \ \(em91.19
  2240. .T&
  2241. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2242. 17    4000    14.87    \(em178.71    \(em117.95    \(em117.95
  2243. .T&
  2244. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2245. 18    5000    12.17    \(em291.21    \(em120.55    \(em120.55
  2246. .T&
  2247. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2248. 19    6300    \ 9.37    \(em291.21    \(em123.25    \(em123.25
  2249. _
  2250. .TE
  2251. .nr PS 9
  2252. .RT
  2253. .ad r
  2254. \fBTable C\(hy1 [T18.3], p.\fR 
  2255. .sp 1P
  2256. .RT
  2257. .ad b
  2258. .RT
  2259. .LP
  2260. .sp 3
  2261. .bp
  2262. .ce 1000
  2263. ANNEX\ D
  2264. .ce 0
  2265. .ce 1000
  2266. (to Supplement No. 3 \(em ref. to \(sc 4.3.3)
  2267. .sp 9p
  2268. .RT
  2269. .ce 0
  2270. .ce 1000
  2271. \fBMDS calculation examples\fR 
  2272. .sp 1P
  2273. .RT
  2274. .ce 0
  2275. .PP
  2276. The test condition with an NTT 600 type telephone and a 0.4 mm,
  2277. 7\ dB line as a local telephone 
  2278. circuit\ (LTC)\ is considered here. Input
  2279. data
  2280. concerning the LTC is shown in Table\ D\(hy1. In this connection, 
  2281. SLR\ =\ 6.6\ dB, and RLR\ =\ \(em3.8\ dB. The test conditions and calculated 
  2282. results for fundamental factors are shown in Table\ D\(hy2. 
  2283. .sp 1P
  2284. .RT
  2285. .PP
  2286. The output of the overall electro\(hyacoustic calculation (\(sc\ 4.3.1) 
  2287. for test condition\ No.\ 11 in Table\ D\(hy2 is shown in Figure\ D\(hy1, 
  2288. where OLR is 
  2289. 6.4\ dB.
  2290. .LP
  2291. .sp 2
  2292. .ce
  2293. \fBH.T. [T19.3]\fR 
  2294. .ce
  2295. TABLE\ D\(hy1
  2296. .ce
  2297. \fBLocal telephone circuit sensitivity\fR 
  2298. .ce
  2299. \fB(NTT 600\(hytype telephone set with a 0.4 mm, 7 dB line)\fR 
  2300. .ps 9
  2301. .vs 11
  2302. .nr VS 11
  2303. .nr PS 9
  2304. .TS
  2305. center box;
  2306. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2307. No.    Frequency    \fIS \dMJi \u\fR    \fIS \dJEi \u\fR    \fIL \dMESTi \u\fR    \fIL \dRNSTi \u\fR
  2308. _
  2309. .T&
  2310. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2311.     (Hz)    (dB)  rel V/Pa    (dB)  rel Pa/V    (dB)    (dB)
  2312. _
  2313. .T&
  2314. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2315. \ 1    \ 100    \(em22.3    \(em40.0    \ 5.3    \ 28.6
  2316. .T&
  2317. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2318. \ 2    \ 125    \(em25.1    \ \(em2.7    \ 6.7    \ 26.3
  2319. .T&
  2320. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2321. \ 3    \ 160    \(em23.8    \ \ 2.5    \ 5.0    \ 20.8
  2322. .T&
  2323. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2324. \ 4    \ 200    \(em18.8    \ \ 7.3    \ 2.3    \ 14.1
  2325. .T&
  2326. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2327. \ 5    \ 250    \(em14.4    \ 11.3    \(em3.0    \ 5.6
  2328. .T&
  2329. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2330. \ 6    \ 315    \(em12.3    \ 14.6    \(em6.4    \(em1.3
  2331. .T&
  2332. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2333. \ 7    \ 400    \(em12.5    \ 15.9    \(em5.6    \(em1.8
  2334. .T&
  2335. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2336. \ 8    \ 500    \(em12.6    \ 15.7    \(em3.6    \(em0.3
  2337. .T&
  2338. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2339. \ 9    \ 630    \(em12.3    \ 14.9    \(em2.1    \ 2.8
  2340. .T&
  2341. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2342. 10    \ 800    \(em11.9    \ 14.4    \(em0.4    \ 3.9
  2343. .T&
  2344. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2345. 11    1000    \(em11.6    \ 14.5    \ 0.1    \ 3.4
  2346. .T&
  2347. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2348. 12    1250    \(em12.0    \ 14.8    \ 0.0    \ 3.1
  2349. .T&
  2350. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2351. 13    1600    \(em12.0    \ 14.1    \ 0.1    \ 0.1
  2352. .T&
  2353. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2354. 14    2000    \ \(em9.8    \ 14.4    \(em3.3    \(em2.1
  2355. .T&
  2356. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2357. 15    2500    \(em10.0    \ 16.2    \(em5.0    \ 3.4
  2358. .T&
  2359. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2360. 16    3150    \(em11.0    \ 11.5    \ 2.7    \ 15.0
  2361. .T&
  2362. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2363. 17    4000    \(em16.8    \ \ 8.9    \ 11.1    \ 22.3
  2364. .T&
  2365. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2366. 18    5000    \(em27.9    \(em30.0    \ 28.1    \ 35.1
  2367. .T&
  2368. cw(36p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) | cw(42p) | cw(36p) .
  2369. 19    6300    \(em32.0    \(em30.0    \ 32.7    \ 35.3
  2370. _
  2371. .TE
  2372. .nr PS 9
  2373. .RT
  2374. .ad r
  2375. \fBTableau D\(hy1 [T19.3], p.39\fR 
  2376. .sp 1P
  2377. .RT
  2378. .ad b
  2379. .RT
  2380. .LP
  2381. .sp 8
  2382. .bp
  2383. .ce
  2384. \fBH.T. [T20.3]\fR 
  2385. .ce
  2386. TABLE\ D\(hy2
  2387. .ce
  2388. \fBExample of estimated results for fundamental factors by
  2389. .ce
  2390. OPINE\fR 
  2391. .ps 9
  2392. .vs 11
  2393. .nr VS 11
  2394. .nr PS 9
  2395. .TS
  2396. center box;
  2397. cw(120p) | cw(36p) | cw(72p) .
  2398.  {
  2399. Test conditions
  2400. (STMR = 7.1 dB)
  2401.  }    Conversion to  OPINE input    Output
  2402. _
  2403. .TE
  2404. .TS
  2405. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2406. No.    Noise OLR  (dB)    R N  (dBA)    Circuit noise  (dBmp)    Switching  noise  (dBmp)     {
  2407. Frequency charac\(hy
  2408. teristic
  2409. (see
  2410. Table D\(hy3)
  2411.  }    OLR  (dB)    L  (dB)    V C  (dBmp)    PI E L    PI N    PI A D    PI S T    OPI    MOS
  2412. _
  2413. .T&
  2414. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2415. \ 1    \(em3.8    \ 0            1    \(em3.6    \(em7.3    \(em95.1    0.63    0.00    0.19    0.15    0.97    2.58
  2416. .T&
  2417. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2418. \ 2    \ 1.2    \ 0            1    \ 1.4    \(em2.3    \(em95.1    0.23    0.00    0.10    0.15    0.49    3.04
  2419. .T&
  2420. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2421. \ 3    \ 6.2    \ 0            1    \ 6.4    \ 2.7    \(em95.1    0.03    0.00    0.09    0.15    0.27    3.23
  2422. .T&
  2423. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2424. \ 4    \ 11.2    \ 0            1    \ 11.4    \ 7.7    \(em95.1    0.40    0.00    0.12    0.15    0.67    2.88
  2425. .T&
  2426. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2427. \ 5    \ 16.2    \ 0            1    \ 16.4    \ 12.7    \(em95.1    0.80    0.00    0.08    0.15    1.03    2.52
  2428. .T&
  2429. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2430. \ 6    \ 21.2    \ 0            1    \ 21.4    \ 17.7    \(em95.1    1.20    0.00    0.04    0.15    1.40    2.16
  2431. .T&
  2432. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2433. \ 7    \ 26.2    \ 0            1    \ 26.4    \ 22.7    \(em95.1    1.61    0.00    0.04    0.15    1.81    1.75
  2434. .T&
  2435. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2436. \ 8    \ 31.2    \ 0            1    \ 31.4    \ 27.7    \(em95.1    2.02    0.00    0.02    0.15    2.20    1.37
  2437. _
  2438. .T&
  2439. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2440. \ 9    \(em3.8    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \(em3.6    \(em7.3    \(em55.8    0.56    0.21    0.19    0.15    1.12    2.44
  2441. .T&
  2442. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2443. 10    \ 1.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 1.4    \(em2.3    \(em55.8    0.14    0.21    0.10    0.15    0.61    2.93
  2444. .T&
  2445. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2446. 11    \ 6.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 6.4    \ 2.7    \(em55.8    0.15    0.21    0.09    0.15    0.60    2.94
  2447. .T&
  2448. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2449. 12    \ 11.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 11.4    \ 7.7    \(em55.8    0.60    0.21    0.12    0.15    1.08    2.48
  2450. .T&
  2451. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2452. 13    \ 16.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 16.4    \ 12.7    \(em55.8    1.09    0.21    0.08    0.15    1.54    2.02
  2453. .T&
  2454. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2455. 14    \ 21.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 21.4    \ 17.7    \(em55.8    1.62    0.21    0.04    0.15    2.03    1.53
  2456. .T&
  2457. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2458. 15    \ 26.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 26.4    \ 22.7    \(em55.8    2.21    0.23    0.04    0.15    2.64    0.95
  2459. .T&
  2460. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2461. 16    \ 31.2    60    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 31.4    \ 27.7    \(em55.8    2.87    0.26    0.02    0.15    3.30    0.41
  2462. _
  2463. .T&
  2464. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2465. 17    \ 1.2    60    \(em56.9        1    \ \ 1.4    \(em2.3    \(em57.0    0.15    0.16    0.10    0.15    0.57    2.97
  2466. .T&
  2467. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2468. 18    \ 11.2    60    \(em56.9        1    \ 11.4    \ 7.7    \(em57.0    0.59    0.16    0.12    0.15    1.02    2.53
  2469. .T&
  2470. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2471. 19    \ 21.2    60    \(em56.9        1    \ 21.4    \ 17.7    \(em57.0    1.61    0.16    0.04    0.15    1.96    1.60
  2472. .T&
  2473. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2474. 20    \ 31.2    60    \(em56.9        1    \ 31.4    \ 27.7    \(em57.0    2.84    0.21    0.02    0.15    3.23    0.47
  2475. _
  2476. .T&
  2477. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2478. 21    \ \ 1.2    50    \(em56.9    \(em62.2    1    \ \ 1.4    \(em2.3    \(em55.8    0.17    0.21    0.10    0.15    0.64    2.90
  2479. .T&
  2480. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2481. 22    \ 11.2    50    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 11.4    \ 7.7    \(em55.8    0.53    0.21    0.12    0.15    1.01    2.54
  2482. .T&
  2483. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2484. 23    \ 21.2    50    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 21.4    \ 17.7    \(em55.8    1.48    0.21    0.04    0.15    1.89    1.67
  2485. .T&
  2486. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2487. 24    \ 31.2    50    \(em56.9    \(em62.2    1    \ 31.4    \ 27.7    \(em55.8    2.59    0.22    0.02    0.15    2.99    0.65
  2488. _
  2489. .T&
  2490. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2491. 25    \ \ 1.2    45    \(em68.2    \(em68.2    1    \ \ 1.4    \(em2.3    \(em65.2    0.20    0.02    0.10    0.15    0.48    3.05
  2492. .T&
  2493. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2494. 26    \ 13.2    45    \(em68.2    \(em68.2    1    \ 13.4    \ 9.7    \(em65.2    0.63    0.02    0.12    0.15    0.92    2.63
  2495. .T&
  2496. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2497. 27    \ 26.2    45    \(em68.2    \(em68.2    1    \ 26.4    \ 22.7    \(em65.2    1.80    0.02    0.04    0.15    2.02    1.55
  2498. .T&
  2499. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2500. 28    \ \ 1.2    45    \(em63.8    \(em68.2    1    \ \ 1.4    \(em2.3    \(em62.5    0.20    0.04    0.10    0.15    0.50    3.03
  2501. .T&
  2502. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2503. 29    \ 13.2    45    \(em63.8    \(em68.2    1    \ 13.4    \ 9.7    \(em62.5    0.65    0.04    0.12    0.15    0.96    2.60
  2504. .T&
  2505. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2506. 30    \ 26.2    45    \(em63.8    \(em68.2    1    \ 26.4    \ 22.7    \(em62.5    1.84    0.04    0.04    0.15    2.07    1.49
  2507. _
  2508. .T&
  2509. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2510. 31    \ \ 2.2    60    \(em56.9    \(em62.2    3    \ \ 2.5    \(em2.4    \(em55.8    0.07    0.21    0.28    0.15    0.72    2.83
  2511. .T&
  2512. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2513. 32    \ 12.2    60    \(em56.9    \(em62.2    3    \ 12.5    \ 7.6    \(em55.8    0.69    0.21    0.20    0.15    1.25    2.30
  2514. .T&
  2515. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2516. 33    \ 22.2    60    \(em56.9    \(em62.2    3    \ 22.5    \ 17.6    \(em55.8    1.71    0.21    0.12    0.15    2.19    1.37
  2517. .T&
  2518. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2519. 34    \ 32.2    60    \(em56.9    \(em62.2    3    \ 32.5    \ 27.6    \(em55.8    2.95    0.26    0.04    0.15    3.41    0.35
  2520. _
  2521. .T&
  2522. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2523. 35    \ \ 4.1    60    \(em56.9    \(em62.2    7    \ \ 5.1    \(em2.3    \(em55.8    0.02    0.21    0.45    0.15    0.84    2.71
  2524. .T&
  2525. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2526. 36    \ 14.1    60    \(em56.9    \(em62.2    7    \ 15.1    \ 7.7    \(em55.8    0.89    0.21    0.31    0.15    1.57    1.99
  2527. .T&
  2528. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2529. 37    \ 24.1    60    \(em56.9    \(em62.2    7    \ 25.1    \ 17.7    \(em55.8    1.92    0.22    0.18    0.15    2.47    1.10
  2530. .T&
  2531. cw(12p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(24p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) | cw(12p) .
  2532. 38    \ 34.1    60    \(em56.9    \(em62.2    7    \ 35.1    \ 27.7    \(em55.8    3.16    0.27    0.06    0.15    2.64    0.23
  2533. _
  2534. .TE
  2535. .nr PS 9
  2536. .RT
  2537. .ad r
  2538. \fBTableau D\(hy2 [T20.3], p.40\fR 
  2539. .sp 1P
  2540. .RT
  2541. .ad b
  2542. .RT
  2543. .LP
  2544. .bp
  2545. .ce
  2546. \fBH.T. [T21.3]\fR 
  2547. .ce
  2548. TABLE\ D\(hy3
  2549. .ce
  2550. \fBAttenuation/frequency characteristics used in
  2551. .ce
  2552. Table D\(hy2\fR 
  2553. .ps 9
  2554. .vs 11
  2555. .nr VS 11
  2556. .nr PS 9
  2557. .TS
  2558. center box;
  2559. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2560. Frequency    1    2    3
  2561. _
  2562. .T&
  2563. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2564. \fB.\fR  (Hz)    SRAEN  (dB)    (Note 1)  (dB)    (Note 2)  (dB)
  2565. _
  2566. .T&
  2567. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2568. \ 100    \ \ 21.7    \ 40.0    76.0
  2569. .T&
  2570. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2571. \ 125    \ \ 11.4    \ 32.0    60.0
  2572. .T&
  2573. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2574. \ 160    \ \ \ 6.9    \ 23.0    47.0
  2575. .T&
  2576. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2577. \ 200    \ \ \ 5.6    \ 17.2    36.0
  2578. .T&
  2579. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2580. \ 250    \ \ \ 4.0    \ 12.0    24.5
  2581. .T&
  2582. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2583. \ 315    \ \ \ 2.1    \ \ 6.5    15.0
  2584. .T&
  2585. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2586. \ 400    \ \ \ 1.2    \ \ 2.5    \ 7.0
  2587. .T&
  2588. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2589. \ 500    \ \ \ 0.7    \ \ 1.0    \ 2.5
  2590. .T&
  2591. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2592. \ 630    \ \ \ 0.3    \ \ 0.5    \ 0.5
  2593. .T&
  2594. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2595. \ 800    \ \ \ 0.0    \ \ 0.0    \ 0.0
  2596. .T&
  2597. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2598. 1000    \ \ \ 0.0    \(em0.1    \ 0.0
  2599. .T&
  2600. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2601. 1250    \ \ \ 0.0    \(em0.1    \ 0.0
  2602. .T&
  2603. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2604. 1600    \ \(em0.1    \(em0.3    \ 0.2
  2605. .T&
  2606. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2607. 2000    \ \(em0.2    \(em0.1    \ 0.9
  2608. .T&
  2609. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2610. 2500    \ \(em0.2    \ \ 0.5    \ 2.5
  2611. .T&
  2612. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2613. 3150    \ \ \ 0.0    \ \ 4.0    \ 9.0
  2614. .T&
  2615. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2616. 4000    \ 87.5    \ 12.5    19.5
  2617. .T&
  2618. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2619. 5000    200.0    \ 22.0    30.0
  2620. .T&
  2621. cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) | cw(48p) .
  2622. 6300    200.0    \ 32.0    41.0
  2623. .TE
  2624. .LP
  2625. \fINote 1\fR
  2626. \ \(em\ Three 4\(hywire circuit chains, 50% limit characteristics.
  2627. .LP
  2628. \fINote 2\fR
  2629. \ \(em\ Seven 4\(hywire circuit chains, 95.5% limit
  2630. characteristics.
  2631. .nr PS 9
  2632. .RT
  2633. .ad r
  2634. \fBTableau D\(hy3 [T21.3], p.41\fR 
  2635. .sp 1P
  2636. .RT
  2637. .ad b
  2638. .RT
  2639. .LP
  2640. .rs
  2641. .sp 22P
  2642. .LP
  2643. .bp
  2644. .LP
  2645. .rs
  2646. .sp 31P
  2647. .ad r
  2648. \fBFigure D\(hy1, p.42\fR 
  2649. .sp 1P
  2650. .RT
  2651. .ad b
  2652. .RT
  2653. .ce 1000
  2654. ANNEX\ E
  2655. .ce 0
  2656. .ce 1000
  2657. (to Supplement No. 3 \(em ref. to \(sc 4.3.2.2)
  2658. .sp 9p
  2659. .RT
  2660. .ce 0
  2661. .ce 1000
  2662. \fBDerivation of equation (4\(hy16)\fR 
  2663. .sp 1P
  2664. .RT
  2665. .ce 0
  2666. .ad r
  2667. .sp 2
  2668. .ad b
  2669. .RT
  2670. .ad r
  2671. .ad b
  2672. .RT
  2673. .LP
  2674. .bp
  2675. .ad r
  2676. .ad b
  2677. .RT
  2678. .ad r
  2679. .ad b
  2680. .RT
  2681. .ad r
  2682. .ad b
  2683. .RT
  2684. .PP
  2685. In employing equations (4\(hy15) and (4\(hy16), a constant is necessary 
  2686. for each, that is \(*l\d0\u/C for (4\(hy15) and OLR\d0\ufor (4\(hy16). 
  2687. Adaptation of the values in Table\ 4\(hy5 allows a 0.004 error for two 
  2688. different \fIPI\fI\d\fIE\fR\\d\fIL\fR\u 
  2689. calculations. This error, however, does not cause further errors in subsequent 
  2690. calculations. 
  2691. .ce 1000
  2692. ANNEX\ F
  2693. .ce 0
  2694. .ce 1000
  2695. (to Supplement No. 3 \(em ref. to \(sc 4.3.3)
  2696. .sp 9p
  2697. .RT
  2698. .ce 0
  2699. .ce 1000
  2700. \fBPsychological evaluation model\fR 
  2701. .sp 1P
  2702. .RT
  2703. .ce 0
  2704. .PP
  2705. This Annex gives a detailed derivation of equations (4\(hy34) and
  2706. (4\(hy35). The model is a complete adaptation of\ [49].
  2707. .sp 1P
  2708. .RT
  2709. .sp 1P
  2710. .LP
  2711. F.1
  2712.     \fIPsychological model for evaluation\fR 
  2713. .sp 9p
  2714. .RT
  2715. .PP
  2716. According to the model in reference [49], an evaluation value for a test 
  2717. condition on a psychological continuum is shown in Figure\ F\(hy1. \fIp\fR\d\fIK\fR\uis 
  2718. defined on page\ 10 of the reference, and is the probability of voting\ 
  2719. \fIK\fR as an opinion score for a test condition. The correspondences of 
  2720. opinion scores to 
  2721. ranges in the psychological continuum are:
  2722. .RT
  2723. .LP
  2724. .sp 1
  2725. \fIContinuum range\fR \fIOpinion score\fR \(em \(if 
  2726. 0.5 
  2727. 0
  2728. 0.5 
  2729. 1.5 
  2730. 1
  2731. 1.5 
  2732. 2.5 
  2733. 2
  2734. 2.5 
  2735. 3.5 
  2736. 3
  2737. 3.5 
  2738. \(if
  2739. 4
  2740. .LP
  2741. .rs
  2742. .sp 3P
  2743. .ad r
  2744. \fBFigure F\(hy1, p.\fR 
  2745. .sp 1P
  2746. .RT
  2747. .ad b
  2748. .RT
  2749. .LP
  2750. .bp
  2751. .LP
  2752.     These assumptions satisfy the following equation:
  2753. .ad r
  2754. .ad b
  2755. .RT
  2756. .LP
  2757. which is the same as equation (4\(hy34).
  2758. .sp 1P
  2759. .LP
  2760. F.2
  2761.     \fIDerivation of equation (4\(hy35) from equation (4\(hy34)\fR 
  2762. .sp 9p
  2763. .RT
  2764. .PP
  2765. The cumulative probability of N (\(*m, \(*s | u2\d) is expressed using a
  2766. standard normal distribution function as follows:
  2767. \v'6p'
  2768. .RT
  2769. .ad r
  2770. .ad b
  2771. .RT
  2772. .ad r
  2773. .ad b
  2774. .RT
  2775. .PP
  2776. By changing the multiplication into a repetition of additions, and by changing 
  2777. the association (combination) of addition, equation\ (F\(hy3) 
  2778. becomes:
  2779. \v'6p'
  2780. .ad r
  2781. .ad b
  2782. .RT
  2783. .ad r
  2784. .ad b
  2785. .RT
  2786. .ad r
  2787. .ad b
  2788. .RT
  2789. .PP
  2790. Replacement of \(*m by \fIP\fR results in equation (4\(hy35), which then
  2791. enables the use of a standard normal distribution table.
  2792. .bp
  2793. .ce 1000
  2794. APPENDIX\ I
  2795. .ce 0
  2796. .ce 1000
  2797. (to Supplement No. 3 \(em reference to \(sc\ 3.2.2)
  2798. .sp 9p
  2799. .RT
  2800. .ce 0
  2801. .LP
  2802. 10\ \ PRINT\ \*QCALCULATION OF INFORMATION INDEX FOR CODECS AND MNRU\*U
  2803. .sp 1P
  2804. .RT
  2805. .LP
  2806. 20\ \ REM\ New frequency weighting, Ti from BOSQUET, new equivalence
  2807. with MNRU
  2808. .LP
  2809. 30\ \ REM\ PROGRAM ICQSKBE2, BAS, June 1987, written in MF BASIC
  2810. .LP
  2811. 40\ \ INPUT\ \*QSYSTEM\*U; S$
  2812. .LP
  2813. 50\ \ INPUT\ \*QMOS\*U; Y$
  2814. .LP
  2815. 60\ \ INPUT\ \*QK1(0 for MNRU, 5.2 in other cases)=\*U; K1
  2816. .LP
  2817. 70\ \ DATA\ .05457, 4.1, .04733, 5.6, .06682,
  2818. 6.4, .07497, 6.9, .06546, 7.4, .06622, 7.8, .05585,
  2819. 8, .054, 8, .05273, 8.2,
  2820. \ \ \ \ .05117, 8.2
  2821. .LP
  2822. 80\ \ DATA\ .04517, 8.2, .04706, 8.2, .05073,
  2823. 8.2, .05561, 8.2, .0631, 8.2, 06886, 8.1
  2824. .LP
  2825. 90\ \ INPUT\ \*QQSEG over the band\(emQP=d(0 for MNRU and PCM)\*U; SM
  2826. .LP
  2827. 100\ REM\ calculation for codecs (for MNRU if K1=d=0)
  2828. .LP
  2829. 110\ FOR\ J=1 to 16
  2830. .LP
  2831. 120\ PRINT\ \*QQseg over the band No\*U; J
  2832. .LP
  2833. 130\ INPUT\ QS
  2834. .LP
  2835. 140\ READ\ B, C
  2836. .LP
  2837. 150\ QC=QS+C
  2838. .LP
  2839. 160\ K2=1(1+EXP(\(em.159673*QC+.157246))
  2840. .LP
  2841. 170\ Q=K1+QC+K2*SM
  2842. .LP
  2843. 180\ V=3/(.1+10 \* |  (\(emQ/10))
  2844. .LP
  2845. 190\ I=B*V
  2846. .LP
  2847. 200\ II=II+I
  2848. .LP
  2849. 210\ NEXT\ J
  2850. .LP
  2851. 220\ REM\ Display of results
  2852. .LP
  2853. 230\ PRINT\ S$,\*QII=\*U; II
  2854. .LP
  2855. 240\ LPRINT\*Q\ \ \ \*U; S$; TAB(20); K1; TAB(30);
  2856. SM; TAB(40); II; TAB(50); Y$; TAB(60)
  2857. .LP
  2858. 250\ END
  2859. .LP
  2860. .rs
  2861. .sp 13P
  2862. .ad r
  2863. \fBTable T22.3, p.\fR 
  2864. .sp 1P
  2865. .RT
  2866. .ad b
  2867. .RT
  2868. .LP
  2869. .bp
  2870. .ce 1000
  2871. APPENDIX\ II
  2872. .ce 0
  2873. .ce 1000
  2874. (to Supplement No. 3 \(em reference to \(sc\(sc\ 3.2.2 and 3.3)
  2875. .sp 9p
  2876. .RT
  2877. .ce 0
  2878. .LP
  2879. 10\ \ PRINT\ \*QCalculation of Information Index for NTT 600 sets (7\ dB
  2880. line)\*U
  2881. .sp 1P
  2882. .RT
  2883. .LP
  2884. 20\ \ REM\ Program INT600E5 , written in MF Basic, September 1987
  2885. .LP
  2886. 30\ \ INPUT\ \*QRoom noise,dBA=\*U; RN
  2887. .LP
  2888. 40\ \ INPUT\ \*QSTMR,dB=\*U; STMR
  2889. .LP
  2890. 50\ \ INPUT\ \*QCircuit noise level (dBm, sign changed) at input to
  2891. 0\ dB
  2892. \ \ \ \ RLR end\*U; I
  2893. .LP
  2894. 60\ \ ICNO=\(emI
  2895. .LP
  2896. 70\ \ INPUT\ \*QListening (L) or conversation (C) or terminate (T)\*U; A$
  2897. .LP
  2898. 80\ \ IP\ A$=\*QT\*U GOTO 640
  2899. .LP
  2900. 90\ \ IF\ A$=\*QC\*U GOTO 560
  2901. .LP
  2902. 100\ INPUT\ \*QOverall loudness rating (P79),dB=\*U; OLR
  2903. .LP
  2904. 110\ LPRINT\ \*Q\ \ \ OLR=\*U; OLR
  2905. .LP
  2906. 120\ GOSUB\ 730
  2907. .LP
  2908. 130\ REM\ Correction for excessive loudness
  2909. .LP
  2910. 140\ IF\ OLR>OPT GOTO 380
  2911. .LP
  2912. 150\ \(mu=2*OPT\(emOLR
  2913. .LP
  2914. 160\ GOTO\ 390
  2915. .LP
  2916. 170\ DIM\ FE (20), CN(20), ST(20), EL(20), BK(20), S(20), BJ(20), CJ(20),
  2917. SRL(20), B1(20)
  2918. .LP
  2919. 180\ DATA\ \(em36.2, \ \(em76.9, \ \ \(em4.1, \ 32.4, \ 17.5, | 56.0, |
  2920. .00804, | 0 |  \ , | \ 62.3, | \ 21.7
  2921. .LP
  2922. 190\ DATA\ \(em26.2, \ \(em34.9, \ \ \(em3 |  , \ 31.2, \ 14.4, | 61.1, |
  2923. .01042, | 1.25, | \ 27.8, | \ 11.4
  2924. .LP
  2925. 200\ DATA\ \(em18.3, \ \(em24 |  , \ \ \ \ .8, \ 29.5, \ 10 |  , | 62.5, |
  2926. .0138\ , | 2 |  \ , | \ 21.3, | \ \ 6.9
  2927. .LP
  2928. 210\ DATA\ \ \(em9.9, \ \(em13.2, \ \ \ 5.6, \ 27.6, \ \ 5 |  , | 64.3, |
  2929. .01788, | 2.6\ , | \ 11.5, | \ \ 5.6
  2930. .LP
  2931. 220\ DATA\ \ \(em2.1, \ \ \(em3.1, \ \ 12.7, \ 26.2, \ \ 2.5, | 64 |  , |
  2932. .02392, | 3.5\ , | \ \ 3.1, | \ \ 4 |  
  2933. .LP
  2934. 230\ DATA\ \ \ 2.2, \ \ \ 6.9, \ \ 16.4, \ 22.3, \ \ \(em.4, | 60.7, |
  2935. .03246, | 4.9\ , | \(em2.3, | \ \ 2.1
  2936. .LP
  2937. 240\ DATA\ \ \ 3.9, \ \ 11.1, \ \ 16.6, \ 22.7, \ \(em3 |  , | 59.8, |
  2938. .04471, | 5.8\ , | \(em3.4, | \ \ 1.2
  2939. .LP
  2940. 250\ DATA\ \ \ 3.2, \ \ 13 |  , \ \ 13.5, \ 21.1, \ \(em5 |  , | 59.4, |
  2941. .05981, | 6.35, | \(em3.1, | \ \ \ .7
  2942. .LP
  2943. 260\ DATA\ \ \ \ .8, \ \ 12.9, \ \ \ 8.9, \ 17.4, \ \(em6.3, | 56.3, |
  2944. .07789, | 7.25, | \(em2.6, | \ \ \ .3
  2945. .LP
  2946. 270\ DATA\ \ \ \ .3, \ \ 13.2, \ \ \ 6 |  , \ \ 9.3, \ \(em8 |  , | 52.4, |
  2947. .0839\ , | 7.35, | \(em2.5, | \ \ 0 |  
  2948. .LP
  2949. 280\ DATA\ \ \ 0 |  , \ \ 12.4, \ \ \ 4.9, \ \ 2.7, \ \(em9 |  , | 47.6, |
  2950. .0899\ , | 7.8\ , | \(em2.9, | \ \ 0 |  
  2951. .LP
  2952. 290\ DATA\ \ \(em1.8, \ \ 11.5, \ \ \ 3.6, \ \ \(em.9, \ \(em8.5, | 45.2, |
  2953. .09627, | 8.05, | \(em2.8, | \ \ 0 |  
  2954. .LP
  2955. 300\ DATA\ \ \ \(em.3, \ \ \ 9.7, \ \ \ 4.9, \ \(em7.1, \ \(em8 |  , | 
  2956. 44 |  , | 
  2957. .10376, | 8.25, | \(em2.1, | \ \(em.1
  2958. .LP
  2959. 310\ DATA\ \ \ \(em.8, \ \ \ 6.4, \ \ \ 5.5, \(em12.4, \ \(em9 |  , | 41.4, |
  2960. .11097, | 8.3\ , | \(em4.6, | \ \(em.2
  2961. .LP
  2962. 320\ DATA\ \ \(em9.9, \ \ \ 4.9, \ \ \(em1.7, \(em20.4, \(em11.5, | 38.8, |
  2963. .11859, | 8.18, | \(em6.2, | \ \(em.2
  2964. .LP
  2965. 330\ DATA\ \(em17.1, \ \ \(em2.4, \ \(em15.4, \(em19.2, \(em13.8, | 34.7, |
  2966. .12694, | 7.95, | \ \(em.5, | \ \ 0 |  
  2967. .LP
  2968. 340\ DATA\(em111.4, \ \(em54.7, \ \(em24.8, \(em28.1, \(em13 |  , | 31 |  , |
  2969. .13607, | 7.57, | \ \ 7.9, | \ 87.5
  2970. .LP
  2971. 350\ DATA\(em233.6, \(em144.8, \ \(em40.4, \(em38.4, \(em12.5, | 27.8, |
  2972. .14506, | 7.25, | \ 57.9, | 200 |  
  2973. .LP
  2974. 360\ DATA\(em237.2, \(em147.3, \ \(em44.5, \(em51.3, \(em11.1, | 26.1, |
  2975. .15487, | 7.2\ , | \ 62 |  , | 200 |  
  2976. .LP
  2977. 370\ DATA\(em292.9, \(em199.8, \(em104.5, \(em66.6, \ \(em9 |  , | 25.5, |
  2978. .16554, | 6.8\ , | \ 80 |  , | 200 |  
  2979. .LP
  2980. 380\ X=OLR
  2981. .LP
  2982. 390\ DEF\ FNP (Y)=10 \* |  (Y/10)
  2983. .LP
  2984. 400\ IN=0
  2985. .bp
  2986. .LP
  2987. 410\ FOR\ J=1 TO 20
  2988. .LP
  2989. 420\ READ\ FE, CN, ST, EL, BK, S, BJ, CJ, SRL, D1
  2990. .LP
  2991. 425\ REM\ Calculation and composition of signal to noise and equivalent ratio
  2992. .LP
  2993. 430\ PN=FNP(FE+RN\(em50\(emX+5)+FNP(CN+ICNO+60)+FNP(ST+RN\(em50\(emSTMR+15)
  2994. \ \ \ \ +FNP(EL+RN\(em50)
  2995. .LP
  2996. 440\ ZN=S+.4\(hySRL\(emD1\(emX+6.4\(em4.343*LOG(PN)
  2997. .LP
  2998. 450\ ZA=S+.8\(emSRL\(emD1\(emX\(emBK
  2999. .LP
  3000. 460\ IF\ ZA>0 THEN PE =(1+ZA/9.5) \* |  2\(em1: GOTO 470
  3001. .LP
  3002. 465\ PE=1E\(em10
  3003. .LP
  3004. 470\ P=FNP (\(emZN)+1/PE
  3005. .LP
  3006. 480\ Z=\(em4.343*LOG(P)
  3007. .LP
  3008. 490\ GOSUB 660
  3009. .LP
  3010. 500\ G=BJ*V
  3011. .LP
  3012. 510\ IN=IN+G
  3013. .LP
  3014. 520\ NEXT\ J
  3015. .LP
  3016. 530\ PRINT\ \*QIN=\*U; IN
  3017. .LP
  3018. 540\ LPRINT\ \*Q\ \ \ RN(dBA)=\*U; RN; \*QSTMR(dB)=\*U; STMR; \*QX(dB)=\*U; 
  3019. X; \*QICN0(dB)=\*U; 
  3020. ICN0;
  3021. \ \ \ \ \*QIN(dB)=\*U; IN
  3022. .LP
  3023. 550\ GOTO\ 70
  3024. .LP
  3025. 560\ RESTORE
  3026. .LP
  3027. 570\ REM\ Speech power correction for sidetone and quality of conversation
  3028. .LP
  3029. 580\ IF\ STMR>13 THEN 590 ELSE 610
  3030. .LP
  3031. 590\ CS=0
  3032. .LP
  3033. 600\ GOTO 620
  3034. .LP
  3035. 610\ CS=.3*(STMR\(em13)
  3036. .LP
  3037. 620\ X=X\(emCS+.4085*IN\(em9.87
  3038. .LP
  3039. 630\ GOTO 390
  3040. .LP
  3041. 640\ END
  3042. .LP
  3043. 650\ REM\ Equivalence law and calculation of V
  3044. .LP
  3045. 660\ IF\ Z<1.74 THEN 670 ELSE 690
  3046. .LP
  3047. 670\ Q=Z+CJ
  3048. .LP
  3049. 680\ GOTO 700
  3050. .LP
  3051. 690\ Q=.494*Z+.88+CJ
  3052. .LP
  3053. 700\ V=3/(.1+10 \* |  (\(emQ/10))
  3054. .LP
  3055. 710\ RETURN
  3056. .LP
  3057. 720\ REM\ Determination of optimum OLR
  3058. .LP
  3059. 730\ RNS=RN\(em115+.006*(RN\(em30) \* |  2\(emSTMR\(em7.9
  3060. .LP
  3061. 740\ RNL=RN\(em121
  3062. .LP
  3063. 750\ PC=10 \* |  (ICN0/10)
  3064. .LP
  3065. 760\ PRL=10 \* |  (RNL/10)
  3066. .LP
  3067. 770\ PRS=10 \* |  (RNS/10)
  3068. .LP
  3069. 780\ N1=4.343*LOG(PC+PRL+PRS)
  3070. .LP
  3071. 790\ IF\ N1<\(em80 THEN OPT=7.2:RETURN
  3072. .LP
  3073. 800\ OPT=7.2\(em(N1+80)/8
  3074. .LP
  3075. 810\ RETURN
  3076. .bp
  3077. .sp 2P
  3078. .LP
  3079.     \fBReferences\fR 
  3080. .sp 1P
  3081. .RT
  3082. .LP
  3083. [1]
  3084.     CAVANAUGH (J. | .), HATCH (R. | .) and SULLIVAN (J. | .): Models for the
  3085. subjective effects of loss, noise and talker echo on telephone connections,
  3086. \fIB.S.T.J.\fR , Vol.\ 55, No.\ 9, pp.\ 1319\(hy1371,
  3087. November,\ 1976.
  3088. .LP
  3089. [2]
  3090.     SULLIVAN (J. | .): A laboratory system for measuring loudness loss
  3091. of telephone connections, \fIB.S.T.J.\fR ,\fR Vol.\ 50, No.\ 8, pp.\ 2663\(hy2739, 
  3092. October\ 1971. 
  3093. .LP
  3094. [3]
  3095.     CCITT\ \(em\ Question 4/XII, Contribution COM XII\(hyNo.\ R12,
  3096. Study Period 1985\(hy1988, Geneva,\ 1986.
  3097. .LP
  3098. [4]
  3099.     CAVANAUGH (J. | .), HATCH (R. | .) and NEIGH (J. | .): A model for
  3100. the subjective effects of listener echo on telephone
  3101. connections, \fIB.S.T.J.\fR , Vol.\ 59, No.\ 6,
  3102. pp.\ 1009\(hy1060, July\(hyAugust\ 1980.
  3103. .LP
  3104. [5]
  3105.     CCITT\ \(em\ Contribution COM XII\(hyNo. 13, (Bell\(hyNorthern Research),
  3106. Study Period 1981\(hy1984, Geneva,\ 1981.
  3107. .LP
  3108. [6]
  3109.     CCITT\ \(em\ Contribution COM XII\(hyNo. 14, (Bell\(hyNorthern Research),
  3110. Study Period 1981\(hy1984, Geneva,\ 1981.
  3111. .LP
  3112. [7]
  3113.     DAUMER (W. | .) and CAVANAUGH (J. | .): A subjective comparison of
  3114. selected digital codecs for speech, \fIB.S.T.J.\fR ,
  3115. Vol.\ 57, No.\ 9, pp.\ 3119\(hy3165, November\ 1978.
  3116. .LP
  3117. [8]
  3118.      CCITT\ \(em\ Contribution COM XII\(hyNo. 173, (American Telephone and 
  3119. Telegraph Company), Study Period 1977\(hy1980, Geneva,\ 1979. 
  3120. .LP
  3121. [9]
  3122.      CCITT\ \(em\ Contribution COM XII\(hyNo. 94, (American Telephone and 
  3123. Telegraph Company), Study Period 1981\(hy1984, Geneva,\ 1982. 
  3124. .LP
  3125. [10]
  3126.      CCITT\ \(em\ Contribution COM XII\(hyNo. 159, (American Telephone and 
  3127. Telegraph Company), Study Period 1977\(hy1980, Geneva,\ 1979. 
  3128. .LP
  3129. [11]
  3130.      CCITT\ \(em\ Contribution COM XII\(hyNo. 158, (American Telephone and 
  3131. Telegraph Company), Study Period 1981\(hy1984, Geneva,\ 1983. 
  3132. .LP
  3133. [12]
  3134.      AHERN (W. | .), DUFFY (F. | .) and MAHER (J. | .): Speech signal power 
  3135. in the switched message network, \fIB.S.T.J.\fR , Vol.\ 57, No.\ 7, 
  3136. pp.\ 2695\(hy2726, September\ 1978.
  3137. .LP
  3138. [13]
  3139.     CUMMISKEY (P.), JAYANT (N. | .) and FLANAGAN (J. | .): Adaptive
  3140. quantization in differential PCM coding of speech, \fIB.S.T.J.\fR ,
  3141. Vol.\ 52, No.\ 7, pp.\ 1105\(hy1118, September\ 1973.
  3142. .LP
  3143. [14]
  3144.     CCITT\ \(em\ Question 7/XII, Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 1,
  3145. Study Period 1985\(hy1988, Geneva.
  3146. .LP
  3147. [15]
  3148.     RICHARDS (D. | .): Calculation of opinion scores for telephone
  3149. connections, \fIProc. I.E.E.\fR , Vol.\ 121, No.\ 5, pp.\ 313\(hy323,
  3150. May\ 1974.
  3151. .LP
  3152. [16]
  3153.     CCITT\ \(em\ Question 7/XII, Annex 2, Contribution COM XII\(hyNo. 1,
  3154. Study Period 1977\(hy1980, Geneva, 1977.
  3155. .LP
  3156. [17]
  3157.      CCITT Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 113, \fISome remarks on the structure 
  3158. of\fR \fIa telephone connection assessment model\fR , Study Period\ 1977\(hy1980, 
  3159. Geneva, 
  3160. October\ 1978.
  3161. .LP
  3162. [18]
  3163.     CCITT Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 129, \fIUse of a telephone connection\fR 
  3164. \fIassessment model in the study of Question\ 15/XII\fR , Study Period\ 
  3165. 1977\(hy1980, 
  3166. Geneva, February\ 1979.
  3167. .LP
  3168. [19]
  3169.     WEBB (P. | .): The background and philosophy of the telephone network
  3170. assessment program (CATNAP), British Post Office Research Department
  3171. Report No.\ 752,\ 1979.
  3172. .LP
  3173. [20]
  3174.     CCITT Draft Recommendation P.XXE, Question 15/XII, Annex\ 2 (II),
  3175. Contribution COM XII\(hyNo.1, Study Period 1977\(hy1980, Geneva, 1977.
  3176. .LP
  3177. [21]
  3178.     \fIPrediction of transmission qualities from objective measurements\fR ,
  3179. Yellow Book, Volume\ V, Supplement No.\ 4, ITU, Geneva,\ 1981.
  3180. .LP
  3181. [22]
  3182.     RICHARDS (D. | .): Telecommunication by speech: The transmission
  3183. performance of telephone networks, Chapter\ 3, \fIButterworths\fR , London,\ 
  3184. 1973. 
  3185. .LP
  3186. [23]
  3187.     RICHARDS (D. | .): Telecommunication by speech: The transmission
  3188. performance of telephone networks, Chapter\ 2, \fIButterworths\fR , London,\ 
  3189. 1973. 
  3190. .LP
  3191. [24]
  3192.      CCITT\ \(em\ Question 15/XII, Annex 1, \(sc\ 3, Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 
  3193. 1, 
  3194. Study Period\ 1981\(hy1984, Geneva,\ 1981.
  3195. .LP
  3196. [25]
  3197.     CCITT\ \(em\ Question 19/X11, Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 1, Study Period
  3198. 1981\(hy1984, Geneva,\ 1981.
  3199. .bp
  3200. .LP
  3201. [26]
  3202.     CCITT\ \(em\ Question 15/XII, Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 1, Study Period
  3203. 1977\(hy1980, Geneva,\ 1977.
  3204. .LP
  3205. [27]
  3206.     RICHARDS (D. | .): Telecommunication by speech: The transmission
  3207. performance of telephone networks, p.\ 57, \fIButterworths\fR , London,\ 1973.
  3208. .LP
  3209. [28]
  3210.     RICHARDS (D. | .): Transmission performance of telephone networks
  3211. containing P.C.M. links, \fIProceedings of the I.E.E.\fR , Vol.\ 115,
  3212. No.\ 9, pp.\ 1245\(hy1258, September\ 1968.
  3213. .LP
  3214. [29]
  3215.      CCITT Handbook \fITransmission planning of switched telephone network\fR 
  3216. , Chapter\ II, Annex\ 3, ITU, Geneva,\ 1976. 
  3217. .LP
  3218. [30]
  3219.      BOERYD (A.): Subscriber reaction due to unbalanced transmission levels, 
  3220. \fIThird International Symposium on Human Factors in Telephony\fR , 1966, 
  3221. pp. 39\(hy43, The Hague, 1967. 
  3222. .LP
  3223. [31]
  3224.      LALOU (J.): a paper to be published in \fIAnnales des\fR \fIT\*'el\*'ecommunications\fR 
  3225. . 
  3226. .LP
  3227. [32]
  3228.     CCITT\ \(em\ Question 7/XII, Contribution COM\ XII\(hyNo.\ 1,
  3229. Study Period 1985\(hy1988.
  3230. .LP
  3231. [33]
  3232.     RICHARDS (D. | .): Calculation of opinion scores for telephone
  3233. connections, \fIProc. I.E.E.\fR , Vol.\ 121, No.\ 5, pp.\ 313\(hy323,
  3234. May\ 1974.
  3235. .LP
  3236. [34]
  3237.      ALCAIM (A.): Essai de d\*'etermination d'un indice objectif de mesure 
  3238. de la qualit\*'e des codeurs. \fICNET\fR , Report RP/LAA/TSS/208, May 1984. 
  3239. .LP
  3240. [35]
  3241.     RICHARDS (D. | .): private communication
  3242. .LP
  3243. [36]
  3244.     OPINE (Rev. 2.0.), Electrical Communication Laboratories NTT, September 1986.
  3245. .LP
  3246. [37]
  3247.      RICHARDS (D. | .), BARNES (G. | .): Pay\(hyoff between quantizing distortion 
  3248. and injected circuit noise, in \fIProc. ICASSP 82\fR Vol.\ 2, pp.\ 984\(hy987, 
  3249. Paris, 
  3250. May 1982.
  3251. .LP
  3252. [38]
  3253.     CCITT\(hyContribution COM XII\(hyR.17, Report of WP XII/3 meeting in
  3254. Budapest, May 1987 (Reply to Question\ 4/XII).
  3255. .LP
  3256. [39]
  3257.      CCITT\(hyContribution COM XII\(hyNo. 174, Transmission performance objective 
  3258. evaluation model for fundamental factors, (NTT), Geneva, 1983. 
  3259. .LP
  3260. [40]
  3261.     CCITT\(hyContribution COM XII\(hy235, Calculation method of OPINE, (NTT),
  3262. Geneva 1984.
  3263. .LP
  3264. [41]
  3265.      CCITT\(hyContribution COM XII\(hy10, Objective evaluation model of telephone 
  3266. transmission performance for fundamental transmission factors and quantizing 
  3267. distortion, (NTT), Geneva 1985.
  3268. .LP
  3269. [42]
  3270.     OSAKA (N.) and KAKEHI (K.): Objective model for evaluating telephone
  3271. transmission performance, \fIReview of ECL\fR , Vol.\ 34, No.\ 4, 1986.
  3272. .LP
  3273. [43]
  3274.     NTT: OPINE (Rev. 2.0), private communication, Sept. 1986
  3275. .LP
  3276. [44]
  3277.     IAI (S.) and IRII (H.): Subjective assessment of echo delay time
  3278. effect, \fIConference record of Acous. Soc. of Japan\fR , 2\(hy7\(hy8, 
  3279. (1983\(hy03) (in 
  3280. Japanese).
  3281. .LP
  3282. [45]
  3283.     IAI (S.) \fIet al.\fR : A study on subjective assessment of telephone
  3284. speech
  3285. sidetone \fIConference record of Acous. Soc. of Japan\fR , 2\(hy2\(hy3, 
  3286. (1978\(hy05) (in 
  3287. Japanese).
  3288. .LP
  3289. [46]
  3290.      OSAKA (N.) and KAKEHI (K.): A study on the psychological factors that 
  3291. affect the opinion evaluation of telephone transmission performance., \fITrans.\fR 
  3292. \fIIECE\fR , Vol.\ J69\(hyA, No.\ 5, 1986 (in Japanese). 
  3293. .LP
  3294. [47]
  3295.      IRII (H.): Loudness equivalent attenuation of speech in the presence 
  3296. of noise, \fIConference Record of Acous. Soc. of Japan\fR , 1\(hy4\(hy6 
  3297. (1975\(hy05) (in 
  3298. Japanese).
  3299. .LP
  3300. [48]
  3301.      ISO Recommendation R226: Normal equal loudness contours for pure tones 
  3302. and normal threshold of hearing under free\(hyfield listening conditions, 
  3303. Dec.\ 1961.
  3304. .LP
  3305. [49]
  3306.      CAVANAUGH, (J. | .), HATCH, (R. | .) and SULLIVAN (J. | .): Models for 
  3307. the subjective effects of loss, noise and talker echo on telephone connections, 
  3308. \fIB.S.T.I.\fR Vol.\ 55, No.\ 9, 1976.
  3309. .LP
  3310. [50]
  3311.     CCITT Recommendation \fIMeasurement of the AEN Value of a commercial\fR 
  3312. \fItelephone system\fR . Yellow Book, Vol.\ V, Rec.\ P.45, ITU, Geneva, 1981.
  3313. .LP
  3314. .bp
  3315.