home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 2 (Alt) / The_Hacker_Chronicles_Volume_II-CD2.iso / pyro / sanchery.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-01-03  |  2.6 KB  |  42 lines
  1.              Plastic Cherry Bombs- A Theoretical Method of Manufacture
  2.  
  3.    I have heard rumors of special cherry bombs available on the black market
  4. that had a plastic red case (as opposed to the rock-hard case in traditional
  5. cherry bombs).  This sounds like a desirable safety measure, because it
  6. eliminates the dangerous shrapnel of a traditional case.  This was not the
  7. only difference, however.  Reports of their strength show that the explosive
  8. couldn't possible be the same relatively mild flash powder in ordinary cherry
  9. bombs.  I heard once that someone took one and put it in a crevasse in a
  10. concrete house foundation and lit it.  The bomber claims that it blew a 6" hole
  11. in the cement.  The strength of the bomb, which was supposedly no larger than
  12. an ordinary cherry bomb leads me to believe that it used a high explosive, such
  13. as C-3 or C-4.  Other high explosives such as mercury fulminate (the only one
  14. I have any experience with) couldn't do that much damage.  C-4 is almost
  15. impossible to find now, but it was more common in past days (around the
  16. mid-sixties).  That could explain why I've never seen or heard of one except
  17. from pyros who were growing up in the 60s.  Though I've never seen or used it,
  18. I know a little about how C-4 works, so I have a general idea of how the
  19. plastic cherry bomb might have been designed.  Red plastic cups (like the
  20. wooden cherry bomb cups of the past) might be filled with C-4, with a blasting
  21. cap attached to commercial fuse in the middle and cemented together.  The fuse
  22. wouldn't be enough to detonate the plastic explosive, so the bomb wouldn't
  23. detonate until the fuse reached the blasting cap and the cap detonated the
  24. explosive.
  25.    It is hardly nessacary to say so, because it isn't likely that anyone
  26. reading this phile could get hold of the materials to build it, but I strongly
  27. suggest that, if you DO happen to have a little C-4 laying around, you don't
  28. try this.  The design is based entirely on speculation and, it is quite
  29. possible that I have overlooked some critical aspect of the materials involved
  30. that could cause spontanious detonation, poisionous fumes, hairy palms,
  31. blindness, impotency, etc., etc.  If you do try it, I assume no responsibility
  32. for whatever happens. That just about wraps this one up. Watch for more philes
  33. (including a new surveillance series) by,
  34.  
  35.                                                                                             The Gaurdian
  36.  
  37. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  38. ####################=(( SANctuary ))=################################
  39.  
  40.  
  41. Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253
  42.