home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ APDL Public Domain 2 / APDL_PD2A.iso / magazines / _tyrant2 / pages / page12 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-06-01  |  5.1 KB  |  107 lines
  1. >SIDE Left
  2. >POSITION 20,1900
  3. >STYLE Heading
  4. CD rom's
  5. >STYLE Sub
  6. MEGA bytes
  7. >STYLE Body
  8. >PICTURE cdroms
  9. 20
  10. 1900
  11. Whenever you mention CD's to anyone the first thing that pops into thier head is
  12. the incredible memory capacity they have, and this is obviously the great
  13. attraction of them.  You can now buy WORM drives (write once read many)
  14. which allow you to put what ever you like onto a CD so if you ever ran out of
  15. room on a 200Mb harddisc, you could shove the whole lot onto a CD!
  16. The pitfalls of CD's are the cost of buying a CD drive and the slowness at which
  17. data is read from a CD.  The first of these is usually what makes Mr Average
  18. stop and think if they really need a CD rom drive, and in a lot of cases the
  19. answer is 'Not really'.
  20.  
  21. >STYLE Sub
  22. Who need's them?
  23. >STYLE Body
  24. Just about anybody could find some infomation on a CD rom that would be of
  25. interest to them, from school childern to programmers.  On the PC there is now
  26. an unbounded prolification of CD's.  So much so that there are many CD's that
  27. proform the same function.  With this abundance of technology the prices of
  28. CD's and thier drives will surely fall so that the cost will no longer be such a
  29. large barrier to Mr Average.  Mr Average's son/daughter will also find things of
  30. interest to them on CD's for example, many games which previously came on
  31. many discs can now arrive on disc as thin as a pancake with many times as
  32. much graphics.  My advice to you is to look at the CD's currently available, and
  33. if there is anything there that would justify the cost, then get it.  The most
  34. obvoius use for CD's is in the classroom where shool childern will have access
  35. to vast ammounts of infomation, and on this front CD are in an abundance
  36. especially in the Acorn given that it's main standing is in education, so, for the
  37. classroom, CD's are almost invaluable.
  38.  
  39. >STYLE Sub
  40. Real experiences
  41. >STYLE Body
  42. Having spoken to some CD 'users' it is plain to me that they don't consider the
  43. slightly slower read time to be of any consequence, as far as they can see - and
  44. I have to aggree with them, there are very few bad things about CD's:
  45. They have light, compact and can hold vast amounts of data on an incredible
  46. range of themes or topics: from Images to games to Serious applications for
  47. example Artworks on CD which comes with a whole host of extra goodies.
  48. CD's offer a huge amount of infomation and entertainment and a very low
  49. pound per megabyte price.  the only problem of course is the initial cost of
  50. getting a drive.  All the CD users I talked to had no complaints and the message
  51. there is to go out and get one!
  52.  
  53. >SIDE Right
  54. >POSITION 1300,1900
  55. >STYLE Heading
  56. >JUSTIFICATION 1
  57.                Corel Vs Artworks
  58. >STYLE Body
  59. >PICTURE artwks
  60. 1300
  61. 1870
  62. When Artworks first came out there was a tremendous amout of.. almost
  63. rejoycing and many of the reviews claimed that it was the best vector package
  64. they had ever seen.  When I asked many of my friends who own PC what the
  65. best drawing package they all, without fail, said it was CorelDRAW, so when I
  66. got to see this marvellous peice of software, I was interested to see how it sized
  67. up to Artworks.
  68.  
  69. >STYLE Sub
  70. The tools
  71. >STYLE Body
  72. I was interested to find that the tools were almost identical except that the
  73. names that are used in Artworks are much more descriptive of the tool than in
  74. Corel.  I found that corel was much more fiddly than Artworks and so finding
  75. out what it could do and actually constructing a peice of work when you knew
  76. was much harder and more time consuming than in Artworks (Although this
  77. might have been because I was not used to Windows)  I won't compare each
  78. tool in Corel to each tool in Artworks because they are almost the same, by I
  79. did find that the tools in Artworks could be used more fully than in Corel.  What
  80. I mean by this is that in Artworks the same 'Line manipulation' system was used
  81. I.e. the beizer points on lines, but in Corel not all the tools use tha same system
  82. to change the shape of the boxes around objects.  E.g. in the envelope tool
  83. This meant that corel couldn't be used to make more complicated shapes as
  84. Artworks could.
  85. One thing Corel does that artworks dosen't is a 3D Perspective tool.  This
  86. some shapes to be drawn using 3 point perspective.  However, this tool isn't
  87. implemented particuarly ell, so any shading on the shape doesn't look real.
  88.  
  89. >STYLE Sub
  90. Speed
  91. >STYLE Body
  92. As I'm sure you'll know, artworks has a much faster redraw rate than Corel, and
  93. though you might think this would make little difference to the time it takes to
  94. produce something even slightly complicated, it does, so much so in fact that
  95. when I tried to make something in corel, that I had previously made in Artworks
  96. it took me four times as long, even whan I had got used to the tools!
  97.  
  98. >STYLE Sub
  99. Conclusion
  100. >STYLE Body
  101. All in all Artworks lives up to the claims made in the reveiws - it IS better than
  102. CorelDRAW.
  103. Some more features could and should be incorporated, the CC line on this will
  104. probably be that new features can be added if people want to add them, but I
  105. can't see any large softwate house bohering to develop another tool for 
  106. Artworks so why can't the original authors - CC write some? - It's only going
  107. to make Artworks even more attractive to consumers.