home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / vmsnet / vmsposi / 74 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!cd382
  2. From: cd382@cleveland.Freenet.Edu (Jim Walker)
  3. Newsgroups: vmsnet.vms-posix
  4. Subject: Re: POSIX$SCRATCH world writable?
  5. Date: 6 Nov 1992 18:37:08 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1dee0kINNhpm@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1992Nov3.115453.1@uwovax.uwo.ca>
  10. Reply-To: cd382@cleveland.Freenet.Edu (Jim Walker)
  11. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, brent@uwovax.uwo.ca (Brent Sterner) says:
  15.  
  16. >   POSIX has installed POSIX$SCRATCH as world writable on my system.
  17. >
  18. >a) is this necessary?
  19. >b) this violates my VMS system managers security sensibility.
  20. >   Any work-around?  Do you as a POSIX manager accept this?
  21.  
  22. I as a system manager do not accept any world writable directory.
  23. In the past we have had problems with people bypassing their disk
  24. quota by storing the overflow on the system disk where unknown to
  25. me a software product has created a world writable directory.
  26.  
  27. I prefer not to enable disk quotas on my system disk.  It's 
  28. hard enough keeping track of disk quotas on the user disks.
  29.  
  30. Now whenever I install anything I look for world writable files
  31. and immediately call the manufacturer to ask what will break when
  32. I protect them properly.
  33.