home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2326 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  2. From: adelman@TGV.COM
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: Re:  CALL FOR BETA TESTERS
  5. Message-ID: <2FC01A5905NOV92062618@TGV.COM>
  6. Date: 5 Nov 92 06:26:18 GMT
  7. Organization: The INFO-MULTINET Community
  8. Lines: 28
  9. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  10. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  11. X-RFC822-From:     adelman (Kenneth Adelman) @ TGV.COM
  12. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  13.  
  14. > In article <2FC0152F04NOV92202230@TGV.COM>, adelman@TGV.COM writes:
  15. >>     A number of minor enhancements and bug fixes, and most importantly
  16. >> support for the Alpha.     We are releasing it for the VAX as well so
  17. >> that our customers can be assured compatible versions of the product
  18. >> on both platforms.
  19.  
  20. > [Some great new features deleted]
  21.  
  22. > Conspicuously absent in your list is automatic supported installation onto an
  23. > alternate disk.  Please tell me that when I run VMSINSTAL that it will prompt
  24. > for a destination disk/directory to install it on.
  25.  
  26.     It will not. Off system disk installation is further complicated by
  27. being able to perform rolling upgrades from VMS V5 to VMS V6 and perhaps
  28. even the potential for mixed-architecture clusters (AXP & VAX). The
  29. method of doing an off-system-disk installation by redefining the
  30. MULTINET_ROOT logical names will, however, be documented.
  31.  
  32. > Also, Bruce mentioned earlier that TGV was working on an unloadable kernel
  33. > for minor upgrades without necessitating a system reboot.  Did this make it
  34. > into 3.2?  For those of us with high-availability requirements, this feature
  35. > would be a godsend.
  36.  
  37.     We're not sure yet. We're field testing it with V3.2 but plan on removing
  38. it from the final release for inclusion in a later release. A lot of this
  39. depends on the feedback we recieve during the field test period.
  40.  
  41.                                     Ken
  42.