home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / philosop / misc / 2326 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: Begging the question
  5. Message-ID: <nyikos.720917407@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <8ew7s7u00VpON4EEN3@andrew.cmu.edu>
  9. Date:  4 Nov 92 22:50:07 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In <8ew7s7u00VpON4EEN3@andrew.cmu.edu> Matthew W Cushman <mc7l+@andrew.cmu.edu> writes:
  13.  
  14. >I've always thought that the entire "Freewill" question was irrelevant. 
  15. >What does it mean to not have "Freewill"?  
  16.  
  17. >I think most people would say that it mean to not be able to control
  18. >your own actions.  Well, then, what does?  
  19.  
  20. >The only reasonable way to define what one means by "You"  in the
  21. >previous statements is by "The thing that controls your <physical>
  22. >actions."  
  23.  
  24. I saw the word "Sophomore" up there before I hit the "f" key, and that
  25. is appropriate, because the foregoing statement is truly sophomoric.
  26.  
  27. "You" is the ego, the thinking Self which Descartes called the "mind",
  28. and there is a whole branch of philosophy, the philosophy of mind,
  29. which grapples with the nature of the mind and its interaction with
  30. the body.  If you define things away the way you just did, you cut
  31. yourself away from this whole field of study.
  32.  
  33. Peter Nyikos
  34.  
  35.