home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / philosop / misc / 2275 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!nntp.uio.no!smaug!solan
  2. From: solan@smauguio.no (Svein Olav G. Nyberg)
  3. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  4. Subject: Free Will and Morality
  5. Message-ID: <1992Nov5.124350.21109@ulrik.uio.no>
  6. Date: 5 Nov 92 12:43:50 GMT
  7. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  8. Reply-To: solan@smauguio.no (Svein Olav G. Nyberg)
  9. Organization: University of Oslo, Norway
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: smaug.uio.no
  12.  
  13.  
  14. As Holmes has so eloquently pointed out, it is from the
  15. point our will is made up, that our responsibility starts,
  16. and it is independent of what made our will be what it is.
  17.  
  18. Our will is our self-expression no matter whether we are
  19. caused ourselves or not. I therefore find it better to
  20. speak of, with Stirner, Own Will instead of Free Will.
  21.  
  22.  
  23. There has been some discussion of "moral agents", and whether
  24. these are dependant on having a Free Will or not. The
  25. discussion has managed very well to steer clear of the
  26. central question: "What is morality?"
  27.  
  28. I propose, again with my favourite philosopher Stirner, that
  29. we drop all illusions about morality as something existing
  30. apart from our own bringing it into the world. We might as
  31. well dissolve the idea of Morality when it no longer is what
  32. we want.
  33.  
  34. When we still retain Morality, it must be because we find
  35. some reason to let it continue its existence. Bu
  36.