home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / bizarre / 37545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: talk.bizarre
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!jfwhome!jfw
  3. From: jfw@jfwhome.FUNHOUSE.COM (John F. Woods)
  4. Subject: Re: Clinton won; maybe (was Gloat)
  5. Message-ID: <BxI5AM.39s@jfwhome.FUNHOUSE.COM>
  6. Organization: Misanthropes-R-Us
  7. References: <1992Nov8.175707.13087@athena.cs.uga.edu> <BxF1G7.7L@jfwhome.FUNHOUSE.COM> <1dkh1lINNfkv@chnews.intel.com> <1992Nov9.043332.25626@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 13:25:32 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In FUCKING TALK.BIZARRE, SOME WHINING LOSER NAMED mcrosby@nyx.cs.du.edu
  12. (Matthew Crosby) writes:
  13. >>In article <BxF1G7.7L@jfwhome.FUNHOUSE.COM> jfw@jfwhome.FUNHOUSE.COM (John F. Woods) writes:
  14. >>>No, they have a point.  57% DID vote against Clinton.  64% DID vote against
  15. >>>Bush.  And a stunning 81% voted against Perot.  The CLEAR and LOGICAL answer
  16. >>>is that the American people want NO ONE to be President.
  17. >That is kind of weird mathematics!  Just because someone votes for someone does
  18. >not necissarily mean they are voting against someone else!  Now if 81% had
  19. >written "Go stick your head up a pig!" on their ballot, then possibly that can
  20. >be construed as voting agains.
  21.  
  22. Go stick your head up a pig.
  23.  
  24. You may consider that a vote against [your choice] (a) your ever posting to
  25. talk.bizarre again, (b) your ever reproducing, or (c) your ever breathing
  26. again [pick two].
  27.