home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!garvin
  2. Newsgroups: talk.abortion
  3. Subject: Re: Victory is at hand for Pro-Choicers
  4. Message-ID: <BxLzD9.A8G.2@cs.cmu.edu>
  5. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 15:07:55 GMT
  7. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  8. References: <adams.720977803@spssig> <1992Nov5.162936.1392@midway.uchicago.edu> <nyikos.721430753@milo.math.scarolina.edu>
  9. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  10. Keywords: ignorant pro-forcers
  11. Summary: Nyikos avoids the mainstream press
  12. Nntp-Posting-Host: satan.cimds.ri.cmu.edu
  13. Lines: 24
  14.  
  15. In article <nyikos.721430753@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16.  
  17. #Why do you think the Congress dropped FOCA after Democratic leaders
  18. #announced that they had almost enough votes to override a veto?
  19.  
  20. I understood that it was because anti-abortion legislators had 
  21. succeeded in adding so many amendments to the FOCA that no one 
  22. wanted it to pass, and that the sponsors had decided to wait until
  23. the new Congress was in session.  With Clinton as president, there
  24. is no need to try to make the bill attractive to a veto-proof
  25. majority.
  26.  
  27. #(My guess: 1. They did not have the votes they thought they had.
  28. #2. They were afraid the public would learn just how extreme FOCA was,
  29. #and that would have hurt Clinton's chances.)
  30.  
  31. I wonder why Petey Honey ignored the reports on television and in 
  32. the newspapers and chose to guess about it instead.  Maybe he
  33. likes looking silly - asserting that "they were afraid the public 
  34. would learn just how extreme FOCA was" when, in fact, the FOCA was
  35. rejected for being too watered down, is absurd.
  36.  
  37. Susan
  38.  
  39.