home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47584 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.9 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!kcochran
  3. From: kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith "Justified And Ancient" Cochran)
  4. Subject: Re: Suxanne's reasoning abilities (Was: BogieBoy's sensor array)
  5. Message-ID: <1992Nov11.032723.7353@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Summary: Peter's inability to comphrend anything beyond the HolyFetus... 
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Keywords: You expect me to mark my deletions?  Dream on... 
  11. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  12. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  13. References: <SCOTTS.92Oct30152501@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> <1992Nov3.013018.14080@mnemosyne.cs.du.edu> <nyikos.721362033@milo.math.scarolina.edu>
  14. Date: Wed, 11 Nov 92 03:27:23 GMT
  15. Lines: 46
  16.  
  17. [I was going to trim this article down, but I couldn't figure out how...]
  18.  
  19. In article <nyikos.721362033@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  20. >In <1992Nov3.013018.14080@mnemosyne.cs.du.edu> kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith "Justified And Ancient" Cochran) writes:
  21. >>In article <SCOTTS.92Oct30152501@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> scotts@CS.CMU.EDU (Scott Safier) writes:
  22. >>>In article <1992Oct29.180419.15148@csus.edu> chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney) writes:
  23. >>>
  24. >>>   >   Excuse me, but I do say positive things about women. 
  25. >>>   >   Such as Suzanne Forgach. 
  26. >>>   >
  27. >>>   >Perhaps one of the women should answer.  How would you feel if someone
  28. >>>   >walked up to you and said, "Rocker, you're a real Suzanne Forgach."
  29. >>>   >Is that a positive thing?
  30. >>>
  31. >>>   Yes. It is extremely positive. It means:
  32. >>>   1) She's got integrity.
  33. >>>   2) She's got honesty.
  34. >>>
  35. >>>Are we talking about the same Suzanne Forgach?
  36. >>>
  37. >>>   3) She doesn't have a chance of getting AIDS.
  38. >>>
  39. >>>Like Kimberly Bergalis (sp?)
  40. >
  41. >>Let's not forget "the rest of the story".  Dr. Akers, a homosexual, infected
  42. >>Kimberly with HIV because (1)He knew she was a virgin, and (2)She refused
  43. >>to go out with him.
  44. >
  45. >>Suxanne said it, and with all that integrity and honesty she's got going
  46. >>for her, it's _gotta_ be true, right?
  47. >
  48. >Did Suxanne really say that? Where?  And what does Suzanne have to
  49. >say about this? :-)
  50.  
  51. Trying to hedge your bets with a smiley, Peter?
  52.  
  53. Ok, would somebody who holds the SacredSuxanneSayings archive please dig
  54. through and show Peter just what sort of a rabid pit-bull it is he's
  55. dealing with?
  56.  
  57. (He'll probably try to claim "demurr" against this one also, but...)
  58. --
  59. =kcochran@nyx.cs.du.edu | B(0-4) c- d- e++ f- g++ k(+) m r(-) s++(+) t | TSAKC=
  60. =My thoughts, my posts, my ideas, my responsibility, my beer, my pizza.  OK???=
  61. =You know, Colorado has a lot more to fear from a RadiKalFeministLesbianBitch =
  62. =like me than I have to fear from either Colorado or "Them".  Carpe Diem! FWA!=
  63.