home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47515 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!data.nas.nasa.gov!raul.nas.nasa.gov!dking
  3. From: dking@raul.nas.nasa.gov (Dan King)
  4. Subject: Re: compromise (was Re: Back Again To Father Notification...
  5. References: <1da49nINNnl2@gap.caltech.edu> <1992Nov5.052107.619@ncsu.edu> <1992Nov5.212758.25505@nas.nasa.gov> <1992Nov7.205914.13604@ncsu.edu>
  6. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  7. Organization: NAS Program, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. Date: Tue, 10 Nov 92 19:19:00 GMT
  9. Message-ID: <1992Nov10.191900.8057@nas.nasa.gov>
  10. Distribution: na
  11. Lines: 17
  12.  
  13.  
  14. dod>In article <1992Nov7.205914.13604@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15.  
  16. dod>I never said that I wanted to define the term `health', much less
  17. dod>that I wanted to define it narrowly.  Before Roe v. Wade, many 
  18. dod>states had abortion laws in which they had given a definition
  19. dod>to the term `health' which was well understood by doctors. 
  20.  
  21. If I had opinions that were so intentionally cruel to such a
  22. large number of women as yours are, I wouldn't want anyone to know 
  23. them either.  Unfortunately for you, you are just to transparent 
  24. to pull off this innocent act.
  25.  
  26. dod>Doug Holtsinger
  27.  
  28. Dan King
  29.     
  30.