home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47483 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.6 KB

  1. Xref: sparky talk.abortion:47483 uiuc.general:924 uiuc.politics:447
  2. Newsgroups: talk.abortion,uiuc.general,uiuc.politics
  3. Path: sparky!uunet!ux1.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  4. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  5. Subject: Re: Coalition for Traditional Values' Candidate Survey
  6. Message-ID: <nyikos.721411438@milo.math.scarolina.edu>
  7. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  8. Organization: USC  Department of Computer Science
  9. References: <Bwy383.7sH@ux1.cso.uiuc.edu> <Bwy4vH.Iu1@news.cso.uiuc.edu> <Bx20sw.JEt@cs.uiuc.edu> <1992Nov1.220127.9405@ncsu.edu> <bob1.720811199@cos>
  10. Distribution: usa
  11. Date: 10 Nov 92 16:03:58 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In <bob1.720811199@cos> bob1@cos.com (Bob Blackshaw) writes:
  15.  
  16. >In <1992Nov1.220127.9405@ncsu.edu> dsh@odin.uucp (Doug Holtsinger) writes:
  17.  
  18. >>In article <Bx20sw.JEt@cs.uiuc.edu> zweig@cs.uiuc.edu writes:
  19.  
  20. >>> Show me a so-called "pro-lifer" who doesn't eat meat, doesn't use any 
  21. >>> animal-derived products, is against the death penalty, wants to outlaw
  22. >>> cigarettes and automobiles as well as guns, and is willing to take a 
  23. >>> trip down to the Barrio in L.A. and talk to gang members, and I'll accept 
  24. >>> that the term "pro-life" is meaningful, at least in that one instance.
  25.  
  26. >>Show me a so-called "pro-choicer" who supports the "choice" to kill
  27. >>and abuse born children,  who supports the "choice" to commit
  28. >>murder, rape, robbery, and arson, who supports the "choice" to
  29. >>evade income taxes and the "choice" to sell drugs to children, 
  30. >>and maybe I'll accept that the term "pro-choice" is meaningful. 
  31.  
  32. >>Gosh, it's so much fun to launch meaningless, content-free attacks
  33. >>on labels, rather than to address the issues!
  34.  
  35. >I can't believe my eyes! Did you actually type this DOD, or is
  36. >someone using your account.
  37.  
  38. *Smile* when you say that, podner!  You can believe your eyes, you
  39. called him DOD, you know he does this kind of stuff all the time.
  40.  
  41. And I kinda like the way he put it, given that he feels that a child in the
  42. womb (or, as the great common-law scholar William Blackstone put it in the 
  43. 18th century, "An infant *in ventre sa mere*") should have the same 
  44. rights not to be harmed as one outside the womb. 
  45.  
  46. I agree with him once brainwaves are detectable.
  47.  
  48. Of course, he did insert some stuff about arson and income taxes, but
  49. that's a matter of taste.  Which Blackshaw obviously does not share,
  50. nor does he share Blackstone's view that an infant *in ventre sa mere*
  51. should be thought of as born for many legal purposes.
  52.  
  53. Blackstone, Blackshaw, Blackmun.  I'll take the first over the other
  54. two any day.
  55.  
  56. Peter Ny.
  57.  
  58.