home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47437 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  4.5 KB  |  102 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: TOO YOUNG TO CHOOSE
  5. Message-ID: <nyikos.721340763@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <1992Nov2.171205.10640@ncsu.edu> <1992Nov2.203619.22635@netcom.com> <1992Nov3.210902.3556@ncsu.edu> <1d728aINNfb@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. Date:  9 Nov 92 20:26:03 GMT
  10. Lines: 90
  11.  
  12. In <1d728aINNfb@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov3.210902.3556@ncsu.edu> jjprice@eos.ncsu.edu (JEFFREY JAMES PRICE) writes:
  15. >>On this point we are both right. There are always exceptions and always rules.
  16. >>I favor a 24-hour waiting period. This will give those that did not do
  17. >>enough "soul-searching" time to do so and for those that already have while
  18. >>a minor inconvience it will not change the desicion they have come to.
  19.  
  20. >It isn't a minor inconvenience to a poor woman who cannot afford -- literally
  21. >cannot afford -- the time spent away from work, and the money spent on a hotel
  22. >in the only town within miles that has a clinic.
  23.  
  24. Granted, for some it is a major inconvenience. That's why I prefer a 4-hour
  25. waiting period.  Gives the woman time to go out and have lunch, or
  26. whatever, and study the information on risks, etc. without clinic employees
  27. hurrying her along.
  28.  
  29. >  Nota Bene, this poor woman
  30. >probably also cannot afford a child, which may well be one factor in her de-
  31. >cision to abort.  But many would be content ignoring her needs, her realization
  32. >that she cannot afford a child, that she doesn't want to face the poverty
  33. >and want with or without a child.  The 24 hour waiting period is not an
  34. >'inconvenience' to this woman, it is a barrier.
  35.  
  36. Meanwhile, the child is left out of the equation by Adrienne, as usual.
  37.  
  38. >>I think it is amazing that a 15 year old girl who can't drive,drink alchool,
  39. >>buy cigarettes,vote,go into the military,etc... can get an abortion without
  40. >>parental or judicial consent(these cases are in N.C.)
  41.  
  42. >I think it's downright amazing that a 15 year old girl who can't drive,
  43. >drink alcohol, buy cigarettes, vote, go into the military, etc., can have
  44. >a CHILD without parental or judicial consent!!!!!!!!!!
  45.  
  46. Is Adrienne being satirical here, or does she want to be labeled a 
  47. "pro-abort" on this newsgroup?
  48.  
  49. >As long as we are fully informing women of the pros and cons, make damn sure
  50. >the legal statements CLEARLY inform her she is safer to have an abortion than
  51. >to have a baby.
  52.  
  53. Such things need to be decided on an individual basis.  For some women,
  54. the abortion would be safer.  For others, carrying to term would be 
  55. safer.  A thorough physical examination might reveal which category
  56. the woman belongs in, but all too many abortionists don't give a damn
  57. about that.  
  58.  
  59. How many abortion clinics require evidence of a physical exam by a 
  60. competent gynecologist or GP before performing an abortion?
  61. (My guess: less than 1%)
  62.  
  63. How many abortion clinics will give a woman a thorough exam to see
  64. whether abortion is better for her health than carrying to term?
  65. (My guess: less than 1%)
  66.  
  67. >  Also, the legal statements should CLEARLY inform her of the
  68. >costs of raising a child in the US today. 
  69.  
  70. As long as we are going to be this thorough, let's also inform them
  71. of the cost of living in retirement homes if they have no children
  72. they can move in with.  Let's also tell them of how much social
  73. security they are likely to get forty years from now, assuming the
  74. system doesn't self-destruct in the meantime.
  75.  
  76. >  And let's make sure we are 
  77. >making ALL women our audience -- not just women who want abortions.  Let's
  78. >make sure that women who are choosing to have children know what they are
  79. >getting into.
  80.  
  81. I don't think Mr. Blackshaw is the number one contender for the title
  82. of "pro-abort" any more.
  83.  
  84. >What was the figure I just posted?  Something more than 80% of women in the
  85. >United States today use birth control.  The failure rate alone for the various
  86. >methods accounts for nearly TWICE the number of abortions in this country
  87. >per year.  I think we are doing a dandy job educating women.  Maybe it's
  88. >medical researchers, who should develop better birth control methods that
  89. >you mean to educate.
  90.  
  91. Maybe the reason for the high failure rate is that women know "I can 
  92. easily get an abortion if it fails," and many often don't care to use 
  93. the devices properly.  
  94.  
  95. Hmm... maybe a 24 hour waiting period isn't such a bad idea...
  96.  
  97. Peter Nyikos
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102.