home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47390 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.6 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!kcochran
  3. From: kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith "Justified And Ancient" Cochran)
  4. Subject: Re: When will Keegan begin harassing Cochran about his prochoice label?
  5. Message-ID: <1992Nov10.023814.11265@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Summary: When will Darcy begin thinking??? 
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <1992Nov5.155027.13200@rotag.mi.org> <1992Nov05.193621.113002@watson.ibm.com> <1992Nov6.020030.4492@cfctech.cfc.com>
  13. Date: Tue, 10 Nov 92 02:38:14 GMT
  14. Lines: 34
  15.  
  16. In article <1992Nov6.020030.4492@cfctech.cfc.com> kevin@cfctech.cfc.com (Kevin Darcy) writes:
  17.  
  18. [Snip.  Snip.  Oh hell, where's the chainsaw???]
  19.  
  20. >
  21. >Can you read Cochran's mind, Larry? How do you know that what you and I
  22. >may agree is "unnecessary" is not seen as "necessary" by Cochran, or vice
  23. >versa? How do you know that he doesn't WANT to force women to sign "abortion 
  24. >request forms" before they are permitted an abortion? How do you know that 
  25. >he doesn't WANT to strictly forbid abortions on comatose women? Don't ASSUME 
  26. >that Cochran wants no new laws, Larry. That MIGHT be a very mistaken 
  27. >assumption. By his own admission, he used to be much more pro-life than he
  28. >is currently.
  29.  
  30. BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!  (Oh, geez.  After the election and #2 passing, I've
  31. needed a laugh like this).
  32.  
  33. Well, gee, Darcy maybe it's because Larry takes the time to *ask*, instead
  34. of just posting away with psychotic-nightmare-on-elm-street babble?
  35.  
  36. (For the record.  Darcy's comment about "he used to be much more pro-life
  37. than he is currently" is wrong.  So before he starts masturbating over what
  38. he thinks might be a net.factoid, let me explain.  I used to feel that the
  39. current system of RvW was usable, and since it was something that protected
  40. at least some of the rights of women, people could talk about trying to
  41. change it all they wanted to, as long as they didn't try and impose any
  42. more restrictions on it.  After reading my first Druiex post, I realized
  43. the error of my ways...)
  44.  
  45. --
  46. =kcochran@nyx.cs.du.edu | B(0-4) c- d- e++ f- g++ k(+) m r(-) s++(+) t | TSAKC=
  47. =My thoughts, my posts, my ideas, my responsibility, my beer, my pizza.  OK???=
  48. =You know, Colorado has a lot more to fear from a RadiKalFeministLesbianBitch =
  49. =like me than I have to fear from either Colorado or "Them".  Carpe Diem! FWA!=
  50.