home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 47081 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.8 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!concert!rock!taco!csl36h.csl.ncsu.edu!dsholtsi
  3. From: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Why pro-choicers must argue that a fetus is not a person
  5. Message-ID: <1992Nov7.205537.13345@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  8. Organization: North Carolina State University
  9. References: <1d8s48INNobg@hpsdde.sdd.hp.com> <1d96o7INN1ta@horus.ap.mchp.sni.de> <1992Nov4.214059.15172@ncsu.edu> <1daphqINN531@horus.ap.mchp.sni.de>
  10. Date: Sat, 7 Nov 1992 20:55:37 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <1daphqINN531@horus.ap.mchp.sni.de> 
  14. frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer) writes>
  15.  
  16. >dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes>
  17.  
  18. >> There are several thousand abortions performed after the 21st week
  19. >> of pregnancy; many of these children are killed because they are
  20. >> simply retarded or handicapped.  It makes no sense to allow these
  21. >> children to be killed before birth, but not after birth. 
  22.  
  23. > Evidence?
  24.  
  25. I don't have the stats in front of me, but the CDC reports
  26. that several thousand abortions occur annually after the 
  27. 21st week of pregnancy, which is not far away from viability. 
  28. I don't have exact numbers on the number of retarded
  29. or handicapped children that are killed, but does it
  30. really make a difference to you?  
  31.  
  32. >> And, while a non-viable child will die if the child is simply
  33. >> removed from the womnb, it does not follow that a person should
  34. >> have the right to kill them.  The right to kill does not logically
  35. >> follow from the right to refuse bodily support.  I don't have 
  36. >> the right to kill a dying person.
  37.  
  38. > Yes you do.  Have you given blood today?
  39.  
  40. How is refusing to give blood 'killing'?   
  41.  
  42.  
  43. >Frank.ODwyer@ap.mchp.sni.de   
  44.  
  45.  
  46. Doug Holtsinger
  47.  
  48.  
  49.