home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46968 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!levels!9051467f
  2. Newsgroups: talk.abortion
  3. Subject: Re: Parenthood (was Re: Uniting Church)
  4. Message-ID: <19123.2af11f11@levels.unisa.edu.au>
  5. From: 9051467f@levels.unisa.edu.au (The Eidolon)
  6. Date: 30 Oct 92 11:40:01 +0930
  7. References: <9227212.5680@mulga.cs.mu.OZ.AU> <ricko.717683303@ee.uts.EDU.AU> <71.2ad2decd@whyalla.unisa.edu.au>
  8. Distribution: aus
  9. Organization: That damn kid is still here!
  10. Lines: 49
  11.  
  12. I don't feel like rewriting a whol article again so I dredged up an
  13. old I put in aus.religion
  14.  
  15. In article <71.2ad2decd@whyalla.unisa.edu.au>, 9051467f@whyalla.unisa.edu.au (Wild Child) writes:
  16. > In article <ricko.717683303@ee.uts.EDU.AU>, ricko@ee.uts.edu.au (Rick Jelliffe) writes:
  17. >> dsolly@ecr.mu.oz.au (David_James SOLLY) writes:
  18. >> 
  19. >>>The Synod of the Uniting Church of New South Wales has , according to
  20. > 
  21. >> It is also in the Herald today. I am shocked too.
  22. > 
  23. >> often sees the dilemma in patients who come to him, in making
  24. >> what is too often a choice between a career (i.e. money & "standard
  25. >> of living") and a human life. Astounding.
  26. > 
  27. > Astounding?? Not really.
  28. > Why is it that the mother of the child must be the one to stay home and
  29. > spend the rest of her life raising the child?? This is an enormous waste
  30. > of mental talent.
  31. > 
  32. > For that matter, why should the direct bio-parents
  33. > be the ones to raise the child? We are all humans, this stuff about
  34. > genetic ties that bond is being twisted beyond belief! We are ALL genetically
  35. > tied, and we should ALL feel bonded to each other! This thing about ones
  36. > bio-parents is religious mumbo jumbo - we are not animals who latch
  37. > on to the first thing we see and declare it MAMA! If so, then adoptive
  38. > children would all be social disaster areas and the adoptive system
  39. > would be dismantled!
  40. > 
  41. > At an abortion, the choice is not over inconvenience of birth but wether
  42. > or not the mother is prepared to drop everything she has built up
  43. > and devote her ENTIRE LIFE to someone else! Personally, I think that
  44. > if the current system of forcing women to raise children, we would see
  45. > a damnsight fewer abortions.
  46. > 
  47. > -- 
  48. > John McVey, Whyalla campus, Uni S.Australia
  49. > Enic Eng Student & Tekkie G1 (at 19!)
  50. This is old coz I'm twenty now. The sig is also ancient.
  51. It was also posted from my home account, not this one.
  52.  
  53. --
  54. John J McVey, Whyalla, Uni S. Australia    9051467f@levels.unisa.edu.au
  55. Electronic Engineering student & Terror Tekkie!
  56. Any email can be posted unless I state explicitly otherwise.
  57. +-----------------------------------------------------+    ________
  58. |  Obligatory disclaimer: UniSA hates my opinions...  |  \/Darwin o\
  59. +-----------------------------------------------------+  /\________/
  60. An idea is not responsible for the people who believe in it. Marquis
  61.