home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46961 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!umn.edu!msus1.msus.edu!levels!9051467f
  2. Newsgroups: talk.abortion
  3. Subject: Genocide?
  4. Message-ID: <19124.2af11fe0@levels.unisa.edu.au>
  5. From: 9051467f@levels.unisa.edu.au (The Eidolon)
  6. Date: 30 Oct 92 11:43:28 +0930
  7. References: <1992Oct1.184309.90248@vaxc.cc.monash.edu.au> <1992Oct7.010135.4505@funlwb.enet.dec.com> <73.2ad9b03e@whyalla.unisa.edu.au>
  8. Organization: That damn kid is still here!
  9. Lines: 48
  10.  
  11. Another from aus.religion, and next I shall stick a VERY interesting
  12. one (which started this thing) called 'Post Natal Abortion'.
  13.  
  14. In article <73.2ad9b03e@whyalla.unisa.edu.au>, 9051467f@whyalla.unisa.edu.au (Wild Child) writes:
  15. > In article <1992Oct7.010135.4505@funlwb.enet.dec.com>, ollis@redbck.stl.dec.com (Stephen Ollis) writes:
  16. > 
  17. >>     What is the problem with you Christian dudes? It's fairly clear that
  18. >>>abortion is O.K. The child doesn't feel anything and is not aware of his
  19. >>>impending demise (and therefore doesn't suffer phsycologically). In fact the
  20. >>>same argument can be applied to justify "post-natal abortion", since a child
  21. >>>of
  22. >>>say less than 1 year of age can not understand that he is about to die
  23. >>>(provided the surgeon acts tactfully), and can be put to death in a painless
  24. >>>way.
  25. > 
  26. >> So, where do you draw the line Kevin? Murder has been legalised for the unborn,
  27. > ..
  28. >> stop the age limit being raised? `Oh Billy, my 5 year old, is limiting the 
  29. >> lifestyle I lead. Let's have him aborted...' It's just a small mental leap from
  30. >> this viewpoint to euthanasia... 'Oh I don't want to have look after my sick 60
  31. >> year old father.. let's have him put to sleep'...
  32. >> 
  33. >> Where does it end? When will we learn? When will we change? When will
  34. >> we turn? 
  35. > 
  36. > Hey! Why not take this Reductio Ad Absurdum thing the whole hog! A foetus may
  37. > become a human, so killing it is homicide. A woman can give birth to children,
  38. > so lets charge someone who kills a woman with multiple counts of murder, since
  39. > she may bring other humans! Heck yeah! Those kids could have kids, and those
  40. > kids could have lotsa more kids... Hell, charge her killer with GENOCIDE!
  41. > 
  42. > Waitwaitwait..a man could father many children...charge someone who kills
  43. > a man with genocide too! Whoa.. what about wasted sperm?? Any one of them
  44. > may become a human! Heck YES!! charge any man who has sex with genocide!!
  45. > There's more! Everytime a woman has a period, it flushes out an egg with
  46. > it - that egg may have become a human .. . .charge her with genocide!!
  47. > 
  48. > John McVey, Whyalla campus, Uni S.Australia
  49. > Enic Eng Student & Tekkie G1
  50. > Those who believe in an afterlife will not be dissapointed.
  51. -- 
  52. John J McVey, Whyalla, Uni S. Australia    9051467f@levels.unisa.edu.au
  53. Electronic Engineering student & Terror Tekkie!
  54. Any email can be posted unless I state explicitly otherwise.
  55. +-----------------------------------------------------+    ________
  56. |  Obligatory disclaimer: UniSA hates my opinions...  |  \/Darwin o\
  57. +-----------------------------------------------------+  /\________/
  58. An idea is not responsible for the people who believe in it. Marquis
  59.