home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46908 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!caen!destroyer!cs.ubc.ca!alberta!kakwa.ucs.ualberta.ca!acs.ucalgary.ca!acs5!labach
  3. From: labach@acs.ucalgary.ca (Terence Michael Labach)
  4. Subject: Re: Keegan excludes anyone from being prochoice if they support restrictions on abortion
  5. Originator: labach@acs5.acs.ucalgary.ca
  6. Sender: news@acs.ucalgary.ca (USENET News System)
  7. Message-ID: <LABACH.92Nov6121215@acs5.acs.ucalgary.ca>
  8. In-Reply-To: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu's message of Thu, 5 Nov 1992 18: 17:58 GMT
  9. Date: Fri, 6 Nov 1992 17:12:15 GMT
  10. References: <1992Nov5.040050.28298@ncsu.edu> <csh1y=n@rpi.edu>
  11.     <1992Nov5.181758.22530@ncsu.edu>
  12. Nntp-Posting-Host: acs5.acs.ucalgary.ca
  13. Organization: The Bobby Jurasin Fan Club
  14. Followup-To: talk.abortion
  15. Lines: 39
  16.  
  17. In article <1992Nov5.181758.22530@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu
  18. (Doug Holtsinger) writes: 
  19.  
  20. > In article <csh1y=n@rpi.edu> keegan@acm.rpi.edu (James Keegan Jr.) writes:
  21. > >dsh@odin.uucp (Doug Holtsinger) writes:
  22. > 
  23. > >> James Keegan has disqualified anyone 
  24. > >> from using the "pro-choice" label if they do not oppose all restrictions
  25. > >> on abortion. 
  26. > 
  27. > > this statement is not correct. 
  28. > 
  29. > "that is why i thought it important to point out
  30. >     that you are not, in fact, pro-choice as you do not oppose
  31. >     legislation to restrict a woman's right to an abortion during the
  32. >     third trimester."
  33. >         <1992May24.032109.20775@crd.ge.com>
  34.  
  35. Of course, clueless one, "restrictions" on abortion are not the same as
  36. "legislation" on limiting abortion.  You seem to be trying to read as
  37. much as possible into a statement for the purposes of twisting it.
  38.  
  39. I don't personally know any pro-choice advocate who thinks there should
  40. be legal restrictions on abortions.  Many, myself included, think there
  41. ought to be only medical ones.  Any restrictions on abortion should
  42. be a matter of medical concern rather than of law.
  43.  
  44. In any case, since Keegan is not forcing anyone to stop using the label
  45. "pro-choice" even if he thinks that it is inaccurate, a statist dipstick
  46. like you who wants the law to force women to become birthing machines
  47. can only make claims about others being "fascist control freaks" in the
  48. most ironic of senses.
  49.  
  50. - terry -
  51. ----------------------------------------------------------------------
  52. "Give me a man or woman who has read a thousand books and you give me an
  53.  interesting companion.  Give me a man or woman who has read perhaps
  54.  three and you give me a dangerous enemy indeed."
  55.  - Anne Rice, The Witching Hour
  56.