home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46815 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!ut-emx!ccwf.cc.utexas.edu
  2. From: andy@ccwf.cc.utexas.edu (Andrew Hackard)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Right to Choose
  5. Message-ID: <83128@ut-emx.uucp>
  6. Date: 6 Nov 92 03:51:15 GMT
  7. References: <1992Oct31.192919.15054@ncsu.edu> <82917@ut-emx.uucp> 
  8.      <1992Nov3.184115.27538@ncsu.edu>
  9. Sender: news@ut-emx.uucp
  10. Organization: The University of Texas at Austin, Austin TX
  11. Lines: 61
  12.  
  13. jjprice@eos.ncsu.edu (JEFFREY JAMES PRICE) writes:
  14. >andy@ccwf.cc.utexas.edu (Andrew Hackard) writes:
  15.  
  16. >Sorry about that I have recently realized that they are there(stupid me) 
  17.  
  18. Not stupid.  New, therefore ignorant.  Most of us understand that, though
  19. there are a few relatively intolerant folks.
  20.  
  21. >I think I am finnally catching onto this net thang. 
  22.  
  23. I think you are too.
  24.  
  25. >|>"Andy" (and I prefer Andrew, as my .sig says...never mind the username :-) )
  26. >|>didn't say any such thing.  Brian Kendig did...not that I *mind* being
  27. >|>given credit for Brian's remarks.  Just pointing out that it's easy to get
  28. >|>lost when you aren't paying VERY close attention.
  29.  
  30. >Sorry 'bout that Andrew :) 
  31.  
  32. Believe me, that's hardly the worst thing I've ever been called.  :-)
  33. Don't worry about it.
  34.  
  35. >Yes it is easy to get lost.
  36.  
  37. See?  I *told* you you were getting the hang of it... ;-)
  38.  
  39. >|>>I guess I did not make that clear enough. In my eyes no responsible person
  40. >|>>would get a convienet abortion. 
  41. >
  42. >Did you know there is only one clinic in South Dakota.This is my plan have
  43. >only one clinic in each state so that it is a long drive and long waiting lines
  44. >once they get there.
  45.  
  46. Ah.  This I take issue with.  If you throw up more obstacles to the process
  47. than there already are, you're blocking even those women whom you have
  48. admitted (grudgingly) have a valid reason to want an abortion.  Further, it's
  49. simply unfair, and there aren't any clinics I'm aware of that only perform
  50. abortions in any event.  You might want to rethink this.
  51.  
  52. >|>Seriously, you trivialize the abortion process by describing it as 
  53. >|>"convenient", and you trivialize the anguish some women (and their
  54. >|>families, in many cases) go through in making the decision to abort
  55. >|>by calling it "irresponsible".  Frankly, that's not your judgement 
  56. >|>to make.
  57.  
  58. >I have apperantley struck on nerve on this issue of responsibility
  59. >(irresponsibility). 
  60.  
  61. Yep.  People get tetchy when you tell them to choose the lesser of two
  62. evils and then blame them for choosing an evil in the first place.  
  63. Further, adults have the freedom to define responsibility in terms of
  64. their own priorities.
  65.  
  66. >Since I brought it up and I have gotten a lot of questions 
  67. >I think I'll post something about it. (in a while) :-0
  68.  
  69. I'll look forward to it.
  70.  
  71. --
  72. --Andrew Hackard                                 If I spoke for UT, this post
  73.   andy@ccwf.cc.utexas.edu                        would make even less sense.
  74.