home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46741 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!decwrl!decwrl!netcomsv!netcom.com!ray
  3. From: ray@netcom.com (Ray Fischer)
  4. Subject: Re: Why pro-choicers must argue that a fetus is not a person
  5. Message-ID: <1992Nov5.222422.9665@netcom.com>
  6. Organization: Netcom San Jose
  7. References: <1992Nov1.073631.21212@muddcs.claremont.edu> <1992Nov1.191018.19419@netcom.com> <1d8f04INNee4@horus.ap.mchp.sni.de>
  8. Date: Thu, 5 Nov 1992 22:24:22 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer) writes ...
  12. >I agree with your basic premise that a woman's abortion right to abort
  13. >should not be mitigated until sometime after birth.
  14. >
  15. >Nevertheless, I could argue with equal validity that there is no question
  16. >about whether a child has been conceived, and that there is no _need_ to tell
  17. >just _when_ that occurred.
  18.  
  19. There are quite a few reasons the exact moment is useful and required.
  20.  
  21. In this country one may use dependents for tax deductions for the
  22. year.  In order to do this, one needs to know in which year personhood 
  23. began.  Criminal cases also depnd on knowing whether a person was
  24. involved.  Should a woman have a late and heavy period, is that reason
  25. to suspect homicide or manslaughter?
  26.  
  27. >As for birth, any definition of personhood related to birth must eventually
  28. >boil down to a criterion of "inside and outside the mommy".
  29.  
  30. Yup.
  31.  
  32. >This means that the personhood of a viable foetus/premie will depend on
  33. >whether it is removed from the woman's body before killing it or not.  I
  34. >don't think that any magical transformation occurs when the foetus is
  35. >removed, do you?  In this particular situation, the birth criterion seems
  36. >rather unreasonable and not especially useful.
  37.  
  38. Agreed.  But then I don't consider the personhood of the fetus to be
  39. an obstacle to getting an abortion.
  40.  
  41. -- 
  42. Ray Fischer                   "Convictions are more dangerous enemies of truth
  43. ray@netcom.com                 than lies."  -- Friedrich Nietszsche
  44.