home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46728 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  1.3 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!csl36h.csl.ncsu.edu!dsholtsi
  3. From: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Jay Stein stops insinuating, and starts posting claptrap 
  5. Message-ID: <1992Nov5.202416.28786@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  8. Organization: North Carolina State University
  9. References: <1992Oct27.030049.15770@ncsu.edu> <GoodBye.Doug.B0592.1133am@wam.umd.edu>
  10. Date: Thu, 5 Nov 1992 20:24:16 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <GoodBye.Doug.B0592.1133am@wam.umd.edu> 
  14. judi@wam.umd.edu (Jay T Stein -- apply to inconspicuous area first) writes:
  15.  
  16. >> And I also do not approve
  17. >> of Jay Stein's insinuations that prolifers condone these bombings. 
  18.  
  19. > Ah, but prolifers *do* condone these bombings.  Not *all* prolifers, but
  20. > a plurality of pro-lifers.  How do I know this?  'cause I've asked a huge
  21. > number of them, and a disturbing percentage of them think it's okay.
  22.  
  23. Gosh, Jay Stein says that a plurality of pro-lifers condone
  24. abortion clinic bombings.   He even asked a "huge" number of
  25. them to support his conclusion.  I'm really convinced now.
  26.  
  27. Just yesterday I went out and asked a "huge" number of 
  28. pro-lifers what they thought of Jay Stein, and they all 
  29. thought he had no valid arguments to support abortion.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33. > Jay T Stein
  34.  
  35.  
  36. Doug Holtsinger
  37.  
  38.