home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46700 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!cs.uoregon.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!shelley.u.washington.edu!lenox
  3. From: lenox@shelley.u.washington.edu (142/143 help)
  4. Subject: Re: The life expectancy of mothers => now women
  5. Message-ID: <1992Nov5.191006.25329@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington, Seattle
  8. References: <1992Nov5.155200.15975@ncsu.edu>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 19:10:06 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Nov5.155200.15975@ncsu.edu> jjprice@eos.ncsu.edu (JEFFREY JAMES PRICE) writes:
  13. >
  14. >In a recent article someone brought up the fact that they like to
  15. >see people live to a ripe old age of 80.I agreed with them and stated
  16. >I hoped I lived that long as it is.
  17. >
  18. >I have gotten many replies stating that a child birth and the 9 months
  19. >of strain on the body while carring a z/e/f (sounds dumb I thought she
  20. >was carring a baby) shortens her life span.
  21. >
  22. >I was wondering how come females have a longer lifespan than males.
  23. >This point seems irrelevant.I do realize that a pregnancy does decrease
  24. >the life span but it seems as though nature has compensated and given
  25. >women a longer lifespan.
  26.  
  27. I suppose you have evidence that females have a longer lifespan?
  28. I suppose that knowledge would only be applicable *if* females had
  29. a longer lifespan *because* they were female and not due to other
  30. factors.  I've heard that since women have entered the marketplace
  31. in larger numbers that the expected lifespan of females has decreased
  32. but I would be presumptuous to post that as evidence of anything
  33. without having reliable sources to back that up.  I would think that
  34. it will be difficult to show that females have a longer lifespan 
  35. than males just because they are female.  Except that I thought
  36. males have a higher chance of genetic problems which could contribute
  37. (if verified) to the argument.  As yet, Jeff, you haven't given any
  38. facts to support this, only your impressions which could easily be
  39. wrong.  This type of argument doesn't convince many in t.a because
  40. it is not known to be based on facts.  Also remember that a statistical
  41. correspondence is not the same as showing cause for something.  So 
  42. be careful in making assumptions when you start looking for evidence.
  43.  
  44. Good luck showing this,
  45.  
  46. Amy Lenox
  47. standard disclaimer
  48.  
  49.  
  50.  
  51.