home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / talk / abortion / 46600 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!murignis!horus.ap.mchp.sni.de!D012S658!frank
  2. From: frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Why pro-choicers must argue that a fetus is not a person
  5. Date: 5 Nov 1992 09:29:30 GMT
  6. Organization: Siemens-Nixdorf AG
  7. Lines: 34
  8. Message-ID: <1daphqINN531@horus.ap.mchp.sni.de>
  9. References: <1d8s48INNobg@hpsdde.sdd.hp.com> <1d96o7INN1ta@horus.ap.mchp.sni.de> <1992Nov4.214059.15172@ncsu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: d012s658.ap.mchp.sni.de
  11.  
  12. In article <1992Nov4.214059.15172@ncsu.edu: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13. :In article <1d96o7INN1ta@horus.ap.mchp.sni.de> 
  14. :frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer) writes:
  15. :
  16. :> I'm NOT arguing that this should affect the woman's right to abort.  I think
  17. :> that EVEN if the foetus is viewed as a person then the woman has a right to
  18. :> remove it from her body.  I also think that even though this implies in the
  19. :> abstract that a viable foetus should not be killed during removal,
  20. :> legislation to that effect doesn't make any sense, since we are talking about
  21. :> third-tri abortions performed in the main to save the woman's life.  
  22. :
  23. :There are several thousand abortions performed after the 21st week
  24. :of pregnancy; many of these children are killed because they are
  25. :simply retarded or handicapped.  It makes no sense to allow these
  26. :children to be killed before birth, but not after birth. 
  27.  
  28. Evidence?
  29.  
  30. :And, while a non-viable child will die if the child is simply
  31. :removed from the womnb, it does not follow that a person should
  32. :have the right to kill them.  The right to kill does not logically
  33. :follow from the right to refuse bodily support.  I don't have 
  34. :the right to kill a dying person.
  35.  
  36. Yes you do.  Have you given blood today?
  37.  
  38. :Doug Holtsinger
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42. Frank.ODwyer@ap.mchp.sni.de   "You take slaves when you make us free,
  43.                                when you make us free your way"
  44.                              World Party - 'Ain't going to come til I'm ready'
  45.                    
  46.