home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15704 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky sci.space:15704 alt.sci.planetary:280
  2. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!vx.cis.umn.edu!soc1070                         
  4. From: soc1070                         
  5. Subject: Re: Lunar "colony" reality check and Apollo fire
  6. Message-ID: <11NOV199208300719@vx.cis.umn.edu>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Nntp-Posting-Host: vx.cis.umn.edu
  10. Organization: University of Minnesota CIS
  11. References: <1992Nov10.015030.8065@ee.ubc.ca> <roelle.721413660@uars_mag> <lg0co3INNh1i@appserv.Eng.Sun.COM> <BxIzDp.6q2@mentor.cc.purdue.edu>
  12. Date: Wed, 11 Nov 1992 13:30:00 GMT
  13. Lines: 41
  14.  
  15.  
  16. >First off, it was Apollo 12, and not Apollo 1, that caught fire.  The cause
  17. >of the fire was indeed the overpressure of test of the O2.  As it turned
  18. >out, what killed the astronauts was not the fire, but the velcro inside the
  19. >spacecraft.
  20. >   Although the velcro was fireproof for the low 3.5 psi, and up to 5psi, the
  21. >overpressure tests of pure O2 made them quite flammable.  Hell, at 16psi of
  22. >oxygen, damn near anything will burn.  In the words of Mike Gray, author of
  23. >_Angle of Attack_, "Somehow, in the labyrinth of the organization charts, the 
  24. >people who tested the spacecraft materials for flammability were never
  25. >connected to the people who knew that-- for a brief period at the beginning of
  26. >the moon trip-- the astronauts would be bathed in high-pressure oxygen."
  27. >   The fire ignited the velcro under high-pressure, and the resultant toxic
  28. >fumes killed the astronauts within seconds.
  29. > 
  30. >-- 
  31. >John Mechalas                                          "I'm not an actor, but
  32. >mechalas@gn.ecn.purdue.edu                                 I play one on TV."
  33. >Aero Engineering, Purdue University                     #include disclaimer.h
  34.  
  35.  
  36. I beg to differ. It was in fact Apollo 1, as many have pointed out. If you
  37. check your Apollo history, you will see that 8 circled the moon, 9 did
  38. LEO tests, 10 tested the LM in lunar orbit, 11 landed, 12 landed next to
  39. the Surveyor, 13 blew an oxygen tank on the way to the moon, etc.
  40.  
  41. Secondly, the cause of the fire was never traced to any specific source.
  42. According to Micheal Collens in _Carrying The Fire_, the inside of the
  43. craft was so fried that a single cause could not be found; rather there
  44. were several *probable* causes that resulted in an almost complete redesign
  45. of the inside of the capsule. 
  46.  
  47. You were right that almost anything will burn at 16psi pure O2, even
  48. stainless steel. Unfortunatly for Grissom, White, and Chaffee, they didn't
  49. die of toxic fumes. It was the fire that did them.
  50.  
  51. ------
  52. Tim Harincar                Millions long for immortality            
  53. Central Minnesota             who don't know what to do with
  54. Association of Rocketry            themselves on a rainy Sunday 
  55. soc1070@vx.cis.umn.edu            afternoon. -Susan Ertz
  56.