home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15609 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  3. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  4. Subject: Re: Nasa coverup
  5. Message-ID: <BxI6K9.45K.1@cs.cmu.edu>
  6. X-Added: Forwarded by Space Digest
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Date: Tue, 10 Nov 1992 13:51:09 GMT
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 34
  14.  
  15.  
  16. -From: moroney@ramblr.enet.dec.com
  17. -Subject: Re: NASA Coverup
  18. -Date: 9 Nov 92 20:01:37 GMT
  19. -Organization: Digital Equipment Corporation
  20.  
  21. -In article <1992Nov9.133331.1039@cs.rochester.edu>, dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz) writes...
  22. ->In article <1992Nov9.031208.23856@engage.pko.dec.com> moroney@ramblr.enet.dec.com writes:
  23. -> > Wouldn't a collision with something that size totally destroyed the Earth,
  24. -> > blasting it (and the Mars-sized thing) out of existance leaving not
  25. -> > much more than an asteroid belt?  If not, wouldn't the system be in a
  26. -> > rather elliptical orbit?
  27. -> 
  28. ->Answered in order: (1) no, there is insufficient energy available
  29. ->(recall that the gravitational binding energy of a sphere at constant
  30. ->density goes as the 5/3 power of the mass)
  31.  
  32. -I was thinking of the Voyager picture of one of the outer moons (forgot which
  33. -one) which has a comparatively huge impact crater, and it was stated that if
  34. -the impacting body was much larger the moon would have been shattered.
  35. -Typically impact craters are larger than the body itself so the radius ratio
  36. -and thus the mass ratio would have been quite large.
  37.  
  38. Isn't it Miranda that's supposed to have been blown apart and then reassembled
  39. itself? If you want to permanently destroy a moon or planet, you have to hit
  40. it so hard that most or all of the mass achieves escape velocity (and in
  41. different directions :-).
  42.  
  43. Watch the computer simulation on "Space Age" - the Earth is pretty much turned 
  44. to mush, but it doesn't fly apart.
  45.  
  46. John Roberts
  47. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  48.  
  49.