home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky sci.space:15503 alt.sci.planetary:246
  2. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  3. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!pavo.csi.cam.ac.uk!camcus!sl25
  4. From: sl25@cus.cam.ac.uk (Steve Linton)
  5. Subject: Re: Comet deflection & mining
  6. Message-ID: <1992Nov8.073428.213@infodev.cam.ac.uk>
  7. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  8. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. References: <Bwxpp6.M1n.1@cs.cmu.edu> <BxBGKy.34H@techbook.com>
  11. Date: Sun, 8 Nov 1992 07:34:28 GMT
  12. Lines: 11
  13.  
  14. In article <BxBGKy.34H@techbook.com>, szabo@techbook.com (Nick Szabo) writes:
  15. |> Deflecting anything but the strongest nickle-iron asteroid
  16. |> with a nuclear explosive is silly.  Many asteroids are probably 
  17. |> rubble piles, not single big rocks, and comets are so fragile we've 
  18. |> seen some calve off big chunks and obliterate themselves just from
  19. |> internal gas pressure.  For a comet, farting can be suicide!
  20.  
  21. You don't bomb the comet. You set off a fusion explosion a couple of km away
  22. (maybe even more) to melt the skin on one side and produce a sudden burst of
  23. outgassing. This might cause the comet to calve, though probably no large pieces
  24. would still be on impact trajectories. If one was, repeat as needed.
  25.