home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  4.0 KB  |  91 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. From: andy@osea.demon.co.uk (Andrew Haveland-Robinson)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!osea.demon.co.uk!andy
  4. Subject: NASA Coverup 
  5. Distribution: world
  6. References: <4600@cruzio.santa-cruz.ca.us>
  7. Organization: Haveland-Robinson Associates
  8. Lines: 78
  9. Date: Sun, 8 Nov 1992 03:34:51 +0000
  10. Message-ID: <721209579snx@osea.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@gate.demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. In article <4600@cruzio.santa-cruz.ca.us> snarfy@cruzio.santa-cruz.ca.us writes:
  15.  
  16. >   "At  a  point 43,495 from the moon, lunar gravity exerted a force [on the
  17. >   spacecraft] equal to the gravity of the Earth , then some  200,000  miles
  18. >   distant."
  19. >
  20. >   I would conclude from the inclusion of the distance remaining  to  go  to
  21. >   the  moon (200,000 miles) that the author knew exactly which units he was
  22. >   talking about .
  23. >
  24. >   I did a search for other sources which would help us analyse just what is
  25. >   meant by " neutral point" , and where  it  might  be  located  along  the
  26. >   flight path of the Apollo .
  27. >
  28. >   In "Project Apollo: Man to the Moon" by Thomas J. Alexander  (Harper  and
  29. >   Row , 1964 ) ,the author states:
  30. >
  31. >   "At  a  point  some  40,000 miles from the Moon ,when the craft is poking
  32. >   along at about 2000 mph, it crosses THE LINE  where  the  moon's  gravity
  33. >   exceeds  that  of  the  earth . That's the second part of the trjectory."
  34. >   (caps mine).
  35. >
  36. >   In  Buzz  Aldrin's  book, "Men From Earth" (1989)  , the author states on
  37. >   page 231:
  38. >
  39. >   "After two full days into the mission we were 150,000  miles  from  earth
  40. >   and   our  speed  was  less  than  3000  miles  an  hour.  The  moon  was
  41. >   approximately 30 hours and 90,000  miles distant."
  42. >
  43. >   Here we have a "horse's mouth" space jockey's description of  his  ship's
  44. >   situation well before reaching either of two postulated neutral points.
  45. >
  46. >    If  we  rule out the possibility that Apollo 11 was undergoing some kind
  47. >   of  continuous  thrusting  which  would  keep  this  3000  mph   velocity
  48. >   constant,we  are then left with the conclusion that the neutral point was
  49. >   approximately 1/2 way between his position at  that  time  and  the  moon
  50. >   which  was  90,000  miles  away.  Here again we arrive at a Neutral point
  51. >   figure close to the 43,595 miles AS SPECIFIED BY TIME , VON BRAUN  ,  and
  52. >   ALEXANDER.
  53. >
  54. >    I  repeat  again  this  is  data  from direct experimental evidence (the
  55. >   actual moon flights) that  the  moon's  gravity  cannot  be  1/6  if  one
  56. >   calculates the relative pulls of the earth and moon based on the proven
  57. >   accurate  inverse square law . In pre - Apollo Astronomy , it is admitted
  58. >   that the exact determination of the moon's mass , therefore the  position
  59. >   of  the  neutral  point  could  not  be determined unless one was able to
  60. >   observe the actual trajectories of lunar spacecraft.
  61. >
  62.  
  63. As one working in the media as a typesetter typos are a statistical fact,
  64. following the same lines as bugs in code - they are never eradicated, just
  65. get less significant.
  66.  
  67. It is therefore reasonable to expect that out of the 1000s of articles on
  68. the subject and the complexity of editorial processes errors will occur.
  69. Some information will be inaccurate or completely wrong.
  70.  
  71. You cannot base a radical cover-up accusation based on a small anomaly, all
  72. you can do is re-check the facts with other sources to corroborate.
  73.  
  74. Write to the authors concerned - we'd be very interested in their replies.
  75.  
  76. I appreciate your desire to question authority - that is healthy, and it
  77. forces other netters to rethink their universes...
  78.  
  79. You've shown that you've listened to the postings, but have you accepted
  80. them, and reconsidered your hypothesis?
  81.  
  82. Cheers
  83. Andy.
  84.  
  85. +-----------------------------------------------------------------------+
  86. | Haveland-Robinson Associates   | Email: andy@osea.demon.co.uk         |
  87. | 54 Greenfield Road, London     |        ahaveland@cix.compulink.co.uk |
  88. | N15 5EP England. 081-800 1708  | Also:  0621-88756 081-802 4502       |
  89. +-----------------------------------------------------------------------+
  90. > Some dream of doing great things, while others stay awake and do them <
  91.